Kuinka Chris Tucker ansaitsi 40 miljoonaa dollaria negatiiviseen nettoarvoon

Sisällysluettelo:

Kuinka Chris Tucker ansaitsi 40 miljoonaa dollaria negatiiviseen nettoarvoon
Kuinka Chris Tucker ansaitsi 40 miljoonaa dollaria negatiiviseen nettoarvoon
Anonim

Valitettavasti rikkaudesta räsyksi tarinoita on tulossa yhä yleisempiä viihdeteollisuudessa. Kun voimakkaat Hollywood-pelaajat joutuvat yrittämään saada rahat yhteen, vaikka he ovat keränneet miljoonia dollareita uransa aikana. Taloudellisten vaikeuksien kanssa kamppailevien tähtien joukossa on Chris Tucker Rush Hour upeat, samppanjaa täynnä olevat päivät ovat nyt menneisyyttä.

Täytyy ihmetellä, kuinka mies, joka sai kerran 40 miljoonan dollarin palkan, päätyi nettovarallisuuteen negatiivisessa osassa. Useiden kauheiden taloudellisten päätösten ja vähemmän kuin miellyttävien ihmisten kanssa tekemisen jälkeen Tucker joutuu vaikeaan tilanteeseen. Näin Chris Tucker siirtyi 40 miljoonan dollarin ansaitsemisesta negatiiviseen nettovarallisuuteen.

10 "Rush Hour" -franchising oli suuri menestys

Vaikka monet Rush Hour -vitsistä eivät lennättäisi tänään, franchising oli silti v altava menestys. Ensimmäisen elokuvan kokonaistuotto oli huimat 244 miljoonaa dollaria. Jatko-osat tuottivat 347 miljoonaa dollaria ja 258 miljoonaa dollaria.

Myöhemmin elokuvat tekivät Chris Tuckerista multimiljonäärin, kun hän allekirjoitti 40 miljoonan dollarin sopimuksen elokuvasta.

9 Mutta hän oli velkaa miljoonia jälkiveroja

Valitettavasti rikkaus, josta Chris Tucker nautti, oli lyhytikäistä. Yksi tärkeimmistä tavoista, joilla kerran varakkaat julkkikset päätyvät köyhiksi, on olla maksamatta verojaan. Riippumatta siitä, kuinka rikas ja vaikutusv altainen henkilö on, verottaja on aina perässä.

Tucker oli velkaa järkyttävät 11 miljoonaa dollaria maksamattomista veroista vuosina 2001, 2002, 2004 ja 2005, mikä jätti hänet huomattaviin velkoihin.

8 Hänen taloudellinen neuvonantajansa pahensi asioita

Hollywood-tähdenä Chris Tuckerin olisi luultavasti pitänyt varmistaa, että hän palkkaa viisaan ja kokeneen neuvonantajan hoitamaan talouttaan. Valitettavasti hänen taloudellinen neuvonantajansa vain pahensi hänen jo ennestään vaikeaa tilannetta. Näyttelijä syytti "huonoa kirjanpitoa ja liikkeenjohtoa" nettovarallisuutensa ja sitä seuranneen velkansa laskusta.

7 Hänen avioliittonsa hajosi

Vuonna 1997 Tucker meni naimisiin Azja Pryorin kanssa ja heillä oli yhdessä poika Destin. Avioliitto kuitenkin päättyi eroon vuonna 2003. Koska pari erosi pian toisen Rush Hour -elokuvan julkaisun jälkeen, on todennäköistä, että suuri osa Tuckerin palkasta meni elatusapuun ja elatusmaksuihin.

6 Hän kohtasi kodissaan ulosmittauksen

Vuonna 2011 Chris Tuckerin taloudellinen laskukierre jatkui, kun paljastui, että hän oli velkaa yli 4,4 miljoonaa dollaria Floridan kartanostaan, jonka hän oli ostanut 6 miljoonalla dollarilla. Tuolloin Tucker sanoi, ettei hänellä ollut varaa kotinsa pitämiseen. Myöhemmin hän kohtasi välittömän ulosmittauksen.

5 Hänen kotinsa myytiin murto-osalla siitä, mitä hän maksoi

Vaikka osti 10 000 neliöjalan Floridassa sijaitsevan kotinsa 6 miljoonalla dollarilla, sen todellisen arvon arvioitiin olevan noin 1,5 miljoonaa dollaria. Yksinkertaisesti sanottuna Chris Tucker joutui huijatuksi. Tuckerin täytyi myydä kotinsa hieman yli miljoonalla dollarilla. Tämä luku ei ole vain murto-osa siitä, mitä Tucker maksoi, mutta se on paljon pienempi kuin 1,5 miljoonan dollarin hintapyyntö.

4 Seurustelu Jeffrey Epsteinin kanssa tahrasi hänen imagonsa

Yksikään näyttelijä ei halua olla yhteydessä Jeffrey Epsteinin, edesmenneen pedofiili-miljardöörin inhottavaan nimeen, joka salakuljetti alaikäisiä tyttöjä yksityisellä "Lolita Express" -lentokonellaan. Mutta tosiasia on, että Tucker todellakin oli tekemisissä Epsteinin ja hänen oikean käden naisensa, Ghislaine Maxwellin, kanssa, joka odottaa parhaillaan oikeudenkäyntiä osallisuudestaan Epsteinin seksikauppaan.

Tucker ei vain seurannut nyt häpeällistä näyttelijää ja väitettyä saalistaja Kevin Spaceyta Epsteinin Lolita Expressissä, vaan hän esiintyi toistuvasti rahoittajan yhteystietokirjassa. Nämä paljastukset ovat vaimentaneet Tuckerin jo tasaisesti heikkenevää suosiota ja menestystä.

3 Hollywood lopetti soittamisen

Rush Hour -sarjan jälkeen Chris Tucker katosi melkein näytöiltämme. Itse asiassa hän on tehnyt vain kaksi elokuvaa Rush Hour 3:n jälkeen: kriitikoiden ylistämän Silver Linings Playbookin (2012), jossa hänellä oli sivurooli, ja Billy Lynnin Long Halftime Walk -elokuvan (2016).

Hollywood yksinkertaisesti lopetti soittamisen ja Tucker on sittemmin ollut poissa sekä suurilta että pieniltä näytöiltä yli 5 vuoden ajan.

2 Hänen paluunsa stand-upiin oli epäonnistuminen

Vuonna 2015 Tuckerille annettiin Netflixin stand-up-erikoisohjelma, Chris Tucker Live. Vaikka työskentely suoratoistojättiläisen Netflixin kanssa on yleensä loistava tapa tehdä paluun, niin ei ollut Chris Tuckerin tapauksessa. Näyttää siltä, että hän ei vain voi pitää taukoa, ja erikoisartikkeli sai heikkoja arvosteluja.

"Se on tuskallisiin pituuksiin venytetty nöyrä kehuminen, joka on täysin irrallaan kaikista terävistä tai läpitunkevista todellisuuksista", kirjoitti Hollywood Reporter vähemmän kuin ylistävässä arvostelussa.

1 Tämä on hänen järkyttävä nettoarvonsa nyt

Vuosien taloudellisten kamppailujen jälkeen ei pitäisi olla yllättävää, että Chris Tuckerin pankkisaldo on pienentynyt merkittävästi Rush Hourin huolettomien päivien jälkeen. Mutta menetysten määrä on hämmästyttävä. Huolimatta siitä, että Chris Tucker keräsi kerran 40 miljoonaa dollaria, sen negatiivinen nettovarallisuus on -11,5 miljoonaa dollaria.

Vain aika näyttää, nuorentaako paluu hänen pysähtyneen uransa, mutta kun otetaan huomioon hänen assosiaationsa Jeffrey Epsteinin k altaisiin ongelmallisiin hahmoihin, Tuckerin ei varmastikaan ole helppoa saada takaisin yleisön suosiota.

Suositeltava: