Jenna Dewan esitti äskettäin raskaita syytöksiä Channing Tatumia vastaan, mikä osoitti, että hän ei koskaan ollut paikalla auttamassa häntä kasvattamaan lastaan, ja sai fanit uskomaan, että hän oli passiivinen vanhempi ja avuton kumppani.
Tatum löi takaisin omaksi puolustuksekseen, mikä osoitti olevansa omistautunut isä, ja Dewan yritti sitten perua kommenttejaan osoittaen, että se, mitä hän sanoi lehdistölle, oli "vääristynyttä".
Nyt fanit väittävät, että hän pitää Channingia loistavana isänä, ja yrittävät perääntyä ulos tästä tilanteesta. Fanit vaativat Dewania hänen lausunnoissaan ja raahaavat häntä hänen kauheasta lähestymistavastaan ja törkeistä kommenteistaan.
Jenna Dewan ottaa takaisin kommenttinsa
Jenna Dewan myönsi äskettäin Channing Tatumin, koska hän ei ollut hänen tukenaan heidän lapsensa syntyessä. Se ei ehkä ollut hänen todellinen tarkoitus, mutta tosiasia on, että hänellä ei ollut kovin hyvää sanottavaa hänen vanhemmuudestaan, kun heidän tyttärensä Everly syntyi.
Hän ilmoitti julkisesti, että hän oli poissa Everlyn syntymän jälkeen, mikä johti heidän avioliitonsa lopulta päättymiseen.
Välittömästi tämän lausunnon jälkeen Tatum vastasi puolustamalla itseään ja toteamalla, että hänestä maalattu kuva ei ollut tarkka, ja yhtä nopeasti Dewan yritti perua kommenttejaan sanomalla, että hän "ei koskaan lyöisi". Channing" ja väitti, että tiedotusvälineet "vääristivät" hänen sanansa asiasta.
Fanit eivät vain osta sitä ja sanovat, että hänen on liian turhaa yrittää saada tämä takaisin, ja moititaan Dewania tämän hälinän nostattamisesta ja Channing Tatumin väärästä esittämisestä.
Fanit pitävät Dewania vastuullisena
Niin paljon kuin Dewan on yrittänyt väittää, ettei hänen ollut tarkoitus vetää Tatumia, fanit ajattelevat edelleen, että hän teki, ja heidän on vaikea perustella hänen äkillistä sävynmuutosta. Huolimatta hänen peruutetusta kommentistaan ja uudesta selkeydestä, jonka hän on tuonut tähän aiheeseen toteamalla, että Channing on upea vanhempi, hän on fanien tulessa, jotka pitävät häntä vastuussa hänen sanoistaan.
Perez Hilton jopa painoi, sanoen; "Hän sanoi kirjaimellisesti, mitä sanoi. Se on podcast! Ihmiset voivat kuulla itse", ja fanit ovat kommentoineet sanomalla; "Hänen täytyy päästä yli siitä, että hän on uudessa suhteessa, ??♀️mitä järkeä on puhua exästäsi.move on girl!" ja "Ei missään haastattelussa hän sanoi, että se johtui siitä, että hän oli poissa töistä? Hän sanoi, että hän "ei ollut saatavilla". Mikä saa minut uskomaan, että hän halusi ihmisten ajattelevan hänen poissaolostaan. Hän olisi voinut ilmaista sen paremmin."
Toiset sanovat; "Miksi ylipäätään puhua exästäsi, jos olet jo toisessa suhteessa vauvan kanssa!? Katkera? Anna mennä, sinulla on rahaa vie se terapiaan!?" ja "Idk mies lol Luulen, että hän sanoi mitä sanoi ja se räjähti hänen kasvoilleen…" sekä; "Hän tiesi mitä tarkoitti ja sanoi!" ja "Joo.se on tyttäresi isäpoika. Älä maalaa häntä huonoon valoon. Mieti, miltä tyttärestäsi tuntuisi kuultuaan se! ?"
