Bella Thorne pääsi kuuman aiheen listalle elokuussa 2020, kun hän päätti kokeilla julkkisasemaansa sosiaalisessa mediassa. Thorne valitsi maksupohjaisen sosiaalisen median alustan OnlyFans, ja käyttäjien mukaan tila ei ole ollut sama. Monet pitivät tähtinäyttelijän toimintaa vaivana OnlyFansin aktiivisille käyttäjille.
Thorne oli liittynyt OF:ään toivoen voivansa olla enemmän yhteydessä faneihinsa läheisen ja henkilökohtaisen sisällön avulla. Hänen läsnäolonsa ketjureaktio eksklusiivisessa sisällönjakosovelluksessa johti meteliin. Monet OF-sisällöntuottajat rypistyivät nähdessään, kuinka näyttelijä kallisti alustan toimintaa. Monet valittivat Thornen toiminnan sivuvaikutuksia.
11 Thorne liittyi vain faneihin ja asetti korkean hinnan
Kun "Midnight Sun" -näyttelijä liittyi alustaan, hän asetti tilaushinnaksi 20 dollaria kuukaudessa. Palaute aiheutti nousun OF-tulotaulukossa, kun Thorne rikkoi ennätyksen. Viikko sen jälkeen, kun hän aloitti sisällön luomisen OF:lle, Thorne ansaitsi huimat 2 miljoonaa dollaria, mikä lisäsi hänen arvioitua 12 miljoonan dollarin nettovarallisuutta. Tämä ei miellyttänyt joitakin sisällöntuottajia, joiden mielestä se oli epäreilua heidän taitonsa suhteen.
10 Hän ansaitsi yli 1 miljoonan dollarin ensimmäisten 24 tunnin aikana
Kun malli ja kauneusvaikuttaja debytoi alustalla, hän keräsi huikeat miljoona dollaria ja enemmän. Thorne ilmoitti ensin Instagramissa, että hän on OF:ssä, ja hetken kuluttua hänen seuraajansa ja fanien maksu huipentui nopeasti kasvavaan voittoon.
9 Thornen toiminnan selitys
OF-tekijä, joka on myös seksityöntekijä, selitti, että Thornen v altava voitto sosiaalisen verkoston palvelussa vaikutti kielteisesti muihin sisällöntuottajiin ja seksityöntekijöihin, joiden pääasiallinen ansaintaalusta on OF. Hän lisäsi, että OF:tä käyttävien julkkisten lisääntyminen oli aiheuttanut takaiskuja muille kuin julkkistekijöille.
8 Thorne sanoi, että OFiin liittyminen oli kokeilu
Hollywood-näyttelijä ilmoitti myöhemmin liittyneensä maksupohjaiseen sovellukseen, koska hän työskenteli uuden projektin parissa ohjaaja Sean Bakerin kanssa. Thorne lisäsi, että OF:n tuotot menevät hänen tuotantoyhtiölleen ja hyväntekeväisyyteen. Famous In Love -näyttelijä esitti muutamia tutkimuskysymyksiä, jotka liittyivät hänen läsnäoloonsa OF:ssä. Hän listasi kysymyksiä, kuten Mikä on yhdistävä materiaali elämäsi ja elämäsi välillä OnlyFans-maailmassa? Mitä tällainen alusta tekee käyttäjilleen? Ja mitkä ovat hyvät ja huonot puolet?
7 Sean Baker kiisti projektinsa Thornen kanssa
Väitteidensä jälkeen Baker kiisti häneen liittyvän osan. Hän huomautti, että hän ei keskustellut mistään OF:n ja Thornen tutkimuksesta. Hän totesi, ettei hänellä ollut suunnitelmia tehdä mitään elokuvaa, joka perustuu OF:ään Thornen kanssa. Baker lisäsi, että ainoa keskustelu, jonka hän kävi näyttelijän kanssa, oli sen jälkeen, kun hän liittyi foorumiin, ja se pyöri hänen ympärillään pyytäen ensin kuulla seksityöntekijöitä.
6 Thorne ilmoitti Twitterissä, että hänen sisältönsä ei sisällä alastomuutta
Palkittu näyttelijä korosti Twitterissä, ettei hän julkaise eksklusiivisia tai x-arvioituja kuvia. Myöhemmin esitettiin kuitenkin väite, että Thorne todellakin julkaisi alastonkuvia. Hän kuitenkin julkaisi sen pay-per-view ehdolla. Kuvan katsominen edellyttää 200 dollarin maksun aktivoimista. Tämä paljastui OF-käyttäjän Twitteriin lähettämästä kuvakaappauksesta.
5 Muut käyttäjät kohtasivat häntä ankaralla kritiikillä
Monet tyytymättömät käyttäjät ja sisällöntuottajat jakoivat paheksuntaa näyttelijän toimista. Eräs henkilö huomautti, että Thorne ei voinut kuvitella haasteita, joita seksityöntekijät ja sisällöntuottajat käyvät läpi elantonsa aikana. Toinen henkilö kutsui Thronen ulos, koska hän ei pyytänyt anteeksi, koska hänen toimintansa vaikutti muiden tekijöiden tuloihin. Toinen henkilö torjui Thronen tutkimuspuheen ja huomautti, että jos hän todella halusi tietää millaista se oli, hän OF:n luojana naamioituisi ja ostaisi iPhone 7:n.
4 Throne julkaisi anteeksipyynnön
Teen Choice Award -palkinnon voittaja pyysi anteeksi väärinkäytökstään ja huomautti, että hänen aikeensa oli ymmärretty väärin. Thorne totesi, että hänen tavoitteenaan oli kiinnittää enemmän huomiota OF:hen, mutta auttaa poistamaan seksityöntekijänä olemiseen liittyvä stigma. Vaikka näytti siltä, että hänen entinen maalinsa onnistui, jälkimmäinen ei näyttänyt onnistuvan. Thorne totesi haluavansa auttaa "tuomaan lisää kasvoja sivustolle, jotta sivuston sisällöntuottajille saataisiin enemmän tuloja".
3 Sääntömuutos tapahtui
Thornen jakson jälkeen OF:n pomot asettivat tapahtumarajan sisällöntuottajien tuloille rajoittaakseen väliajoin nostettavan rahan määrää. Heidän mukaansa se oli keino vähentää ylikulutusta. He eivät kuitenkaan kommentoineet Thornea enempää. OF asetti myös rajan sisällöntuottajien maksuille ja vihjeille, joita he voisivat saada. Tämä ei sopinut hyvin monille luojille, koska ennen Thornen julkaisua; he voivat veloittaa minkä tahansa summan.
2 Käytännön muutoksen vaikutus sisällöntuottajiin
OF sisällöntuottajat kertoivat, kuinka käytäntömuutos vaikutti heidän tuloihinsa, ja huomautti, että se oli aiheuttanut vähennyksen, ja viikoittainen maksusopimus palautettiin kuukausimaksuperusteiseksi. Eräs OF:n luoja huomautti, että monet käyttäjät ja sisällöntuottajat olivat riippuvaisia nopeammista palkoista, ja muutoksen myötä tulee ongelmia laskujen maksamisessa ja välttämättömien tavaroiden hankkimisessa.
1 Thorne ei koskaan jättänyt vain fanejaan
Kaikesta vastareaktiosta ja kiistoista huolimatta Thorne ei koskaan jättänyt OnlyFansia. Koska näyttelijä väittää, että hänen OF-tilillään tehdyt rahat jaetaan hänen tuotantonsa rahoittamiseen ja hyväntekeväisyyteen, on erittäin epätodennäköistä, että Thorne poistuu alust alta milloin tahansa pian.
