Miksi Jon Hamm teki äärimmäisen sotkuisia asioita yliopistossa

Sisällysluettelo:

Miksi Jon Hamm teki äärimmäisen sotkuisia asioita yliopistossa
Miksi Jon Hamm teki äärimmäisen sotkuisia asioita yliopistossa
Anonim

Simpsonit-sarjan klassisen jakson aikana Homer Simpson lähetetään yliopistoon, ja hän odottaa ihmisten toimivan kuin karkeassa yliopistokomediassa. Vaikka on järkevää, että ihmiset nauttivat parhaista yliopistoelokuvista, on sanomattakin selvää, että useimmat niistä eivät ole vähääkään realistisia.

Tietenkin, kun tulevat julkkikset menevät Ivy Leaguen kouluihin, he todennäköisesti nauttivat juhlivasta elämäntyylistä, jota yliopistoelokuvat usein kuvaavat. Loppujen lopuksi useimmat ihmiset, jotka ovat syntyneet tähdiksi, ovat siunattuja hyvällä ulkonäöllä ja suurella onnella.

Kun Jon Hamm lähti kotoa opiskellakseen Texasin yliopistoon, hän luultavasti kuvitteli saavansa sellaisen hauskan yliopistokokemuksen, jota kuka tahansa kateisi. Valitettavasti, vaikka Hammin yliopistokokemus näyttää alkaneen hyvin, asiat menivät näyttelijälle pieleen. Loppujen lopuksi Hammin elämä olisi voinut mennä raiteille, kun häntä syytettiin erittäin sotkuisten asioiden tekemisestä opiskelutovereille.

Väitetty tapaus

Jon Hammista tuli veljeskunnan jäsen, kun hän opiskeli Texasin yliopistossa, aivan kuten monista opiskelijoista, jotka ovat syntyneet hyvännäköisillä ja oikeilla yhteyksillä. Ottaen huomioon, että useimmat elokuvat liioittelevat todellisuutta suuresti, voit olettaa, että Hammin frat-kokemus oli paljon kesytetympi kuin se, mitä näet yliopistoelokuvissa. Valitettavasti kaikkien asianosaisten kann alta tilanne on päinvastainen, sillä Hammin veljeyskokemus oli vähintäänkin äärimmäinen.

Vuonna 1990 Jon Hammin veljeskunnan entinen lupaus meni poliisille kertomaan kauhistuttavan tarinan siitä, kuinka häntä kohdeltiin hämäräprosessin aikana. Mark Allen Sanders -nimisen Sigma Nu -lupauksen mukaan häntä pahoinpideltiin, kun hän yritti liittyä Hammin joukkoon. Mikä vielä pahempaa, Sanders väitti, että Hamm oli erityisen julma hänelle.

Jos Sigma Nu lupaus nimeltä Mark Allen Sanders puhui totta, Jon Hamm raivostui, kun hän ei kyennyt lausumaan asioita, jotka hänen piti oppia ulkoa. Vastauksena Hamm väitti löi häntä melalla, työnsi hänen kasvonsa likaan ja löi häntä suoraan munuaiseen. Kaiken lisäksi Hamm ja kuusi hänen veljeään sytyttivät pantin housut tuleen ja Mark Sandersin saamat pahoinpitelyt olivat niin raakoja, että hänen selkärankansa murtui. Vielä pahempaa, yksi veljistä laittoi vasaran kynnen pantin sukuelinten alle ja vei hänet ympäriinsä sillä. Vaikka joissakin raporteissa väitetään, että Hammia syytettiin vasaran käytöstä tällä tavalla, toiset eivät, joten on epäselvää, oliko hän suoraan mukana.

Hammin vastaus

Jon Hamm nousi kuuluisuuteen sen jälkeen, kun Mad Men -ohjelmasta tuli sensaatio, ei kestänyt kauan, kun media kiinnostui hänestä. Tästä syystä hänen faninsa saivat nopeasti tietää Hammin yksityiselämästä ja hän sai mahdollisuuden esitellä persoonallisuutensa maailmalle. Hänelle onneksi Hamm tulee haastattelujen aikana erittäin miellyttäväksi ja vaivattomasti hauskaksi persuksi.

Tietenkin se, että Jon Hamm esiintyy yleensä poikkeuksellisen hyvin haastatteluissa, ei tarkoita, että ne kaikki olisivat hänelle kakkua. Esimerkiksi vuonna 2018 Esquiren toimittaja kysyi Hammilta hänen menneisyytensä hämäräsyytöksistä, eikä se mennyt kovin hyvin. Loppujen lopuksi Esquiren toimittaja kirjoitti, että kun hän esitti syytökset, "Hamm harjakset". Sieltä Hamm kertoi oman puolensa.

En sanoisi, että se on tarkka. Kaikki siinä on sensaatiomainen. Minua syytettiin näistä asioista, joita en… Siihen on niin vaikea päästä sisään. En halua antaa sille enää henkeä. Se oli ikävä asia, joka tapahtui. Minut vapautettiin pohjimmiltaan syytteestä. Minua ei tuomittu mistään. Jouduin suureen tilanteeseen, tyhmä lapsi tyhmään tilanteeseen, ja se on helvetinmoista paskaa. Siirryin siitä eteenpäin.”

Jon Hammin vuoden 2018 Esquire-haastattelun julkaisun jälkeen hänen kommentit hämäräsyytöksistä eivät menneet hyvin monille ihmisille. Kukaan, joka ei ollut suoraan mukana tilanteessa, ei tietenkään voi tietää, kuinka tarkkoja Hammia vastaan esitetyt väitteet olivat. Monien Hammin haastattelun lukeneiden mielestä oli kuitenkin melko heikkoa, että hän kutsui koko tilannetta kahdesti "paskaksi". Itse asiassa Yahoo! Uutisten artikkeli Hammin kommenteista sisälsi otsikon "Jon Hamm vähättelee korkeakoulujen hämärää tapausta, jossa miehen housut sytytettiin tuleen - kutsuu sitä "juttuksi". Se ei voi olla sellaista kattavuutta, jota Hamm toivoi.

Suositeltava: