Ovatpa fanit samaa mieltä tai eivät, peruutuskulttuuri on ehdottomasti "juttu". Asia on niin, että "peruuttaminen" tarkoittaa eri asioita eri artisteille. Ja riippumatta siitä, mitä kriitikoilla on asiasta sanottavaa, ketään taiteilijaa ei ole koskaan peruutettu kokonaan, kokonaan; jotkut fanit ovat aina selkänsä.
Peruutuskulttuuri voi kuitenkin vaikuttaa artistin mahdollisiin tuloihin, koska keikoilta irtisanominen menettää selvästi rahaa. Mutta tapahtuiko näin DaBabylle, ja miten hänen pankkitilillään menee kiistan jälkeen?
DaBaby on itse asiassa peruttu joistakin esityksistä
Itse asiassa DaBaby "peruutettiin" siinä mielessä, että hänet poistettiin joistakin näyttelykokoonpanoista, mukaan lukien Lollapalooza. Sitten lähteet vahvistavat, että kuusi muuta musiikkifestivaalia luopui DaBabysta, mikä todennäköisesti pienensi hänen kokonaistulojaan ainakin tälle vuodelle.
On vaikeampi varmistaa, onko sillä vaikutusta hänen yleiseen ansaintapotentiaaliinsa. Loppujen lopuksi räppäri oli jo matkalla nousuun ansaittuaan muutaman miljoonan dollarin vielä harvemmassa vuodessa.
Kuinka paljon DaBabyn nettoarvo on?
Kaikki lähteet eivät ole samaa mieltä DaBabyn kokonaisnettovarallisuudesta, olipa se sitten kiistaa edeltänyt tai sen jälkeen. Mutta arviot vaihtelevat 3 miljoonasta 6 miljoonaan dollariin, ja joidenkin lähteiden mukaan Dababy tienasi yli 120 000 dollaria kuukaudessa rap-pelissä.
Mutta onko tämä luku noussut tai laskenut sen jälkeen, kun hän on alkanut tehdä otsikoita homofobisille kommenteille?
Se on todennäköisesti laskenut, ainakin mitä tulee DaBabyn saamiin roj altimaksuihin. Loppujen lopuksi hänet on poistettu "Levitating" -sarjan krediiteistä, ja Forbes vahvisti, että useimmat radioasemat näyttävät valitsevan Dua Lipan sooloversion kappaleesta televisiolähetyksiin, jolloin vältytään potin sekoittamiselta valittaessa tukea jotakuta, joka on ollut 'peruutettu.'
Jos DaBaby ansaitsi jonkin verran voittoa radiosoitosta yhteistyöstään Duan kanssa, tuo kastikejuna on ehdottomasti pysähtynyt. Hän menetti myös joitakin muita mahdollisesti tuottoisia mahdollisuuksia, kuten suunniteltu yhteistyö BooHoo-nimisen vaatebrändin kanssa.
Lasikoiko DaBabyn musiikin myynti, kun hänet "perutettiin"?
DaBabyn oman musiikin myynnin suhteen fanit saattavat ihmetellä, ovatko ne pysähtyneet sen jälkeen, kun häntä on kutsuttu vihamielisistä kommenteista. Asia on niin, että jokaista julkisen ohoa esittävää artistia ei ole mustalla listalla.
Esimerkiksi kun Morgan Wallen nosti kiistaa käyttämällä rotuun perustuvaa herjausta, hänen albuminsa myynti itse asiassa kasvoi. Time kirjoitti teoksen, jossa tutkittiin kahden taiteilijan välisiä yhtäläisyyksiä, mukaan lukien se tosiasia, että Wallenista tuli pohjimmiltaan "folk-sankari" tietylle kantrifaneille.
Käyttääkö DaBaby samalla tavalla kuin Morgan Wallen?
Wallen pyysi näennäisesti vilpittömästi ja on keskittynyt parantamaan itsensä, tai niin hän sanoo, mutta kriitikot osoittavat DaBabyn huonosti toteutettuja (toistaiseksi) anteeksipyyntöjä toisena syynä, miksi ne ansaitsevat peruutuksen (vaikka he ehkä tunsivat Wallen ei).
Joidenkin artistien kohdalla on selvää, että sanonta "kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta" on täysin totta. Samaan aikaan, kuten Wallen, DaBabylla on myös tukea alallaan; T. I. hänellä on selkänsä, samoin kuin Charlammagne tha God muun muassa.
Ja jos DaBaby ei ollut v altavirran valokeilassa ennen, hän on varmasti nyt. Hänen yhteistyönsä Dua Lipan kanssa ansaitsi hänelle paljon huomiota, mutta tunnetus, jonka Dua "varjostaa" häntä juhliessaan heidän (virallisesti hänen) lauluaan "Levitating", ansaitsee hänelle todennäköisesti enemmän. Ja hänellä on edelleen kunniaa kappaleessa, mutta ei jokaisessa julkaistussa tilassa, riippuen siitä, mitä versiota he soittavat ja missä.
Mitä levymyynnistä tulee, eräs mielipideartikkeli tiivisti asian hyvin sanomalla, että DaBaby ei luultavasti menetä "nuoria, enimmäkseen sitkeitä fanejaan" (koska hänen "miellyttävä swaggerinsa" vetoaa heihin), joten ne ihmiset todennäköisesti ostavat edelleen hänen musiikkiaan. Silti hän jää paitsi jostakin muusta: "pääsy laajemmalle yleisölle sekä käteinen ja turvallisuus."
Sama kommentti viittasi siihen, että DaBaby saattoi tuntea peruutuksen vaikutuksen kuin makuaistuksen takaraivoon. Silti muutamista esityksistä irtisanominen on tuskin uran peruuttamista, mikä tarkoittaa, että paluu on todennäköistä lähitulevaisuudessa. Eli jos DaBaby pelaa korttinsa (ja seuraavan anteeksipyyntöpuheensa) oikein.
DaBabyn peruuttaminen on erilaista…
Tietenkin kaikki nämä oletukset jättävät huomiotta sen, että Morgan Wallenin peruutuksen jälkeisen menestyksen ja DaBabyn nykyisen kokemuksen väliset yhtäläisyydet päättyvät heidän yksilölliseen taustaansa. On selvää, että valkoista kantrilaulajaa, joka käyttää rotuja, nähdään (ja vainotaan) eri tavalla kuin homofobista räppäriä.
Ehkä toinen tärkeä kysymys on, miksi yksi artisti nousi listalla räjähdysmäisesti skandaalin jälkeen, kun taas toinen voi olla suosittu Google-hakutermi, mutta ei näytä varaavan yhtään keikkoa tai hyötyä kolmannesta hitistä on aiemmin hyvitetty.
