David Hasselhoff ajatteli, että tämä oli tärkeämpää kuin hänen nettovarallisuutensa suojeleminen

Sisällysluettelo:

David Hasselhoff ajatteli, että tämä oli tärkeämpää kuin hänen nettovarallisuutensa suojeleminen
David Hasselhoff ajatteli, että tämä oli tärkeämpää kuin hänen nettovarallisuutensa suojeleminen
Anonim

David Hasselhoff on vuosien mittaan harrastanut mielenkiintoisia luovia harrastuksia. Hänet on muistettu patsasmuodossa "Spongebob"-elokuvasta, hän on ollut joissakin todella kiusaamisen arvoisissa mainoksissa ja tehnyt kaikenlaisia typeriä asioita ansaitakseen rahaa.

Ja kaikki tapahtui sen jälkeen, kun hänet nimettiin kerran television katsotuimmaksi mieheksi. Näyttää siltä, että David Hasselhoff on uppoutunut Hollywoodiin, mutta sen sijaan, että hän olisi järkyttynyt siitä, hän on tavallaan omaksunut olevansa rakastettu, mutta usein murskattu julkkis.

Mutta Hoff ei ole aina ollut sujuvaa ammatillisesti tai henkilökohtaisesti. Loppujen lopuksi hänen nettovarallisuutensa putosi 100 miljoonasta dollarista vain 10 miljoonaan dollariin vuosien mittaan, ja hänen vuonna 2008 tekemänsä avioeroratkaisu Pamela Bachin kanssa näytti vaikuttavan hänen talouteensa suurella tavalla.

Mutta kun muut julkkikset, kuten Katie Holmes, pitivät huolta nettovarallisuutensa suojelemisesta avioliiton ja myöhemmän avioeron aikana, Hasselhoffilla oli suurempi prioriteetti.

David Hasselhoff jakoi omaisuutensa exänsä Pamela Bachin kanssa

Vuonna 1989 David Hasselhoff meni naimisiin Pamela Bachin kanssa, ja he viettivät yli 15 vuotta yhdessä ennen kuin he erosivat vuonna 2006. Heillä oli kaksi yhteistä tytärtä, joista molemmat David päätyi myöhemmin täysin huoltajuuteen.

Kesti kuitenkin hetken ennen kuin pelimerkit putosivat; kaksi vuotta myöhemmin, vuonna 2008, avioeron yksityiskohdat julkistettiin – ja fanit yllättyivät Hoffin prioriteeteista.

Entinen pariskunta jakoi monia omaisuutta, mukaan lukien Davidin eläkerahastot; lähteet kertoivat, että Pamela saisi tarkalleen puolet. Siinä ei kuitenkaan vielä kaikki; Pamela sai kaksi autoa, Mercedeksen ja Lincolnin, kun taas David piti eri Mercedeksen.

Pamela säilytti myös äitinsä maalauksia, valokuvan Michael Jacksonista ja Sports Illustrated -valokuvan itsestään. Davidilla oli luettelo tavaroista, jotka hän halusi pitää hallussaan, mukaan lukien painot, baseball-tarvikkeet ja joitain tiettyjä huonekaluja.

Mutta yksi asia fanien mielestä oli yllättävää osana avioerosopimuspakettia: tiettyjä tavaramerkkejä.

David Hasselhoff anoi pitääkseen lempinimen

Ilmeisesti kaikki on reilua peliä avioerosopimusten suhteen, koska David Hasselhoff oli kirjoittanut avioerosopimukseen, että hän saa pitää tiettyjä persoonaansa liittyviä brändäyksiä.

Oikeuksien joukossa, jotka hän pystyi pitämään, ovat lempinimien "Hoff" ja "Malibu Dave" oikeudet sekä tunnuslause "Don't Hassel the Hoff". Oikeudet näihin nimiin ja lauseisiin ovat ilmeisesti voimassa useissa maissa ja ovat merkittävä osa Hasselhoffin markkinointiponnisteluja.

Tosiasia on, että fanit ihmettelivät, miksi Hasselhoffin brändäys oli edes osa avioerosopimusta. Sanat eivät sinänsä olisi voineet tehdä Pamela Bachille paljon rahaa, eihän?

Muilla faneilla oli tiettyjä ajatuksia siitä, miksi Hoffin exä haluaisi hänen tavaramerkkinsä.

Fanit ajattelevat, että Pamela halusi tyhjentää Davidin nettovarallisuuden

Kun yksi fani sai tietää, että Hasselhoff piti hänen lempinimensä ja tunnuslauseensa hallussaan, he menivät Redditiin keskustelemaan. Muut kommentoijat vitsailivat tunnuslauseesta ja Hoffin ajasta valokeilassa, mutta toiset pitivät hänen exänsä toimintaa halveksunnan arvoisena.

Yksi fani sanoi: "Millainen kostonhimoinen ihminen haluaa jonkun nimen avioeropalkinnoksi?"

Tästä se johtuu, toinen fani myönsi, että Pamela ei pyytänyt vain tonnia käteistä (21 000 dollaria kuukaudessa puolison elatusapua, ensinnäkin), vaan myös puolet Hoffin eläkkeestä ja muista omaisuutta.

Hän pyysi myös 4 000 dollaria kuukaudessa elatusapua, vaikka hänellä oli tuolloin toisen tyttären huoltajuus, kun taas Davidilla toinen. Ja lopulta David sai heidän tyttäriensä Taylorin ja Hayleyn täyden huoltajuuden.

Fanit näyttävät ajattelevan, että Pamela tavoitteli Davidin vaurautta, ja he myös epäilevät, että hän oli enemmän kiinnostunut hänen nettovarallisuutensa tyhjentämisestä kuin olla reilu tai keskittyä lapsiinsa eron keskellä.

Se on tietysti spekulaatiota ja sokeaa tuomiota, mutta fanit puolustavat David Hasselhoffia, koska hän näyttää olevan maanläheinen. Vaikka Hasselhoff on menettänyt paljon rahaa vuosien aikana ja eronnut vaimostaan, hän ei ota itseään liian vakavasti.

Hän kuitenkin välitti tarpeeksi imagostaan ja mahdollisuudestaan ansaita tulevaisuudessa, joten hän ryhtyi toimiin suojellakseen lempinimeään - ja musiikkiaan.

Hasselhoff piti myös oikeudet musiikkiinsa

Fanit pitivät myös voittona, ja Hasselhoff säilytti oikeudet useisiin musiikkiprojekteihin, mikä tarkoittaa, että Pamela Bach ei voinut lunastaa hittejään, kuten vuoden 1984 albumi "Night Rider". Hänen tuotemerkkinsä suojeleminen oli viime kädessä fiksu teko, sillä Hoff nostaa rahaa edelleen tänään. Joten ehkä hän kuitenkin välitti arvonsa suojelemisesta -- vain epätavallisella tavalla.

Suositeltava: