Vaikuttavan pitkän Nickelodeon-juoksun jälkeen verkko erotti Dan Schneiderin ilman seremoniaa sopimatonta käyttäytymistä koskevien ehdotusten jälkeen. Mutta hänen "potkunsa" oli jossain määrin naamioitu Schneiderin perääntymiseen sopimuksestaan (7 miljoonan dollarin palkkiona), eikä Nickiltä tullut sen jälkeen virallista lausuntoa.
Dan Schneider keräsi 40 miljoonan dollarin nettovarallisuuden ollessaan Nickelodeonissa lukemattomissa projekteissa, mukaan lukien sellaisissa nostalgiaa herättävissä esityksissä, kuten All That. Dan oli myös ohjelmien "Zoey 101", "Victorious" ja muiden takana.
Joten, kun hän käveli pois verkosta, monista ihmisistä tuntui, että hän pääsi pois paik alta. Nick ei saanut virallista lausuntoa, ja hänen lähtöään ympäröi vain savu ja peilit. Mutta Nickelodeonin ja kyllä, Dan Schneiderin tuottamien ohjelmien faneilla on teoria siitä, miksi näin on.
Mitä katsojat ajattelevat Dan Schneiderin tehneen?
Syytökset Dan Schneideria vastaan ovat kaikki suhteellisen epämääräisiä, mutta ihmiset viittaavat siihen, että hän toimi sopimattomasti lasten kanssa, joiden kanssa hän työskenteli, ja jotkut epäilyt ovat melko synkkiä.
Lisäksi ehdotettiin, että Dan Schneiderillä olisi jonkinlainen jalkafetissi, ja on useita kertomuksia, joissa hänen kanssaan koe-esiintyneitä lapsia pyydettiin riisumaan kenkänsä tai jopa saamaan jalkahierontaa Danilta.
Joka tapauksessa kaikista näistä väitteistä Nickelodeonin ohjelmien katsojat sanovat, että monet näkyvät esitysmateriaalissa, sekä se, mitä esitettiin Nickistä, että kulissien takana olevat videot ohjelmien nauhoituksista.
Joten niin paljon "todisteita", jos sitä voidaan kutsua niin, miksi ihmiset sanovat, että Dan Schneider pääsi eroon huonosta käytöksestään? Jos niin monet ihmiset huomasivat hänen tekevän moraalittomia asioita, miksi kukaan ei sanonut jotain?
Katsojat ajattelevat Nickelodeonin kattaneen Danin
Yksinkertaisin selitys sille, miksi Dan väitetysti pääsi eroon kriitikkojen saalistuskäyttäytymisestä, on se, että Nickelodeon oli hänen selkänsä, katsojat sanovat. He huomauttavat, että "hänen esityksensä… olivat kaupallisesti erittäin menestyneitä."
Toiset huomauttivat, että "raha ja v alta" auttoivat suojelemaan Schneideria. Oli myös se tosiasia, että yksikään hänen esityksistään ei todellakaan kestänyt kauan, joten aina kun yhden arvosanat laskivat, Dan siirtyi toiseen.
Verkkokommentoijat päättelivät, että se, että hän työskenteli aina eri näyttelijöiden (lasten ja teini-ikäisten) kanssa, tarkoitti, että Danin outo käytös jäi huomaamatta, tai ainakin ihmiset siirtyivät eteenpäin, kun he alkoivat tuntea olonsa epämukavaksi.
Kaikki eivät kuitenkaan kävelleet pois hiljaa.
Kriitikot sanovat, että Dan Schneiderin uhrit eivät puhuneet
Tärkein syy siihen, miksi ihmiset ajattelevat Dan Schneiderin selviytyneen kaikenlaisista pahoista asioista, on se, että kukaan ei ole koskaan puhunut räikeästi siitä, mitä hän on oletettavasti tehnyt. Vaikka monet haastattelut ja omakohtaiset kertomukset viittaavat siihen, että Schneider on melko outo, kukaan ei näyttänyt haluavan esittää muodollisia tai erittäin selkeitä syytöksiä häntä vastaan.
Kuten eräs kommentoija huomautti, siellä oli "paljon savua, mutta ei tulta", mitä tulee ihmisiin, jotka lukivat rivien välistä sosiaalisen median kommentteja entisiltä lapsitähdiltä, jotka olivat työskennelleet Dan Schneiderin kanssa.
Esimerkiksi Alexa Nikolas, joka esiintyi aiemmin Zoey 101:ssä mutta joka ilmeisesti erotettiin, sanoi sosiaalisessa mediassa, että Dan oli "paha kaveri". Hän väitti, että häntä ei päästetty pois esityksestä "poikahulluuden" vuoksi (mikä oli ilmeisesti tarina?), vaan tapahtuneiden "pahojen asioiden" vuoksi.
Siellä on myös kuvamateriaalia ohjelmista, kuten "Victorious", joka näyttää fanien mukaan näyttelijät näyttävän epämukav alta, kun Dan Schneider rikkoo oman kameransa (ei asetettua kameraa). Aikuiselta näyttävien, enimmäkseen Arian alta peräisin olevien vitsien poimiminen sarjassa sai myös fanit tuntemaan kammottavia ryyppyjä.
Ja kuten eräs fani huomautti, Ariana Grande näyttää erittäin vastahakoiselta keskustelemaan Nickelodeon-hahmostaan haastatteluissa, mikä heidän mielestään kertoo siitä, kuinka kauas hän on yrittänyt päästä eroon kokemuksesta.
Ei selkeitä syytöksiä tarkoittaa, ettei toimia
Fanit teorioivat edelleen, että koska kirjaimellisesti kukaan ei ollut halukas puhumaan pahimmista asioista, joita Dan Schneiderin oletetaan tehneen, kaikki lakaistiin maton alle.
Kuten yksi henkilö tiivisti, mitään ei tapahtunut, "Internet hyökkäsi juuri häneen julkisesti." Vaikka hänen tarkoituksenaan oli puolustaa itseään - erityisesti syytöksiä, että hän oli pakkomielle jaloista - Dan Schneider ei myöskään ole käsitellyt häntä koskevien huhujen kaikkia puolia.
Ja jokainen "todiste", jonka fanit kohtaavat, tuntuu siltä, että he todella saavuttavat; Jennette McCurdyn ja Miranda Cosgroven poissaolo Dan Schneiderin palkintojenjakotilaisuudesta nähtiin boikottina; Jennette McCurdyn järkyttävät videot olivat avunhuuto Danin käsissä aiheuttaman trauman jälkeen; "Sam &Cat" oli, että Schneider hyvitti kahdelle päänäyttelijälle heidän loukkaamisestaan…
Kaikki kuulostaa liian hullulta uskoa, ja tämä on osa syy siihen, miksi Nick-tähtien fanit sanovat, ettei kukaan koskaan usko Danin tehneen mitään väärin.
