Kuvittele, että soitat Howard Stern -radioohjelmaan, kehrät lankaa ja sinut kutsutaan sitten itse Howardin studiohaastatteluun! Se tapahtui yhdelle fanille, mutta se, mitä seurasi, sai muut kuuntelijat haluttomiksi ottamaan Sterniä vakavasti.
Yksi fani keksi tarinan Sternin radio-ohjelmaa varten
On ollut paljon haastatteluja, joissa kuuntelijoiden mielestä Howard Stern meni liian pitkälle. Yksi niistä oli itse asiassa Harry Stylesin haastattelu. Mutta jotkut fanit eivät ymmärrä, että Howard on mennyt "liian pitkälle" jo vuosikymmeniä.
Ainoa ongelma on, että hän ei aina mene tarpeeksi pitkälle tarkastaessaan lähetysvieraitaan. Kävi ilmi, että yksi kuuntelija, joka soitti 90-luvulla, teki heidän tarinansa täysin, mutta Stern ja hänen ryhmänsä eivät koskaan ymmärtäneet totuutta.
Ehkä yliarvioi ihmisten kiinnostuksen Sternin radio-ohjelmaan, eräs fani otti Reddit-sivustolle AMA-tyyppisen viestin kertoakseen ajasta, jolloin he huijasivat Howard Sternin uskomaan, että heillä oli skandaali tarina kerrottavanaan.
Se oli vuosi 1996, soittaja selitti, ja he "soittivat vain hölmöilynä" ja pääsivät jotenkin televisioon täysin keksityn tarinan avulla. Tarina oli, että soittaja oli astunut vaimonsa kimppuun puolisiskonsa kanssa.
Mies myi sen, oli se, että hänen silloinen vaimonsa leikkii mukana ja osallistui ensimmäiseen puheluun. Stern oli niin innostunut, sanoo soittaja, että hän järjesti televisiossa haastattelun studioon. Ilmeisesti Redditorin kutoma tarina oli väärennös, mutta heidän tarinansa Sternin liittymisestä studioon oli hyvin todellinen; useat Reddit-ketjun kommentoijat muistivat kuulleensa tarinan, joka kerrottiin änkyttävälle Johnille.
Kuuntelijoilla on vaikeuksia ottaa Howard Sterniä vakavasti
Vaikka fani sanoi, että hänen elämänsä ei muuttunut lainkaan työjakson jälkeen, oli siistiä "olla SUURI fani ja täysin hämmästynyt siitä, kuinka helppoa oli päästä jälkeenpäin."Lisäksi, hän huomautti, kukaan hänen perheestään tai ystävistään ei tuominnut häntä tempun takia; "kaikki, jotka kuuntelevat, tiesivät heti, että se olin minä. He olivat kaikki ylpeitä."
Asia on, kuuntelijat ihmettelevät nyt, kuinka helppoa on vakuuttaa Stern jostain cockamamie-tarinasta ja päästä lähetykseen, juuri niin.
Jos Sternin työntekijät eivät tutkineet muuta kuin puhuneet nimettömän Redditorin ja hänen vaimonsa kanssa, mistä he tiesivät, että tarina oli todella totta? Vai onko sillä edes väliä?
Useimmat ihmiset kuuntelevat Sterniä shokki- ja viihdearvon vuoksi, ollakseni rehellinen, ja "sopimattomuus" on tavallaan osa keikkaa. Muuttaako se todella mitään, jos puolet radio-ohjelmassa jaetuista tarinoista (tai useammasta) ovat väärennettyjä? Fanit näyttävät olevan epävarmoja.
