Vaikka David Hasselhoffista on kulunut kauan aikaa viihdeteollisuudessa, hän on edelleen monella tapaa ajankohtainen. Kuitenkin vuosien mittaan hänen nettovarallisuutensa on kasvanut yli 90 miljoonalla dollarilla, mikä viittaa siihen, että hänen uransa ei ole aivan entisellään.
Tosiasia on, että Hoff ei näytä paljoa välittävän kassavirroistaan. Itse asiassa entinen "television katsotuin mies" jopa luopui käteisestä vastineeksi jostain henkilökohtaisesta arvosta hänen erottuaan Pamela Bachista.
On selvää, että Hasselhoffilla on joitain erityisiä asioita, joista hän välittää, eikä varallisuus näytä olevan yksi niistä. Tässä syy.
David Hasselhoff ei ota itseään liian vakavasti
Jokainen, joka on nähnyt David Hasselhoffin elokuvassa Paavo Pesusieni, tietää, että näyttelijä ei todellakaan ota itseään liian vakavasti. Erilaiset itseparodiset roolit vuosien varrella ovat vain vahvistaneet tätä tosiasiaa; vaikka hän oli ennen "Baywatch"-sydämenpanija, Hoff ei tuhlaa aikaa miettien, mikä olisi voinut olla.
Sen sijaan hän näyttää omaksuvan monia erilaisia mahdollisuuksia, mukaan lukien pitkäkestoinen keikka 'America's Got Talent' -elokuvassa tuomarina. Mukana oli myös "Dancing with the Stars", joka, kuten fanit tietävät, on loistava tapa entisille korkean profiilin julkkiksille päästä takaisin valokeilaan.
Kaiken kaikkiaan Hoff näyttää haluavan pitää hauskaa. Hänen onneksi ne hauskat tilaisuudet näyttävät tuovan kunnollisen kokoisia palkkasekkejä.
David Hasselhoff tienaa hyvää rahaa (hyvässä hauskassa)
Tietysti, hän ei ehkä istu ympäriinsä ja ryyppää monien miljoonien menetysten takia. Mutta on todennäköistä, että Hasselhoff tavallaan valittaa menettämänsä käteistä, koska kukapa ei tekisi? Samaan aikaan hän ei välttämättä tunnu ryyppäävän ympäriinsä työnhaussa.
Vaikka hän ei työskentele samassa genressä kuin kukoistusaikanaan, David Hasselhoffilla on edelleen runsaasti mahdollisuuksia. Hänen ei tarvitse kumartua tuottajien ja johtajien edessä, koska useimmat ihmiset tietävät, että hän viettää hyvää aikaa, johon liittyy palkka, vaikka se tarkoittaisi, että ihmiset nauravat hänelle.
Hänen persoonallisuutensa on osa syy siihen, miksi hän sopii hyvin niin moniin näennäisesti typeriin rooleihin, mutta samalla Hoff voi luultavasti pyytää mitä tahansa maksua ja saada sen ilman ongelmia. Se on yksi eduista, jonka kanssa on helppo työskennellä Hollywoodissa.
Hoffilla on edelleen useita tulolähteitä, jotka työskentelevät hänelle
Toinen syy, miksi David Hasselhoffin nettovarallisuus ei ole hänelle suuri huolenaihe? Hänellä on useita tulovirtoja, jotka lisäävät edelleen hänen pankkisaldoaan. Se ei ehkä ole miljoonia kerralla, mutta vakaat tulot aiemmista projekteistaan tarkoittaa, että Davidilla on todennäköisesti terve eläkerahasto jo nyt.
Yksikin asia on hänen musiikkitaustansa. Hoff myi aikoinaan paljon levyjä, eikä hän ole vielä lopettanut musiikkia. Vuonna 2020 Hoff jopa julkaisi heavy metal -kappaleen, ensimmäisen musiikillisen uransa. Myös hänen aikaisemmista teoksistaan on edelleen levymyyntiä ja tietysti roj altimaksuja.
Sitten kaikki hänen tv-esiintymisensä, joista Hoff hyötyy edelleen taloudellisesti. Roj altit kestävät eliniän, olipa kyse televisiosta tai musiikista, ja näyttää siltä, että Hasselhoff teki joitakin tuottoisia sopimuksia aikanaan. Lisäksi hänen kulut ovat todennäköisesti paljon pienemmät näinä päivinä…
David Hasselhoffin avioero tuhosi hänen nettovarallisuutensa
Kun hänen nettovarallisuus nousi 100 miljoonasta dollarista vain 10 miljoonaan dollariin, fanit järkyttyivät. Mutta David Hasselhoffin kassavirtaongelma alkoi jokin aika sitten, kun hän erosi entisestä vaimostaan Pamela Bachista. Heidän eronsa aikaan Bach pyysi tonnia käteistä elatusmaksuina, ja tietysti itse avioero todennäköisesti maksoi Hoffille muutaman miljoonan helposti.
Hoffilla oli myös henkilökohtaisia kamppailuja, kuten monet fanit tietävät. Mutta kun hän oli heittänyt tonnin rahaa exilleen, hänellä ei ollut paljoa työskentelyä jäljellä. Joten näinä päivinä kymmenen miljoonan dollarin nettovarallisuus tuntuu hänelle luultavasti paljon, varsinkin kaiken sen jälkeen, mitä hän on kokenut.
Ja mikä on positiivista, elatusapu, jonka hän kerran maksoi Bachille, leikattiin myöhemmin puoleen. Se antaa Hoffille uuden syyn lopettaa nettovarallisuutensa stressaamisen; jos hän ei maksa exälleen yhtä paljon käteistä, hän laittaa enemmän pankkiin.
Lisäksi hän on edelleen erittäin suosittu näinä päivinä, jopa nuoremman yleisön keskuudessa, joka ei välttämättä tiedä hänen historiaansa. Kuka tietää -- Hoff saattaa löytää vieläkin tuottoisempia mahdollisuuksia nuoremman sarjan ansiosta.
