Yhdysv altain tuomari Lewis Kaplan on hylännyt prinssi Andrew'n yrityksen estää hänen seksuaalista väkiv altaa koskeva tapauksensa joutumisen oikeudenkäyntiin, mikä saattaa nyt johtaa herttuan kuninkaallisen perheen vetämään oikeudenkäyntiin. Mirrorin mukaan Andrew'n vanhin tytär prinsessa Beatrice ja entinen vaimo Sarah Ferguson joutuvat "yksi Amerikan pelätyimmistä oikeudenkäynnin asianajajista" kiihkeästi ristikuulustelemaan heidät kameran edessä.
Suositussa brittiläisessä televisio-ohjelmassa Good Morning Britain Kate Garraway ja kuninkaallinen kirjeenvaihtaja Jennie Bond keskustelivat Andrew'n oikeustaistelun vaikutuksista hänen kahteen tyttäreensä Beatriceen, 33, ja Eugenieen, 31.
Andrew'n tyttärien Beatricen ja Eugenien sanotaan olevan "erittäin ahdistuneita"
Isäntä Garraway ymmärsi "Koko asia tuntuu erittäin epämukav alta, ja itse asiassa tunnen hänen tyttäriään kohtaan." Se on heille erittäin vaikeaa, eikö niin?"
Mihin Bond vastasi: "Mielestäni olet oikeassa osoittaessasi Beatricea ja Eugenietä, heidän sanotaan olevan äärimmäisen ahdistuneita kaikesta, mitä tapahtuu ja mikä tytär ei olisi?"
"Ja myös kuningatar, se on nöyryyttävää, noloa, 95-vuotiaan naisen on luultavasti kohdattava 61-vuotias poikansa, suosikkipoikansa, ja sanottava: "Ovatko nämä seksisyytökset totta?"
Jatkaen kuningattaresta, Jennie totesi: Se on vain niin noloa, mutta hänen täytyy varmasti tietää totuus, koska jos hän aikoo olla hänen puolellaan, minkä olen varma, että hän haluaa äitinä, ja jos hän aikoo ryhtyä useiden miljoonien punnan kauppaan, sovitaanpa se oikeudenkäynnissä tai sen ulkopuolella, hänen on tiedettävä totuus.”
Yhdysv altain tuomari Lewis Kaplan oli eri mieltä Andrew'n väitteestä, jonka mukaan Giuffren Epsteinin kanssa allekirjoittama sopimus päästää prinssin irti
Puhuessaan päätöksestään evätä Andrew'n asianajajan Andrew Bretlerin vetoomus hylätä tapaus sopimuksen lausekkeen vuoksi, jonka mukaan uhri Virginia Giuffre allekirjoitti Jeffrey Epsteinin kanssa vuonna 2009, tuomari Kaplan ilmoitti: "Vuoden 2009 sopimusta ei voida sanoa osoittaakseen selvästi ja yksiselitteisesti, että osapuolet tarkoittivat välinettä "suoraan, "ensisijaisesti" tai "olennaisesti" hyödyttäväksi prinssi Andrew'ta."
Vaaditun aikomuksen olemassaolo hyödyttää häntä tai muita häneen verrattavissa olevia henkilöitä on tosiasia, jota ei voitaisi oikein päättää tästä aloitteesta, vaikka vastaaja kuuluisi vapauttavaan kieleen, joka itsessään on moniselitteinen.”
"Siten riippumatta siitä, koskeeko vapautuskieli prinssi Andrew'ta, sopimuksessa on vähintään "kohtuullisesti alttiina useammalle kuin yhdelle tulkinnalle yhtä tärkeässä kysymyksessä, voiko tämä vastaaja vedota siihen."
Toistaiseksi Buckinghamin palatsi on kieltäytynyt kommentoimasta fanfaaria ja paljastanut: "Emme kommentoisi sitä, mikä on meneillään oleva oikeudellinen asia."
