A&E on löytänyt todellisen hitin Hoarders-ohjelmallaan, kun fanit virittyvät uskonnollisesti nähdäkseen sarjassa esiintyvien ihmisten ainutlaatuisen mutta usein toimintahäiriöttömän elämän. Ihmisluonnossa on jotain, mikä saa meidät kaikki haluamaan tietää enemmän ja nähdä enemmän näistä luonnottoman saastaisista elinolosuhteista – ja tuottajat saalistavat tätä juonittelua varmistaakseen, että heidän arvosanansa jatkavat nousuaan.
Esityksessä kuvattujen hamstraajien elämä on hyvin todellista, ja siinä esiintyvillä ihmisillä on vakavia ongelmia, jotka kaikki tallennetaan kameralle. Ei ole helppoa elää sellaisen pakotuksen kanssa, joka saa sinut epäterveelliseksi, mistä Hoarders pyrkii tiedottamaan yleisölle.
15 Esitys paljastaa, että hamstraus voi kulkea perheessä
Kyllä, se on totta. Tämä esitys on opettanut meille monia asioita, joista yksi on tieto siitä, että hamstrausta voi hyvinkin käydä perheessä. Tämä oli ilmeistä monissa jaksoissa, ja ilmeisesti on olemassa geneettinen yhteys hamstrauspakettiin. On myös itsestään selvää, että jos tämä on ympäristö, jossa joku kasvaa, se on todennäköistä, että se toistuu.
14 Esitys peruttiin ja otettiin käyttöön uudella painopisteellä ja rakennemuutoksilla
Tätä ohjelmaa esitettiin A&E:llä vuosina 2009–2013, minkä jälkeen se peruttiin ja Lifetime herätti myöhemmin uudelleen henkiin. Alkuvaiheessa keskityttiin hamstraajien kodeissa vallitseviin karkeisiin ja huolestuttavisiin olosuhteisiin, ja sitä muutettiin kiinnittämään enemmän huomiota varsinaisiin hamstraajiin. Henkilökohtaisia tarinoita kamppailusta ja enemmän yksityiskohtia häiriöstä yleistyivät.
13 Esitys saa enemmän hakijoiden lähetyksiä kuin se pystyy käsittelemään
Hammarointikysymys on paljon yleisempi kuin luullaan. Huffington Post paljastaa esityksen taustalla olevat traagiset tosiasiat, ja surullinen todellisuus on, että niin monet ihmiset, joilla on tämä sairaus, jäävät hoitamatta ja ilman apua. Ihmisiä on yksinkertaisesti liian monta, jotta yksi esitys voisi auttaa, ja valitettavasti monet ihmiset putoavat halkeamien läpi.
12 Show nostaa siivouksen välilehden
Jos katsomme kuvia, olemme jo peloissamme edessä olevasta v altavasta tehtävästä. Puhdistusprosessi on vähintäänkin ylivoimainen. Siivouskustannukset ovat kohtuuttomat, ja usein tarvitaan suojapukuja ja -naamioita sekä useita käsineitä. Välilehti tulee kalliiksi tässä siivousprosessissa, mutta esityksen vieraat eivät ole koskaan koukussa siihen.
11 Show tarjoaa täyden, jatkuvan terapian kaikille vieraille
On tärkeää huomata, että hamstraus ei ole vain ylivoimainen kokoelmaongelma, se on merkki syvemmistä ongelmista, jotka ilmenevät henkilökohtaisten ja kotitaloustavaroiden liiallisessa varastoinnissa. Esitys viettää paljon aikaa fyysisen sotkun siivoamisen lisäksi myös siihen osallistuvien ihmisten emotionaalisten ja psykologisten vaikutusten käsittelemiseen. Terapia sisältyy jokaiselle esitykseen osallistuvalle.
10 Show väittää, että puhdistusmaksut voivat maksaa kymmeniä tuhansia dollareita
Tämä saattaa tuntua järjettömältä, mutta näiden ylipakattujen kotien hävittämiseen liittyy paljon kustannuksia. Älkäämme unohtako sitä tosiasiaa, että näiden ylimitoitettujen sotkujen siivoamiseen tarvitaan työtunteja. Jäteastiat eivät ole halpoja, ja kaatopaikalle tarvitaan useita juoksuja. Tämä ei ole keskimääräinen siivoustyösi, ja välilehti voi helposti olla kymmeniä tuhansia dollareita, jotka kaikki imeytyvät esitykseen.
9 Esitystä on moitittu empatian puutteesta
Salonin raporttia tämän esityksen kielteisistä vaikutuksista on vaikea kiistää. Hoarders on suunniteltu "nottamaan lika pintaan", ja usein katsomme hamstraajien likaista ja tuhoisaa elämää hyvin henkilökohtaisella tasolla. Väite on, että ohjelma luo ja edistää pakkomiellettä, joka hyödyntää asianosaisten mielisairautta.
8 Esitys on "todellisempi" kuin muut, tuottajien vähäisellä manipuloinnilla
Monet reality-ohjelmat eivät ole ollenkaan todellisia. Ei ole mikään salaisuus, että draama on avain minkä tahansa esityksen menestykseen, mutta tämä show näyttää sisältävän tarpeeksi luonnollista draamaa, jotta tuottajien ei tarvitse puuttua siihen liikaa. Tietenkin tuottajien tiedetään täyttävän aukkoja ja yllyttävän tiettyihin reaktioihin, mutta suurimmaksi osaksi tässä ohjelmassa kuvatut surulliset tosiasiat ovat raakaa ja todellista.
7 Esitys on johtanut lukuisiin pidätyksiin eläinten julmuudesta
Harmaajien kodeissa vallitsevat ankarat olosuhteet voivat riittää saamaan kenen tahansa vatsan kääntymään. On monia avuttomia, viattomia eläimiä, jotka jäävät kiinni sekaan, ja onneksi pelastetaan, kun siivous alkaa. Hoarders on paljastanut niin hirvittävät eläinrääkkäyksen olosuhteet, että näyttelyn seurauksena on asetettu pidätyksiä. WRCB TV raportoi Caroline Adkinsin tapauksen olevan yksi heistä. Hän sai syytteen hyväksikäytöstä ja laiminlyönnistä, jotka koskivat lähes 200 hänen kodistaan löydettyä eläintä.
6 Esitys ei tarkastanut vieraita kunnolla ja esiteltiin vahingossa suuririskinen rikollinen
Hoardersin kulissien takana olevat ihmiset tekivät melko suuren virheen vuonna 2010, kun he esittivät jakson, jossa esiintyi Roger Sisson. Tarkastusprosessia joko ei toteutettu, tai se ei jotenkin paljastanut, että Roger oli rekisteröity seksuaalirikollinen ja että hänellä oli lukuisia muita pidätyksiä, jotka on lueteltu hänen rap-arkissaan. Hänen pakkomielteensä nukkejen keräämiseen on varmaan sokaissut heidän kykynsä nähdä kaikkea muuta…
5 Esitys on paljastanut monia törkeitä ja inhottavia asioita, jotka olivat liian paljon tuotantohenkilöstön käsiteltäväksi
Näitä tapauksia esityksessä käsittelevällä henkilökunnalla on paljon kamppattavaa. He ovat usein alttiina inhottaville olosuhteille, jotka eivät ole vain epämiellyttäviä, vaan voivat myös olla erittäin epäterveellisiä. Hometta ja bakteereja on aina läsnä, ja pelkkä haju on liikaa monille kestettäväksi. Esityksessä on ollut monia ongelmia henkilökunnan kanssa, joka on hukkua työolojensa luonteeseen.
4 Esitys ei täsmennä, mitä kaikille heidän löytämilleen eläimille tapahtuu
Tämä on vähän vaikea kääntää ajatuksemme ympärille. On niin monia eläimiä, jotka pelastuvat tämän esityksen seurauksena, ja se on hienoa, mutta meillä ei ole varsinaista käsitystä siitä, mitä niille tapahtuu. Haluaisimme tietää, minne eläimet viedään sen jälkeen, kun ne on poistettu hamstrauskiinteistöistä, joissa ne ovat olleet niin pitkään alttiina. Toivomme todella, että he kaikki löytävät turvalliset kodit ja saavat asianmukaista hoitoa…
3 jaksoa kuvaaminen ja editointi kestää viikkoja
Epäilemättä hamstraajan kodin siivoustehtävä on v altava. Kodit ovat täynnä tavaroita, joskus lattiasta kattoon asti, ja purkaminen ja siivoaminen voi kestää useita viikkoja. Jos yhdistät tämän haastatteluihin ja kunkin hamstraajan tarinan kuvauksiin, on helppo nähdä, kuinka yksittäinen ohjelma voi kestää useita viikkoja nauhoittamista ja editointia.
2 Esitys ei lahjoita mitään takaisin saamistaan tavaroista
Toivomme todella, että joitain näistä tuotteista käytettäisiin, mutta ne eivät ole sitä. Kaikki, mikä on vedetty ulos hamstraajan kodista, heitetään roskakoriin, eikä mitään koskaan lahjoiteta. Emme ole varmoja, johtuuko tämä mahdollisista sanitaatioongelmista, mutta toivomme, että ainakin osa uusista ja vahingoittumattomista tavaroista voitaisiin antaa sitä tarvitseville.
1 Hoarders elävät saastassa kuvaamisen aikana
Surullinen todellisuus on, että hamstraajat jäävät asumaan sotkuihin, joista he löydettiin, kunnes siivous on valmis. Tuottajat eivät repiä hamstraajia pois kodeistaan tai puhdista niitä tämän prosessin aikana. He elävät edelleen olosuhteissa, jotka on selvästi määritelty likaisiksi ja vaarallisiksi, mikä saa meidät kyseenalaistamaan esityksen eheyden niin monella tavalla.
