Kaksi ja puoli miestä juoksi kaksitoista vuotta vuosina 2003–2015. Se kuulostaa ikuisuudelta, ja se oli, jos lasketaan TV-vuodet. Ottaen huomioon, että TV-ohjelmia pidetään menestyneenä, jos ne saavuttavat 88 jaksoa – muiden maiden syndikoinnin vähimmäisvaatimus – Kaksi ja puoli miestä, jotka saavuttavat yli 200 jaksoa, on todellakin merkittävä saavutus. Esitys ei kuitenkaan saa kiitosta, koska se oli kiistanalainen sen elinkaaren loppuvaiheessa ja se jouduttiin uudistamaan Charlie Sheenin eron jälkeen. Two and a Half Men oli myös erittäin tiukka tilannesarjaksi, joten sitä ei pidetty laadukkaimpänä materiaalina muihin esityksiin verrattuna.
Esityksessä oli myös melkoinen osa jatkuvuusvirheitä; piirre, joka on jaettu kaikissa muissa naurukappaleissa. Kaksi ja puoli miestä eivät välittäneet monista asioista, kuten sydämestä tai lämmöstä, kun show alkoi lopulta syöksyä slapstick-kategoriaan. Tämä merkitsi jatkuvuutta naurujen hyväksi, sillä esityksen aikana voi löytää monia virheitä. Kahden ja puolen miehen virheet eivät koostu vain jatkuvuusvirheistä, vaan esityksessä on virheitä myös tuotannossa. Löydät nämä kaikki, jos olet kotkasilmäinen tarkkailija tai olet saanut ne kiinni lukemalla luetteloa Internetistä.
Koska olet jo täällä, voit selata tätä luetteloa löytääksesi virheet, jotka ohittivat sinut. Nämä virheet vaihtelevat pienistä suuriin; riippuu miten sen näet. Tässä on 25 kahden ja puolen miehen virhettä, joita useimmat fanit eivät huomanneet.
23 Jaken epäjohdonmukaiset matemaattiset taidot
Koska et muista tätä, aiempina vuodenaikoina Jake oli paljon älykkäämpi kuin mitä hänestä lopulta tuli. Itse asiassa ensimmäisellä kaudella Jake oli taitava opiskelija, jolla oli ongelmia opinnoissa vain, koska hänen vanhempansa olivat eronneet. Hänellä ei myöskään koskaan osoitettu olevan ongelmia matematiikan kanssa.
Myöhemmillä kausilla Jakesta tuli kuitenkin niin tyhmä, että kauden 11 jaksossa, kun Alan kysyy häneltä, kuinka monta nollaa miljoonassa on, Jaken vastaus on yksi. hän laski O:n nollaksi sanassa miljoonaa.
22 Jaken lapsiterapeutista tuli Charlien aikuisterapeutti
Charliella oli erinomaista kemiaa terapeuttinsa kanssa, ja odotamme innolla jaksoja, jolloin hän ilmestyisi ja kohtelee meitä kuivalla huumorintajullaan.
Ensimmäisessä jaksossaan hän ei kuitenkaan ollut sellainen, koska hänellä oli outo persoonallisuus, jossa hän käyttäytyi kuin hölmö. Omituisempaa on, että terapeutti esiteltiin tiukasti lasten terapeutiksi. Myöhemmin hän neuvoi aina Charliesta, mikä ei voi olla mahdollista. Et voi vain muuttaa erikoistumistasi sillä tavalla, ja myös terapeutin persoonallisuus kävi läpi täydellisen uudistuksen.
21 Seinä liikkuu
Jos olet nähnyt kulissien taakse, kuinka Two and a Half Men kuvattiin, huomaat, että kaikki ympäristön palaset tapahtuivat samalla alueella. Tämä tarkoittaa, että kun näit hahmot ulkona, he itse asiassa vain seisoivat talonsa sisätilojen vieressä.
Teoksessa "My Doctor has a Cow Puppet" näet sarjan esillä kohtauksessa, jossa Rose pelottelee Charliea. Hämmästynyt Charlie hyppää ja pamahtaa seinään, ja silloin voit nähdä, että koko seinä liikkuu.
20 Kirjanvaihto
Esityksen virheet alkoivat näkyä heti ensimmäisestä jaksosta lähtien. Pilotissa Alan istuu olohuoneessa ja keskustelee äitinsä kanssa; hänen vasemmalla puolellaan on pino kirjoja ja näet neljä kirjaa, joista yksi on valkoinen.
Leikkaa seuraavaan kuvaan, niin näet, että kirjat ovat muuttuneet täysin Alanin rinnalla. Nyt on paljon enemmän kuin vain neljä kirjaa, ja ylimmäinen on nyt paksu, mustavärinen oppikirja.
19 Charlie unohti tavata Mian vanhemmat
Jatkuvuus ei ole koskaan ollut Two and a Half Menin vahva puku, ja tämä jätettiin aina huomiotta, vaikka meillä olikin kova ennakkotapaus päinvastaisesta. Tämä nähtiin alkukausien aikana, kun Charlie oli Mian kanssa vain siksi, että hänen isänsä tuli sisään; Mia esittelee heidät muistuttamalla isäänsä, että tämä kertoi hänelle Charliesta.
Tässä ei ole järkeä, koska aiemmin viitattiin – kahdesti – että Charlie oli tavannut Mian molemmat vanhemmat. Jos hän olisi tavannut heidät henkilökohtaisesti, miksi Mia esitteli heidät tässä vaiheessa?
18 Charlien epäjohdonmukainen rakkaus äitiinsä
Tämä virhe syntyi aina ensimmäisestä jaksosta viimeiseen asti; yhteensä kaksitoista vuotta. Charlie sanoisi äidilleen päin päin, kuinka paljon hän ei pitänyt hänestä, vaikka tämä olisi voitu esittää hänen valehtelevana asiana.
Mitä ei kuitenkaan voida selittää, on se, että Charlie ajattelee vihaavansa äitiään ja ajattelee sitten myöhemmin rakastavansa häntä. Charlien ajatukset näyttivät palvelevan sen jakson taustaa, jossa hän oli, sen sijaan, että ne olisivat pitäneet kiinni jatkuvuudesta tunteissaan äitiään kohtaan.
17 Alanin elatusapu on laillisesti mahdotonta
Alanilla oli niin suuri rahapula, että hän turvautui mitä omituisimpiin keinoihin hankkiakseen rahaa. Hän jopa testasi itsensä väärinkäytökseltä vaikuttaneilla lääkkeillä vain saadakseen rahaa.
Tätä ei voi tapahtua ollenkaan, jos käytät reaalimaailman logiikkaa. Alanin tarvitsisi vain näyttää tuomioistuimelle, kuinka paljon hän ansaitsee verrattuna siihen, kuinka paljon hänen on maksettava elatusapua ja elatusapua, ja hän ei olisi koukussa.
16 Missä oli "puolimies" viimeisessä jaksossa?
Kausilla 12 ohjelma yritti palauttaa esityksen vanhaan muotoonsa antamalla Waldenin ja Alanin adoptoida lapsen. Vaikka tätä tehtiin suurimman osan kaudesta, se jätettiin kokonaan huomiotta finaalissa.
Poikaa ei koskaan mainittu nimellä; häntä ei edes mainittu yhtä lyhyttä riviä lukuun ottamatta. Koska kyseessä oli finaali kahdesta miehestä ja "puolikkaasta miehestä", ei ole mitään järkeä, miksi finaalissa ei ollut "puolikasta miestä".
15 Alan harvoin syö banaaneja
Vuoropuhelut jaksoissa ovat niin nopeatempoisia, että kirjoittajat päätyvät unohtamaan ne itse seuraavassa jaksossa. Tästä syystä tämä vitsi meni kaikkien ohi, kun se esitettiin. Kolmannen kauden jaksossa 22 Alan sanoo, että hän ei ole voinut syödä banaaneja lukioaikansa jälkeen.
Emme voi vastustaa häntä tätä väitettä, koska näimme hänen syövän selvästi banaaneja ruudulla edellisellä kaudella. Sen lisäksi, että hänet nähtiin, hänen osoitettiin syövän banaaneja useammin kuin kerran kaudella 2.
14 Charlie ei koskaan tavannut Waldenia, mutta tiesi hänestä kaiken
Sarjan viimeinen jakso kumosi kaiken, mitä näimme koko kaudella 12, ja keskittyi yksinomaan Charlien tulevaan paluuseen. Tämä tehtiin Charlie Sheenin pilkkaamiseksi, ja hänen hahmonsa motivaatiot olivat pohjimmiltaan linjassa hänen kanssaan.
Muuten ei ole mitään järkeä, miksi Charlie ylipäätään halusi kostaa Waldenille. Hän ei koskaan edes tiennyt, kuka Walden oli, mutta halusi kuitenkin jostain syystä palata häneen. Ei vain sitä, vaan myös Charlie tiesi jotenkin kaiken Waldenista huolimatta siitä, että hän oli juuri pakennut vankeudesta.
13 Erittäin ilmeinen asemapaikka
On aika turhaa puhua siitä, kun näet selvästi itsesi yllä olevasta kuvasta, mutta henkilö, joka soitti ovikelloa jakson lopussa, ei selvästikään ole Charlie Sheen.
Se on henkilö, jolla on peruukki ja hän omaksui joitain Charlien tylsiä tapoja, kuten rennon seisomista. Tässä on toinen virhe: Charlien piti soluttautua taloon jo aiemmin jaksossa. Jos olisi, miksi hän soittaisi ovikelloa nyt? Ohjelma unohti myös Charlien, joka halusi kostaa Alanille ja Waldenille.
12 Charlie halusi kostaa, vaikka Alan ei ollut tehnyt hänelle mitään
Kostosta puheen ollen, miksi ihmeessä Charlie ylipäätään haluaisi kostaa Alanille? Alan oli ainoa, joka oli surullinen Charlien poissaolosta ja järjesti veljensä hautajaiset.
Vaikka kaikki hahmot pilkkasivat hänen poismenoaan, Alan puolusti häntä. Kuitenkin, kun Charlie lähti vankilastaan, hän halusi kostaa Alanille ilman syytä. Jos mitään, hänen olisi pitänyt olla kiitollinen veljelleen siitä, että hän turvasi hänen talonsa neljäksi vuodeksi hänen oletetun kuolemansa jälkeen.
11 Charlie väittää, ettei hänellä ollut lapsia
Kahdeksan ensimmäisen kauden aikana Two and a Half Men Charlie pelkäsi mahdollisuutta saada oma lapsi. Kun Charlie muutti mieltään elämäntyylistään, hän ajatteli, kuinka hän oli tuhlannut elämänsä, koska hänellä ei ollut vaimoa tai lapsia.
Tämä kaikki osoitettiin hänen ajatuksissaan, joten miksi kaudella 11 näytettiin, että hänellä oli tytär koko ajan? Näytettiin, että Charlie tiesi aina Jennystä, mutta miksi hän sitten olisi luullut yksityisesti, ettei hänellä ollut lapsia?
10 Charlie sulkee oven kahdesti
Kaksi ja puoli miestä sai paljon huumoria hankalista tilanteista. Jotkut näistä hetkistä tulivat, kun jotain oli tapahtumassa, mutta toinen hahmo keskeytti prosessin huomautuksella.
Kauden 2 neljännessä jaksossa tämä tapahtui, kun Charlie ja Jake kävelivät Judithin ja Alanin suutelemaan, ja Charlie lähtee Jaken kanssa vitsauksen jälkeen; tässä, huomaa Charlie kun hän sulkee oven. Seuraavassa kuvassa näet eri kulman ja Charlien sulkevan saman oven jälleen.
9 Tuntematon neljäs muuri murtuu
Esityksen loppuvaiheessa kirjoittajat vain lakkasivat yrittämästä olla hauskoja ja heittivät halpoja yrityksiä, kuten pieruvitsejä tai antoivat hahmot rikkoa neljännen seinän useaan otteeseen.
Universumissa tämä olisi voinut olla järkevää, jos hahmot olisivat tunnustaneet näkemänsä neljännen seinän murtumisen, mutta näin tapahtui vain harvoin. Esimerkiksi kun Alan tekee tämän ensimmäistä kertaa, Waldenilla ei ole aavistustakaan; finaalissa Walden tekee saman itse, eikä Alan reagoi mihinkään. Lopuksi he molemmat tekevät tämän myöhemmin jaksossa samaan aikaan.
8 Alan unohtaa eläkkeelle jäämisensä
Yhdessä jaksossa Alanin äiti paljasti hänelle, että hän oli säilyttänyt täyden yliopistorahaston Jaken yliopistoa varten tulevaisuudessa, mikä tarkoitti, ettei Alanilla ollut enää tarvetta ansaita, koska hänellä oli jo kaikki veljensä kotona ja hän oli työskennellyt. vain huolehtiakseen Jakesta. Alan jää eläkkeelle ja viettää aikaa tuhlaamalla elämäänsä.
Seuraavassa jaksossa kaikki on kuitenkin päinvastainen ja Alan on nyt palannut takaisin töihin maksaakseen Jaken. Meille ei kerrota, kuinka hänestä tuli yhtäkkiä rikki ja mitä hänen eläkkeelle jäämiselleen tapahtui.
7 Samat näyttelijät, jotka näyttelevät eri hahmoja useana vuodenaikana
Naisia ei kohdeltu kovinkaan kunnioittavasti esityksessä, koska he kaikki käyttivät matalat paitoja ja mekkoja, jotka esittelivät heitä melkoisesti. Näitä naisia käytettiin myös keskenään niin, että sama näyttelijä näytteli eri hahmoja useammin kuin kahdesti.
Näiden näyttelijöiden joukossa oli Chelsean hahmo, joka oli esiintynyt kahdesti aikaisemmilla kausilla yhtenä Charlien tyhminä valloituksista. Chelseasta tulisi sitten päähenkilö kahdeksi kaudeksi, eikä kukaan ymmärtäisi, kuinka Charlie oli ollut kahden samankasvoisen tytön kanssa aiemmin.
6 Charlie haluaa, sitten ei halua, heittää Alanin ulos
Kuten epäjohdonmukaisuus Charlien äidin kanssa, samat epäjohdonmukaisuudet ilmenevät myös silloin, kun Charlie haluaa potkaista Alanin ulos. Kolmeen kauteen asti Charliella ei ollut tarpeeksi hyvää syytä selviytyä siitä, kunnes Mia kertoi hänelle haluavansa Alanin ulos, jotta hänellä ja Charliella olisi perhe kotona.
Charlie kieltäytyi ja piti Alanin, mutta halusi jälleen Alanin pois talosta seuraavasta jaksosta alkaen! Näyttää siltä, että kirjoittajat unohtivat, että Charlien perustelut Mian jättämisestä johtuivat hänen veljestään ja että halusivat hänet ulos sen jälkeen oli jatkuvuusvirhe.
5 Alanin outo telepatia
Kauhan 5 kolmannessa jaksossa Jake on kiireinen puhelimessa ja sanoo "olimme junassa tunnelissa?" Tässä vaiheessa Alan ei ole lähelläkään Jakea; hän ei ole edes kotona, kun Jake keskustelee puhelimessa.
Kuitenkin kun Alan saapuu, Jake kävelee hänen ohitseen ja jatkaa puhelimessa puhumista. Dialogin aikana Alan toteaa, että "hän ei ainakaan ole tunneli". On mahdotonta, että Alan tiesi tästä keskustelusta, koska hän ei ollut paikalla kuulemassa sitä! Ei ole mitään järkeä, mistä hän tietäisi.
4 Muuttuvat autot
Autoissa tapahtuvia kohtauksia ei itse asiassa kuvata tien päällä. Todellisuudessa nämä jaksot kuvataan paikallaan olevassa ajoneuvossa, kun taas vihreä näyttö simuloi taustaa.
Kausi 3, jakso 11, kun Alan ja Jake ovat autossa ja puhuvat illallisesta, katso taakseen taustapeiliin ja näet auton siellä muuttuvan samassa kuvassa. musta 4x4 punaiseen urheiluautoon. Näyttää siltä, että muokkaustyöntekijät olivat liian laiskoja välittämään tästä jatkuvuusvirheestä tai luulivat, ettei kukaan huomaisi sitä.
