Ei ole vaikeaa nähdä silmiinpistäviä yhtäläisyyksiä Simpsonien Homerin ja Krusty The Clownin välillä. Näiden hahmojen piirtämisestä vastaavat sarjakuvapiirtäjät tekivät heistä molemmista urheilevia kavereita, joilla oli pyöreä pää ja samanlaiset hiukset. Heidän hiustyylinsä eroavat hieman, mutta ei voida kiistää, että ne näyttävät samanlaisilta. Ja kuten käy ilmi, on syy, miksi nämä TV-hahmot näyttävät niin samanlaisilta.
Toisin kuin suurin osa Internetissä leijuvista kumotuista Simpsonit-teorioista, yksi Homerista ja Krustysta osoittautui todeksi. Ohjelman luojan Matt Groeningin mukaan "alkuperäinen idea Krustyn takana oli, että hän oli naamioitunut Homer". Gröning puhui Entertainment Weeklylle pitkäaikaisesta mysteeristä ja vahvisti, että Homer/Krustylla oli suuria suunnitelmia. Valitettavasti ne eivät onnistuneet.
Vaikka Homerilla ei ole salaista alter-egoa, Krustya esittävällä Homerilla hänen vapaa-ajallaan olisi ollut kiehtovaa dynamiikkaa esitykseen. Tiedämme kaikki, että Krusty on Bartin suurin sankari, vaikka jälkimmäinen on osoittautunut rahaa raastavaksi halpaluistimeksi. Ja Homer, joka naamioituu poikansa suosikkiviihdyttäjäksi, lisäisi heidän jo ennestään monimutkaiseen suhteeseensa.
Mitä olisi voinut olla…
Ajatus siitä, että Homer vaeltelee Krustyna, tarjosi myös kirjoittajille mahdollisuuden luoda läheisiä keskusteluja hänen ja hänen poikansa välille. Bart huomasi olevansa sotkeutunut Krustyn hahmokaareihin useaan otteeseen, mikä teki naamioituneen paljastuksen todennäköisemmän. Ja jos Homer olisi ollut pukupukuinen tyyppi, jokainen tällainen tapaus olisi vienyt heidät lähemmäs ja lähemmäs klovnin todellisen identiteetin paljastamista.
Lisäksi sen paljastaminen, että Homer on itse asiassa Krusty, olisi voitu markkinoida v altavana hetkenä sarjassa."Who Shot Mr. Burns" -erikoissarjaa ja Simpsonit-elokuvaa lukuun ottamatta sarjassa ei ole monia keskeisiä käännekohtia. Se on pysynyt johdonmukaisena ohjelman alusta lähtien, ja kuten huomautimme, vain muutama tapaus on eronnut muista.
Toinen poiminta tästä romutusta Krusty/Homer-tarinasta on, että se olisi muuttanut hänen suhdettaan Bartiin paljastamisen jälkeen. He ovat aina olleet tavallaan kiistanalaisia toisiaan kohtaan, vaikkakin leikkisillä tavoilla. Mutta koska Homer on syrjäytynyt Bartin eniten ihailemana miehenä, nuori Simpson-poika ei ehkä ollut tehnyt niin paljon kepposia isälleen, kuten ravistettua oluttölkkiä, joka joutui Homerin sairaalaan.
Tosin saattaa olla liian myöhäistä miettiä tarinaa uudelleen, jotta Homeruksesta tulisi nyt kaupungin asukas klovni. Jopa Simpsonien k altaisessa animaatiosarjassa olisi vaikea kuvitella Homerin pitävän tällaista salaisuutta niin kauan kertomatta kenellekään. Mutta se ei sulje pois tulevaisuutta Krustyna.
Ihan totta, röyhkeä Simpson-mies on jo kerran aiemmin ottanut vastaan Krusty The Clownin kaiman. Takaisin "Homie The Clownissa" Homer osallistui halpaluistelupelleen rahoittamaan klovniopistoon tullakseen parodioiduiksi versioiksi sen perustajasta. Lopulta hän päätyy Fat Tonyn klubille, jossa väkijoukko hämmentää hänet oikeasta klovnista. Sitten häntä pyydetään maksamaan kuolleen velan, mikä on hänen kykynsä yli. Onneksi Krusty saapuu ratkaisemaan ongelman, mutta ei ennen kuin hän ja Homer tekevät monimutkaisen tempun väkijoukolle.
Onko tulevaisuutta, jossa Homeruksesta tulee Krusty?
Oletaen tulevassa tarinassa, joka tappaa tai tekee Krustyn jollain tavalla toimintakyvyttömäksi, Homer saattaa tuntea olevansa pakotettu pitämään nämä tiedot poj altaan. Olemme nähneet kuinka tuhoisaa se oli Bartille, kun Krusty väärensi kuolemansa ensimmäisen kerran. Toinen kerta olisi yhtä kova isku Simpson-pojalle.
Tässä skenaariossa Homer luultavasti ottaisi askeleen ja ryhtyisi Krusty The Clowniksi poikansa vuoksi. Hän ei ole aina ollut paras isä, mutta hänellä olisi mahdollisuus korjata joitakin epäkohtia pelaamalla pelleä. Lisäksi Krustyksi tuleminen ei olisi myöskään huono asia. Homer tunnetaan villeistä tempuistaan, joista suurin osa käännetään hyvin lavaesityksiksi. Älä unohda Dancin' Homeria.
Simpsonien kirjoittajien tulisi joka tapauksessa harkita tämän käyttämättömän juonen herättämistä henkiin. Esitys ei ole millään tavalla vanhentunut, mutta olisi varmasti virkistävää nähdä joidenkin Matt Gröningin alkuperäisten ideoiden paluun.
