Tehtyään elokuvadebyyttinsä vuonna 1954 elokuvassa Lilacs In The Spring, Sean Connery jatkoi pitkän ja maineikkaan elokuvauran. Hän näytteli tunnetuimmin James Bondia useissa sarjan hittielokuvissa, ja kun hän kyllästyi 007-rooliin, hän näytteli monia muita upeita esityksiä. Kuka voi unohtaa vihreän vuoronsa Robin Hoodina Robin ja Marianissa? Tai hänen roolinsa Indyn isänä elokuvissa Indiana Jones ja The Last Crusade? Ettemme unohtaisi hänen vuoroaan koskemattomissa tai Miehessä, joka olisi kuningas joko !
Connery oli taitava näyttelijä, mutta hänen uransa päättyi äkillisesti vuonna 2003. Näyttelittyään Allan Quartermainina The League Of Extraordinary Gentlemen -sarjassa hän päätti lopettaa näyttelemisen. Elokuva oli täynnä ongelmia ja oli yksi kalleimmista lipputuloista koskaan. Connery väitti vihaavan aikaa elokuvassa niin paljon, että hän päätti jättää näyttelemisen lopullisesti. Joten mikä elokuvassa oli, joka sai Conneryn lopettamaan? Katsotaanpa tarkemmin.
Siulta näyttöön: Erikoisten herrojen liiga
The League Of Extraordinary Gentlemen aloitti elämänsä graafisena romaanisarjana vuonna 1999. Alan Mooren luoma se kertoi tarinan useista kuuluisista kuvitteellisista hahmoista, jotka kokoontuivat taistelemaan British Intelligencen puolesta. Kapteeni Nemon ja Allan Quartermainin k altaisista kirjallisista sankareista koostuva ryhmä kohtasi useita roistoja, kuten Fu Manchun ja Sherlock Holmesin arkkivihollisen, professori Moriartyn.
Jos mielikuvitusta on varattu, Avengers-tyyppinen kokoelma kuuluisia fiktiivisiä hahmoja ja upea steampunk-asetus, graafiset romaanit onnistuivat hyvin, joten ei ollut yllätys, kun Hollywood kutsui.
Bladen ohjaajan Steven Norringtonin johdolla ja elokuvan hahmoja, mukaan lukien Sean Connerya Quartermainina ja Stuart Townsendia Dorian Graya, esittivät elokuvan tähdet, joten elokuvan odotettiin olevan hyvä..
Pinn alta katsottuna elokuva näytti pitäytyvän graafisessa romaanissa, johon se perustui, ja muut lähdemateriaalin hahmot, mukaan lukien kapteeni Nemo ja tohtori Jekyll, ottivat paikkansa kokoonpanossa. Elokuvan traileri oli iso ja mahtava, ja vaikutti todennäköiseltä, että elokuvasta tulisi jännittävä vuoristorata-ajelu elokuvasta.
Valitettavasti elokuva ei tehnyt vaikutusta, ja elokuvan, jonka olisi pitänyt olla poikkeuksellinen elokuva sekä elokuvien että kirjallisuuden ystäville, tuli tyhmä.
Mikä meni pieleen?
Kuuluisten kirjallisten sankarien ryhmittymän ansiosta elokuvasta olisi voinut tulla toinen menestynyt elokuvasarja. Valitettavasti huonot luovat valinnat, tuotannon viivästykset ja esitysvaiheessa olevat ongelmat tuhosivat sarjan tulevien elokuvien mahdollisuudet.
Ongelmat alkoivat, kun 20th Century Fox päätti viedä Tom Sawyerin elokuvaan rauhoitellakseen amerikkalaisen yleisön nuorempia jäseniä. Sawyer ei kuulunut Mooren töiden alkuperäiseen hahmojen kokoonpanoon, ja hänen mukaansa merkitsi, että jotkut elokuvan muut hahmot jäivät sivuun. Mena Harkerin hahmo oli yksi sellaisista hahmoista, joiden roolia pienennettiin, ja suuren osan elokuvasta Näkymätöntä miestä ei näkynyt missään (kirjaimellisessa mielessä ja muuten).
Elokuvan tuotanto jouduttiin myös pysäyttämään tuhoisten sääolosuhteiden vuoksi. Prahassa kuvattaessa kaupunki kärsi suurimmasta sateesta, jonka se oli nähnyt vuosisataan, ja monet elokuvan lavasteet vaurioituivat prosessissa. Näihin kuului kapteeni Nemon Nautilus-sukellusvene, jota ei ironista kyllä tehty kestämään tulvia. 20th Century Fox vaati edelleen, että elokuva kuvataan aikataulun mukaisesti, joten viivästyksistä ja lavasteiden tuhoamisesta huolimatta Norringtonin täytyi jatkaa siitä huolimatta. Tämä on yksi syy siihen, miksi jotkin suuret toimintasarjat vaikuttavat kiireisiltä ja huonosti editoiduilta.
Tarpeetonta sanoa, jännitteet kuvauksissa olivat täynnä, erityisesti Conneryn ja hänen ohjaajansa välillä.
Älä koskaan järkytä poikkeuksellista herrasmiestä
Joten, mikä sai Conneryn lopettamaan tämän elokuvan jälkeen? No, on turvallista sanoa, että hänen kokemuksensa elokuvasta vaikuttivat suuresti hänen päätöksensä. Hänen ei tarvinnut vain kamppailla huonon sään ja viivästysten kanssa, vaan hänen oli myös työskenneltävä ohjaajan kanssa, jonka kanssa hän ei tullut toimeen.
Box Office Prophetsin mukaan nämä kaksi melkein räjähtivät sen jälkeen, kun ehdotuspäätös aiheutti elokuvan viivästymisen päivällä. He taistelivat myös elokuvan lopullisesta editoinnista, käsikirjoituksesta ja ohjaajan elokuvantekomenetelmistä. Jatkuvat huhut, että raivoissaan Connery halusi Norringtonin poistuvan elokuvasta ja että hän halusi myös lukita hänet pois editointihuoneesta.
Elokuvan julkaisun jälkeen sekä Norrington että Connery katosivat näkyvistä, eivätkä kumpikaan halunneet mainostaa elokuvaa. Ohjaaja jatkoi uraansa Hollywoodissa, mutta ei palannut ohjaajan rooliin, ja Connery asettui eläkkeelle.
Kun Connerylta kysyttiin, miksi hän erosi BBC:n uutishaastattelussa vuonna 2005, Connery ilmeisesti viittasi kokemuksiinsa vuoden 2003 elokuvasta. Hän sanoi:
"Olen kyllästynyt idiootteihin. Yhä kasvava kuilu ihmisten välillä, jotka osaavat tehdä elokuvia, ja ihmisten välillä, jotka pitävät elokuvia vihreänä… En väitä, että he kaikki ovat idiootteja. Sanon vain, että monet heistä ovat siinä erittäin hyviä."
Connery työskenteli ennen kuolemaansa yhden viimeisen elokuvan, animaation Sir Billin parissa, mutta hän ei koskaan palannut live-action-rooliin. Hänen kuolemansa oli surullinen tapaus, ja on valitettavaa, että hänen viimeinen iso Hollywood-elokuvansa vei hänen näyttelemisen intohimonsa. Silti voimme kaikki lohduttaa sitä tosiasiaa, että voimme katsella ja nauttia hänen elokuvien takaosasta, joista monet ovat paljon parempia kuin hänen huono-onninen elokuvansa vuodelta 2003.
