Epäilemättä Jennifer Garner oli tärkein syy siihen, miksi miljoonat ihmiset virittivät Aliaan sen viiden kauden aikana vuosina 2001–2006. Vaikka Jennifer aloitti J. J. Abrams show, Felicity, taitavan ohjaajan ja tuottajan seuraava projekti teki hänestä tähden. Tämä on vain yksi monista Jenniferin eeppisen uran kiehtovista yksityiskohdista. Esitys vakoojista ja maailmanlopullisista juonista sai Jenniferistä lukemattomia faneja. Ja nämä fanit ovat kiehtovia lähes kaikista hänen elämänsä osa-alueista, mukaan lukien siitä, mitä hän rakastaa ruoanlaitosta ja jopa siitä, mitä hänen työntekijänsä sanovat hänestä. Vaikka Alias varmasti loi v altavan fanikunnan Jenniferin ansiosta, se myös hämmenti heitä paljon. Tämä johtuu lähinnä Milo Rambaldin tarinasta.
Niille, jotka eivät muista, ajatus Milo Rambaldista, 1400-luvun profeettasta, ja kaikista hänen toismaailmallisista laitteistaan oli hurja osa sarjaa. Se sai sarjan pääantagonistin ensisijaisesti. Jotkut Rambaldia ympäröivät juonet olivat kiehtovia, mutta toiset olivat suorastaan hämmentäviä. TVLinen kiehtovan artikkelin ansiosta tiedämme nyt, miksi J. J. Abrams oli niin kiinnostunut ideasta alun perin.
Rambaldi-juoni oli jotain J. J. Haettu alusta alkaen
Alias esitteli Milo Rambaldin idean ensimmäisen kerran sarjan ensimmäisessä jaksossa, ja sitä kehitettiin edelleen viimeiseen kauteen asti. Tähän sisältyi Sloanen (Ron Rifkin) pakkomielle kaikkeen mytologiaan, esineisiin ja kirjoituksiin sekä myyttisiin aseisiin ja laitteisiin. Sarjan luoja jakoi tämän pakkomielteen.
"Sinulla on aina ideoita siitä, minne haluaisit sen menevän. Ja [Rambaldin juoni] oli jotain, mitä halusin tehdä alusta asti", J. J. Abrams myönsi TV Line -lehdelle. "Minulla ei ollut tarkoituksella pilotissa hänen varastamassa levyä tai tietokonepiiriä tai datalaitetta, koska en halunnut sen olevan vain sitä. Halusin sen olevan tämä outo esine, jota et oikein ymmärtänyt. Joten tämä asia, Mueller-laite, tämä outo kelluva punainen pallo, oli alku jollekin, joka sanoi, että esitys menisi alueille, jotka olisivat yhtä paljon scifiä kuin vakoilua. Ja tuo kauhea "vakooja"-nimike liitettiin siihen sen takia."
Mutta sarjassa oli aika, jolloin Rambaldin tarinan juonen mekaniikka ja kaikki hänen laitteidensa yksityiskohdat alkoivat sotkea sarjaa. Jotkut tuottajista jopa väittivät, että se "kuormitti" sen TV Linen artikkelin mukaan. Kahdella viimeisellä tuotantokaudella sarja lievensi Rambaldi-juttuja keskittyäkseen muihin juonen linjoihin, joita ohjasivat hahmo ja tunteet.
"Kysytkö minulta, otinko sen käsiini vai oliko muu maailma? Koska he ymmärsivät sen paremmin kuin minä. Olen vain puoliksi tosissani", vastaava tuottaja Josh Appelbaum sanoi. haastattelussa.
Näyttelijät olivat todella hämmentyneitä kaikista Rambaldi-jutuista
Kun J. J. oli kiehtonut kaikista Milo Rambaldin elementeistä, tuottajat eivät olleet läheskään yhtä innoissaan. Mutta Aliaksen näyttelijät olivat vieläkin hämmentyneempiä kaikesta. Vaikka Jennifer Garner saattoi kietoa päänsä osan siitä, Victor Garber [joka näytteli hänen isänsä Jackia] ei vain voinut.
"Victorilla ei ollut kahvaa siitä", Jennifer väitti. "Joskus voisin koota vähän Rambaldi-juonta. Joskus osasin sen melko sujuvasti, mutta varmasti usein se meni yli pääni."
Mutta Ron Rifkin, joka näytteli Rambaldin pakkomielle Arvin Sloanea, ymmärsi Rambaldista vielä huonommin. Itse asiassa Jennifer Garner väitti, että hän "ei voinut seurata" mitään siitä. Hän onnistui kuitenkin erinomaisesti vakuuttamaan yleisön siitä.
Mutta silti J. J. oli innoissaan ajatuksesta Rambaldista ja yritti parhaansa saadakseen sen toimimaan, yleensä isona McGuffinina.
"Pidin ajatuksesta, että tämä tarina oli olemassa - ei vain Rambaldin mysteerin, vaan 12:n liiton mysteerin kanssa, ajatuksesta, että SD-6 oli osa tätä suurempaa suunnitelmaa", J. J. sanoi. "Oli se kartta – minulla on itse asiassa kopio siitä – jonka Vaughn näytti Sydneylle toisessa jaksossa ja sai sinut ymmärtämään, kuinka sekava se on. Kyse oli vain siitä, kuinka mahdotonta se on ymmärtää, mikä oli tavallaan hauskaa. Ohjelmassa ei koskaan ollut kyse tietystä tarinasta alusta alkaen. Se osoitti, kuinka hämmentynyt hänen täytyi olla. Meillä oli ideoita, mihin se menisi, mutta ei mitään, mikä olisi millään tavalla kirjoitettu kiveen. Parempi idea voittaa. Eikä sinulla koskaan ole parempaa ideaa heti alussa."
