Ensi silmäyksellä Wrong Turn näyttää tekevän saman kuin edelliset kuusi merkintää, mutta se ei ole täysin totta. Uudelleenkäynnistys tekee jotain erilaista, sillä se välttää sisäsiittoisten kannibaalien liiallisen joukon hyökkäämästä hyväuskoisten leiriläisten kimppuun. Ensimmäinen elokuva, jossa pääosissa oli Eliza Dushku, teki sen kunnollisen työn. Jatko-osat noudattivat samaa kaavaa, vaikka ne eivät lisänneet mitään uutta alkuperäiseen lähtökohtaan, koska ne olivat kopioita vuoden 2003 elokuvasta.
Väärän käännöksen 1–6 kaavamainen suunnittelu on tärkeä tässä, koska Mike P. Nelsonin ja Alan McElroyn uudelleenkäynnistys on hahmottanut juonen uudelleen. He ovat muuttaneet sen tarinaksi, josta voi tulla hittisarja, olettaen, että fanfaari kiihtyy.
Spoilerin täytetty erittely
Jotta tiivistää erot nopeasti, Nelsonin elokuva korvaa kannibaalitropian omavaraisella yhteiskunnalla nimeltä The Foundation. He ovat eristyksissä ulkomaailmasta ja piiloutuvat syrjäiseen metsään. Yhteisön jäsenet eivät saa olla yhteydessä ulkopuolisiin, ellei se ole aivan tarpeetonta. Mutta kun ryhmä nuoria retkeilijöitä törmää säätiöön, heille annetaan hyvin vähän vaihtoehtoja. Yksi on pysyä, tarjota merkityksellinen taito, joka hyödyttää yhteisöä. Ja toinen on rangaistus nimeltä Pimeys. Emme kerro, mikä se on, mutta tulos ei ole kaunis.
Uudelleenkäynnistys käyttää uudelleen joitakin tyypillisiä kauhusarjoja, kuten sivuhahmojen tappamista melko nopeasti. Mutta kun näyttää siltä, että keskeiset tähdet kohtaavat samanlaisen kohtalon ja päättävät juonen, kaikki muuttuu. Siinä vaiheessa Väärä käännös muuttuu arvaamattomammaksi ajan myötä.
Liikaa spoilaamatta on useita käänteitä, jotka vaikeuttavat elokuvan päättymistä. Ellet tarkastele toistoaikaa toistuvasti, useampi kuin muutama jakso päättyy elokuvan loppuun. Asia on niin, että jokainen tuntuu johtopäätökseltä, mutta lisää tapahtuu jatkuvasti.
Katsomisen syy
Paras ja luultavasti viihdyttävin kohtaus on lopetus. Pohjimmiltaan säätiöstä paennut Jen, palaa kotiin ja huomaa, että hänet vanginnut mies on lumoutunut hänen kotiinsa. Selviytyjä tietää, mihin kykenee, ja alkaa henkisesti laatia pelisuunnitelmaa säätiön johtajan ja hänen lähellä olevien seuraajiensa tappamiseksi. Hän kuvittelee noutavan parin tappavaa metsästysveistä rinnasta ja käyttämällä niitä tunkeilijoiden sisäelinten poistamiseen. Hänen suunnitelmansa toimii, mutta kaaoksessa myös Jenin perhe kaadetaan kuoliaaksi.
Kun nuori nainen tajuaa, että väkiv altainen yhteenotto aiheuttaisi hänen perheensä kuoleman, hän suostuu palaamaan säätiöön vastustamatta. He kaikki kävelevät pois, nousevat matkailuautoon ja sitten ajavat pois. Se saa kohtuullisen matkan tiellä, ja näyttää siltä, että elokuvan loppu olisi synkkä ja kiero. Sellainen, joka päättyy siihen, että päähenkilö pakotetaan takaisin orjuuteen vastoin tahtoaan.
Mutta aivan kuten asiat näyttävät synkimmiltä, asuntoauto törmää läheiseen puuhun. Törmäys on edelleen mysteeri, koska kamerat ovat kaukana, mutta pian sen jälkeen yksi säätiön kätyreistä putoaa ulos sivuovesta. Jen on hänen takanaan ja hyppää sitten miehen kimppuun. Hän käyttää veistä puukottaakseen tulevaa sieppaajaa useita kertoja, silpoen häntä ja peittäen itsensä vahingossa tämän vereen.
Varsinainen johtopäätös vierii sitten, kun naispuolinen selviytyjä kävelee pois tapahtumapaik alta. Hän eliminoi johtajan onnistuneesti, mutta säätiö saattaa palata. He löysivät hänet kerran, mikä tarkoittaa, että se voi tapahtua uudelleen.
Jatko-osat
Lupaavaa elokuvan johtopäätöksessä on se, että ovi on avoinna mahdollisille jatko-osille. Nämä jatkotoimet eivät kuitenkaan ole kuin aiemmat erät Wrong Turn -sarjassa. He todennäköisesti kaivautuvat enemmän salaperäiseen säätiöön ja mahdolliseen Jen Shaw'n (Charlotte Vega) metsästykseen. He ovat osoittaneet, että heidän ulottuvuutensa ulottuu paljon metsän ulkopuolelle, joten jonkun on ryhdyttävä pysäyttämään heidät. Ja se on luultavasti Jen.
Spin-off voi myös tutkia muita tapauksia, joissa retkeilijät ovat löytäneet itsensä säätiön ma alta. Heidän historiansa kertoo, että he saivat lisää jäseniä vuosien varrella, kun leiriläiset vaelsivat heidän alueelleen. Se tarkoittaa sitä, että muilla asukkailla voi olla kertomisen arvoisia tarinoita mahdollisissa jatkotoimissa. Heidän ei tarvitse edes elää enää. Uudelleenkäynnistys päättyi positiivisesti selviytyneen selviytymiseen hengissä, joten on vain järkevää, että seuraava tarina päättyy eri tavalla, ja päähenkilö kohtaa sen sijaan traagisen lopun.
Tapahtuipa mitä tahansa, omaisuus lupaa enemmän. Kukaan ei tiedä johtaako se mihinkään, mutta asiat näyttävät hyvältä. Toivotaan vain, että tarpeeksi ihmisiä tulee katsomaan uudelleenkäynnistettyä Wrong Turnia, koska se ansaitsee enemmän kuin jatko-osan.
