Juuri nyt saatat ajatella: Kuinka Joss Whedon sai tehdä ei yhtä supersankari-ryhmäelokuvaa vaan kaksi, erillisissä kilpailevissa supersankarisarjoissa, Marvel ja D. C., sen jälkeen mitä hän teki Buffy the Vampire Slayerin ja Justice Leaguen kuvauksissa?
Tiedämme, että Hollywood on tunnetusti naisvihaaja. Mutta näyttää vain hieman epäreilulta, että Whedon onnistui liukumaan halkeamien läpi ja sai tehdä kaksi Marvel-elokuvaa ja myöhemmin D. C.:n Justice Leaguen, jossa Ray Fisher kutsui hänet ensin kommentoimaan kuvausta.
Kaiken, mitä viime aikoina on tullut ilmi ohjaajasta, kuuleminen Whedonin valittaneen Marvel-elokuviensa palkasta ei auta hänen tapauksensa juuri nyt. Mutta tässä tapauksessa Whedon on oikeassa parissa asiassa sen suhteen, kuinka Marvel maksaa näyttelijöilleen ja ohjaajilleen.
Tässä on totuus siitä, miksi Whedon pitää Marvelia "halvana".
Fanit ja kriitikot olivat yllättyneitä siitä, että Whedon valittiin ohjaamaan Avengers-elokuvaa
Vuonna 2010 se kertoi, että Buffy the Vampire Slayerin luoja Joss Whedon aikoi ohjata kaikkien aikojen suurimman Marvel-elokuvan (silloin), The Avengers. Fanit olivat odottaneet yhteistä elokuvaa MCU:n luomisesta lähtien. Elokuva, joka yhdisti Iron Manin, franchising-isän, Kapteeni Amerikan, Thorin ja muiden voimat.
Mutta Whedon?
Buffy-fanien korvat nousivat ilmoituksesta, mutta kaikki muut raapivat päätään hämmentyneenä. Hän oli käytännössä tuntematon, sillä hän oli todella tehnyt vain televisiota ja kirjaimellisesti vain yhden elokuvan nimeltä Serenity vuonna 2005.
Deadline kirjoitti tuolloin: "Whedonista on huhuttu tätä tehtävää jonkin aikaa, ja hän on korkealla fanboy-toivelistalla. Hän on mielenkiintoinen valinta: huolimatta hänen kirjoittamisestaan/tuottamisestaan tv-sarjan ansioluettelosta, hänen yksinäinen elokuvaohjauksensa yritys, Serenity, ei ollut hitti."
Avengers tuotti maailmanlaajuisesti yli 1,5 miljardia dollaria, ja siitä tuli tuolloin historian neljänneksi tuottoisin elokuva. Joten Whedonin täytyi tehdä jotain oikein.
Mashable kirjoitti: "Joss Whedonin yhtyeen tunnusmerkki hänen tavanomaisen eloisan yhtyehuudon lisäksi ovat itsetietoiset silmäniskut, jotka on upotettu sisään: Juuri kun näyttää siltä, että supersankarijoukkue romahtaa sen painon alle. oma absurdi, Whedon pudottaa tietävän metapommin, ja kaikki on jälleen tasapainossa."
"Sen sijaan, että Whedon lisäisi sarjakuvan helpotushahmon, joka pistää ilmapalloa, hän rakentaa kukistamista kaikkiin."
Whedon sai työstään ylistäviä arvosteluja. Mutta ilmeisesti se ei ollut vain auringonpaistetta ja päivänkakkarat kirjailijalle ja ohjaajalle.
Hän luulee jäykistyneensä "Kostajiin"
Kolme vuotta Avengers -elokuvan jälkeen Whedon väitti olevansa jäykkä työstään elokuvan parissa. Hän sanoi, että hän ansaitsi enemmän rahaa Dr. Horriblen Sing-Along Blogista, hänen itsenäisesti rahoittamastaan musiikkisarjasta.
"Sain enemmän rahaa Dr. Horriblesta kuin ensimmäisestä Avengers-elokuvasta", Whedon sanoi Q&A-tapahtumassa Paleyfest NY:ssä Paley Center for Mediassa.
Avengersilla oli loppujen lopuksi 220 miljoonan dollarin tuotantobudjetti, ja Robert Downey Jr. sai siitä 50 miljoonaa dollaria ja vielä 20–30 miljoonaa dollaria ensi-iltaan, raportoi Deadline. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Whedon puhuu alipalkamisesta.
"He yrittävät palkata kaverin, jolla ei ole ollut suurta menestystä, koska heidän ei tarvitse maksaa tälle kaverille paljoa", Whedon kertoi Wall Street Journalille.
Näin tapahtui, kun Don Cheadle korvasi Terrance Howardin. Howardin oli määrä ansaita 8 miljoonaa dollaria Iron Man 2:sta, mutta kun Cheadle otti tehtävän, he tarjosivat hänelle vain 1 miljoonaa dollaria.
Ristiriitainen asia on kuitenkin se, että Whedon kertoi Deadlinelle, että hän "menee hyvin" korvausten suhteen. Lähteet kertoivat heille, että Whedonin kerrottiin tekevän miljoonan dollarin sopimuksen Avengers 2:sta ja "tuotteiden ja palvelujen yhdistelmästä, mukaan lukien useita kuvia, konsultointityötä, ABC:n pilottityötä ja monia muita tekijöitä, jotka tehokkaasti vievät hänet pois Avengers 2:sta. markkinapaikka vuosia ja vuosia."
"Marvel voi olla erittäin halpaa, Jumala tietää", hän jatkoi. "He voivat olla myös järkeviä ja säästäviä. Heillä on hyvin pieni infrastruktuuri, eivätkä he kasaa näitä rahoja itselleen. En tunne tuottajaa, joka olisi tehnyt enemmän ja saa vähemmän palkkaa kuin Kevin Feige. Minusta se on ongelma mutta se on osa suurempaa ongelmaa, joka on aika, jolloin näyttelijäyhteisössä oli kriisi, jolloin tähdet saivat 20 miljoonaa dollaria ja hahmonäyttelijät katosivat käsitteenä."
Tarinan julkaisun jälkeen Whedon kuitenkin näki heidän ilmoittaneen, että hän teki 100 miljoonan dollarin sopimuksen Avengers 2:sta ja teki ennätyksen suoraan blogissaan.
"Aioin antaa sen liukua, mutta minulla on tämä hapan maku suuhuni. (Mmmm, limonadi!). Jotkut tosiasiat eivät ole faktoja", hän kirjoitti. "En aio mennä koko juttuun, mutta jeeperit, en saa 100 miljoonaa dollaria Avengers 2:sta. Jos olisin, tulisin tälle sivustolle ja nauraisin ja nauraisin ja nauraisin. En tienaa Downeylle rahaa. Teen PALJON, mikä on jännittävää. En esitä olevani köyhä maanviljelijä, jokamies, JOKAINEN mies. Mutta tuo luku on hullu."
Artikkelissa todettiin kuitenkin, että Whedon saisi 100 miljoonaa dollaria useisiin projekteihin Avengers 2:n ohella muutaman vuoden aikana. Kirjoittaja sanoo sen aivan lopussa. Se on selvästi väärinkäsitys, mutta on silti ristiriitaista, että Whedon sanoisi, että hän "voi hyvin" ja valittaisi sitten palkkastaan.
Tästä kaikesta on kuitenkin otettava pois se, että Whedon on teknisesti oikeassa. Marvel on halpa, kaikki tietävät sen. Joihinkin verrattuna Whedon sai melko reilun sopimuksen, mutta haihtui ja hyppäsi joka tapauksessa kelkkaan.
Jos hän luuli pärjäävänsä paremmin D. C.:ssä, koska hän on nyt veteraani blockbuster-tekijä, hän oli valitettavasti väärässä. Hän vain todisti olevansa väkiv altainen. Katso, mihin se sai hänet nyt.
