Totuus 'Futuraman' sydäntäsärkevimmästä jaksosta

Sisällysluettelo:

Totuus 'Futuraman' sydäntäsärkevimmästä jaksosta
Totuus 'Futuraman' sydäntäsärkevimmästä jaksosta
Anonim

Kaikki tuntevat Simpsonit ja rakastavat niitä. Esityksen perintö puhuu puolestaan. Ehkä mikään muu sarja ei ole vaikuttanut popkulttuuriin (ja jopa tosielämän tapahtumiin) yhtä paljon kuin Simpsonit. Mutta monille aikuisten satiiristen sarjakuvien ystäville Matt Groeningin toinen sarja, Futurama, on yhtä tärkeä. On kuitenkin turvallista sanoa, että sarja on enemmän kulttihitti seitsemännestä tuotantokaudesta ja 140 jaksosta huolimatta.

Fanit rakastavat Futuramaa, koska se oli täynnä sydäntä lämmittäviä jaksoja sekä aivan sydäntä särkeviä jaksoja, kuten "Jurassic Bark", tarina Frystä ja hänen koirastaan Seymourista. Emmy-ehdokkuuden saanut jakso, kuten MEL Magazine selittää, tutki Fryn yhteyttä koiraan, joka hänellä oli 1 000 vuotta aiemmin. Tietenkin Fry oli jäässä ja heräsi tulevaisuudessa, joten hänen ensimmäinen vuorovaikutus koiransa kanssa jaksossa oli hänen kivettyneet jäänteet. Kuitenkin uskallamme ajassa taaksepäin nähdäksemme, että Fryn koira odotti kärsivällisesti omistajansa paluuta, kunnes tämä kuoli… Aivan sydäntäsärkevää, varsinkin eläinten ystäville. Matt Groeningin ja hänen lahjakkaiden kirjoittajien tiiminsä ei kuitenkaan alun perin ollut tarkoitus sisällyttää jaksoon koiraa… Tässä on totuus jaksosta…

Futurama Jurassic Bark syemour
Futurama Jurassic Bark syemour

Siinä piti esittää Fryn äiti, ei hänen koiransa

Futuraman fanit ovat aina kiinnostuneita kunkin jakson tekemisen kulissien takaa. Mutta he saattavat olla yllättyneitä tiedossa, että kirjailija Eric Kaplan, mies, joka esitti ja kirjoitti jakson, ei aikonut ollenkaan pitää koiraa mukana. Miten se voisi olla? Koko tarina keskittyi 1000-vuotiseen yhteyteen miehen ja hänen parhaan ystävänsä välillä.

"Alunperin Fry meni museoon ja löysi kivettyneen äitinsä, ja koska kloonaus on mahdollista tulevaisuudessa, tarina koski tätä kysymystä: "Haluaako hän herättää uudelleen tämän tunnesuhteen, jonka hän luuli olevan ohi. ja valmis?", Futuraman kirjoittanut ja tuottanut Eric Kaplan sanoi MEL Magazinelle. "Aina kun kirjoitat tarinaa, yrität antaa päähenkilölle todella voimakkaan valinnan kahden asian välillä, jotka molemmat näyttävät todella hyvältä – mikä saa heidät kiihtymään. Sitten kun he tekevät päätöksen, opit lisää keitä he ovat. Tämä on hyvän tarinan rakenne yhdeksässä tapauksessa kymmenestä."

Joten lopulta tarina muuttui siitä, halusiko Fry sytyttää suhteen uudelleen rakkaansa kloonatun version kanssa tulevaisuudessa, vaikka siitä oli kulunut 1000 vuotta ja hänellä oli uusia suhteita.

"En ollut ajatellut tätä aiemmin, mutta se on vähän kuin Casablancan naisen dilemma", Eric jatkoi."Hänellä on tämä suhde Humphrey Bogartiin, ja sitten hänen miehensä, jonka hän uskoi kuolleeksi, ilmestyy uudelleen, ja hän on vastarinnan sankari. Joten se antaa hänelle erittäin vaikean valinnan. Halusin antaa Frylle yhtä vaikean valinnan, mutta [Toimeenpaneva tuottaja] David Cohenin mielestä oli vähän hirveää, että olimme tekemisissä hänen äitinsä kivettyneen ruumiin kanssa. Joten sanoin: "No, entä jos se olisi hänen koiransa?" ja David sanoi: 'Okei, tehdään se.' Tämä oli tarinan synty, joka lopulta oli todella tehokas Frylle hahmona."

Jakson kirjoittaminen

Kun Eric esitti jakson onnistuneesti, hän meni kotiin ja teki siitä esikuvauksen. Myöhemmin, kuten kaikki kirjoittajat tekivät Futuramassa, hän vei sen takaisin kirjoittajan huoneeseen työstämään sitä yhdessä. Sen jälkeen hän palasi kirjoittamaan siitä suuremman luonnoksen ja ojensi sen sitten suoraan David Cohenille.

"[Sain sitten] muistiinpanoja, sitten menin kotiin ja kirjoitin käsikirjoituksen. Sitten me kaikki kirjoitimme käsikirjoituksen uudelleen ryhmänä", Eric selitti prosessista. "Nämä asiat ovat hyvin, hyvin yhteistyöprojekteja. Esimerkiksi Seymourin suunnittelussa, vaikka minulla oli siihen panos, en puolustanut sitä. Olen melko varma, että Matt Groening ohjasi tietä Seymourin suunnittelussa matalan intensiteetin ja vähän informaatiota vaativana koirana. Mitä tulee kirjoituksiin, olen varma, että suuri osa siitä tuli muilta kirjoittajilta. En vain muista, kuka lisäsi mitä, koska kaikki meni samaan muhennostukseen, vaikka luulen, että alkuperäinen ääriviivani oli hieman liian monimutkainen ja David auttoi yksinkertaistamaan asioita, kuten yleensä tapahtui. Loppujen lopuksi jaksossa oli kuitenkin aina kyse Fryn tekemästä valinnasta, joten kaiken kirjoittamisen piti palvella sitä. Jakson piti aina tapahtua kahdella aikajanalla - menneisyydessä ja tulevaisuudessa - ja tarina molemmilla aikajanalla oli lopulta melko yksinkertainen. Se on melkein pulloshow, koska enimmäkseen ihmiset puhuvat huoneissa."

Toinen tekijä, joka todella teki tästä jaksosta erottuvan, oli se, kuinka Fryn dilemma vaikutti hänen parhaaseen ystäväänsä tulevaisuudessa, robotti Benderiin. Fry päättäessään herättääkö Seymourin henkiin vai ei, aiheuttaa alkoholistille, pessimistiselle robotin misantroopille massiivisen identiteettikriisin. Tämä tulevaisuus kehitti hahmoa ja antoi hänelle todellista syvyyttä. Tarinavalinta ei siis vain tehnyt Frystä äärettömän miellyttäviä ja läheisempiä, vaan se teki saman myös sivuhahmolle. Tämä teki Futuramasta niin mahtavan. Jokainen tarinavalinta vaikutti kaikkiin hahmoihin. Ja "Jurassic Barkin" tapauksessa tämä tarinavalinta oli sekä sydäntäsärkevä että sydäntä lämmittävä samanaikaisesti.

Suositeltava: