Star Warsissa on jotain, joka vetoaa kaikkiin rotuun, sukupuoleen, sukupuoleen, uskontoon, seksuaaliseen suuntautumiseen ja ikään. Tämä pätee myös poliittiseen kirjoun, koska ne, jotka ovat keskustan vasemmalla, keskustan oikealla tai keskeltä pätkivät, voivat vetää siitä merkityksen. Vaikka George Lucas voi silti ansaita rahaa Star Warsista myytyään sen Disneylle, hän varmasti jatkaa emotionaalista voittoa. Loppujen lopuksi Star Warsissa piilotetut viestit ovat v altavia kerta toisensa jälkeen, olivatpa yleisö tietoisia siitä tai eivät…
Piilotettu viesti Star Warsissa
Totuus on, että Star Warsin piilotettu poliittinen viesti on jotain, johon kaikki fanit eivät suostuisi. Tai ainakin he väittävät, että siitä puuttuu paljon tärkeää tosielämän kontekstia. Loppujen lopuksi, sanoi kuka tahansa mitä tahansa, lähes kaikki poliittiset asiat (etenkin nykypäivän) ovat poikkeuksellisen monimutkaisia historian ja perspektiivin vuoksi. Mutta lopulta George Lucasilla oli selkeä näkemys siitä, miksi hän halusi tutkia tarinaa, joka merkitsee niin paljon niin monille eri ihmisille planeetalla.
AMC:n James Cameronin haastattelussa George Lucas kertoi yksityiskohtaisesti siitä, mitä hän todella yritti sanoa Star Wars -elokuvissaan.
"Tulen antropologiasta. Keskityn siis sosiaalisiin järjestelmiin", George sanoi Jamesille. "Scifi-[genressä] sinulla on kaksi haaraa. Toinen on tiede ja toinen sosiaalinen. Olen paljon enemmän vuoden 1984 tyyppi kuin avaruusaluksen kaveri."
George myönsi sitten, että ainoa syy, miksi hän pääsi avaruusaluksiin, oli se, että hän rakastaa autoja. Tätä hän tutki ensimmäisessä hittielokuvassaan, American Graffiti. Hauska liikkua nopeasti esineessä on se, mikä sai hänet lopulta tutkimaan elokuvaa, jossa avaruusalukset olivat edessä ja keskellä. Mutta siksi hän ei halunnut kertoa tarinaa Star Warsista. Avaruusalukset olivat vain taustana elokuvassa todellisuudessa, vaikka useimmilla faneilla ei ollut aavistustakaan, kun he istuivat ensimmäisen kerran katsomaan Star Wars -elokuvia.
"Teit jotain erittäin mielenkiintoista Star Warsissa, jos sitä ajattelee", James Cameron sanoi. "Hyvät kaverit ovat Kapinalliset. He käyttävät epäsymmetristä sodankäyntiä erittäin organisoitua imperiumia vastaan. Luulen, että kutsumme heitä nykyään terroristeiksi. Kutsumme heitä Mujahideeniksi. Kutsumme heitä Al-Qaidaksi."
"Kun tein sen, he olivat vietkongeja", George sanoi viitaten Vietnamin sotaan (1955-1975), jonka Amerikka lopulta menetti yrittäessään pysäyttää kommunismin leviämisen Viet Cong -sissien kautta. voima.
"Aivan. Ajattelitko siis sitä tuolloin?" James kysyi.
"Kyllä."
"Joten, se oli hyvin antiautoritaarinen, hyvin sellainen 60-luvun "miestä vastaan" -tyyppinen juttu, joka sisältyi syvälle [scifi-tarinaan]?"
"Tai siirtomaa [juttu]. "Taistelemme maailman suurinta imperiumia vastaan ja olemme vain joukko heinänsiemeniä, jotka eivät tiedä mitään", George vastasi viitaten The Revolutionaryyn. Sota, jossa Amerikka taisteli itsenäisyydestään Ison-Britannian vallasta. "Se oli sama asia vietnamilaisten kanssa. Tuon ironia, molemmissa, pikkumies voitti. Ja suuri, erittäin tekninen - Englannin v altakunta, Amerikan v altakunta - hävisi. Se oli pointti."
Vaikka monet Georgen faneista toivovat, että hän tai James Cameron rinnastaa julman organisaation Kapinallisiin Star Warsissa, on järkevää, että Amerikan vapaussota tai Vietnamin itsemääräämisoikeus olisi sopiva vertailu.. Asia on se, että George Lucas ei pitänyt ajatuksesta, että yhdellä järjestelmällä on naurettava määrä v altaa ja joka yrittää jatkuvasti kerätä lisää v altaa samalla kun se tuhoaa yksilöllisyyden ja valinnan hallita ja elää parhaaksi katsomallaan tavalla.
George Lucasin Amerikan kritiikki
Paljon samalla tavalla kuin Viggo Mortensen teki Taru sormusten herrasta poliittisen kannanoton, George Lucas kommentoi Amerikkaa Star Warsissa.
"[Vapaussota ja Vietnamin sota ovat] klassinen tarina siitä, ettemme hyödy historian oppitunnista", James Cameron sanoi. "Koska jos tarkastellaan [Amerikan] alkua, se on altavastaajan erittäin jalo taistelu massiivista imperiumia vastaan. Tarkastellaan tilannetta nyt, jossa Amerikka on niin ylpeä siitä, että se on suurin talous ja voimakkain sotilaallinen voima. planeetta… siitä on tullut Imperiumi, monien ihmisten näkökulmasta ympäri maailmaa."
"No, se oli Imperiumi Vietnamin sodan aikana", George vastasi."Ja mitä emme koskaan oppineet Englannista tai Roomasta tai, tiedätkö, tusinasta muusta imperiumista, jotka kestivät satoja vuosia, joskus tuhansia vuosia, emme koskaan saaneet sitä… Emme koskaan sanoneet: 'Odota, odota. Odota. Tämä ei ole oikea tapa toimia. Ja kamppailemme edelleen sen kanssa."
James Cameron jatkoi, että nämä imperiumit kaatuvat usein huonon johtajuuden vuoksi, ja kehui Georgen työtä, erityisesti Sithin kostossa, käsitellessään tätä aihetta.
"Se oli populismin tuomitseminen tieteiskirjallisessa kontekstissa", James sanoi.
Lopuksi George väitti, että tämä oli teema, jota hän aikoi käydä läpi Star Wars -elokuviensa ajan riippumatta siitä, saivat yleisöt sen tietoisella tasolla tai eivät. Avaruusalukset, muukalaiset ja valomiekat olivat vain alus, jolla hän saattoi välittää nämä viestit.
