Tänään (18. toukokuuta) tulee kuluneeksi kaksikymmentä vuotta siitä, kun yleisö sai tavata Shrekin, ärtyisän vihreän ogren, jonka ääni on Mike Myers.
Suosittu animaatioelokuva julkaistiin ensimmäisen kerran Yhdysvalloissa tänä päivänä vuonna 2001, mikä sai sarjan fanit juhlimaan vuosipäivää jakamalla rakkaimmat Shrek-muistonsa.
Kaikki eivät kuitenkaan näytä olevan samalla sivulla Andrew Adamsonin ja Vicky Jensonin ohjaamasta elokuvasta. The Guardianissa ilmestynyt artikkeli kuvailee Shrekia "hauskaksi ja yliarvostetuksi hittianimaatioiden alapuolelle", mikä herättää elokuvamaisen vastareaktion sosiaalisessa mediassa.
Negatiivinen arvostelu kutsuu "Shrekkiä" hassulta ja keskittyy oudosti… Putkiasennus?
Animaatiotarina monimuotoisuudesta ja hyväksynnästä, joka vetoaa niin aikuisiin kuin lapsiin ja jota palvelee tappava ääniraita, Shrek kestää edelleen kaksikymmentä vuotta.
Kyseessä oleva artikkeli on eri mieltä ja paheksuu elokuvaa ja sen "wc-huumoria, sujuvuutta ja surkeaa animaatiota". Teos tähtää myös Shrekin toimivaan wc:hen, jota tukee moderni putkisto, anteeksiantamaton epätarkkuus, joka kuitenkin esiintyy elokuvassa, jossa on puhuvia piparkakkuja ja kaikenlaisia satuhahmoja.
"Shrek on kauhea elokuva. Se ei ole hauska. Se näyttää kamal alta. Se vaikuttaisi moniin hauskoihin, kauhean näköisiin tietokoneanimaatiokomedioihin, jotka jäljittelivät sen kaavaa, jossa heikentää itseviittausta ja sairaan makeaa sentimentaalisuutta", artikkelissa. lukee.
Kirjoittaja arvostelee myös elokuvan jatko-osia Shrek 2, Shrek The Third ja Shrek Forever After.
"Kolme näistä kauheista elokuvista oli Shrekin jatko-osaa ja yksi oli jatko-osa, jonka jatko-osa oli valmisteilla. Kirous on helpottunut, mutta ei poistunut", artikkeli jatkaa.
'Shrek'-fanit eivät ole täällä saadakseen negatiivisia kommentteja ystävällisestä kaupunginosastaan Ogre
Monet ogre-fanit tarjosivat näkemyksensä elokuvasta ja moittivat The Guardianin julkaisemaa negatiivista arvostelua.
"Olet loukannut Shrekia. Okei miten elämäsi muuttui? Saitko miehen? Saitko työn? Onko talosi suurempi?" yksi Twitter-käyttäjä kirjoitti.
"Shrek ei näe artikkeliasi siitä, kuinka et pidä hänen 20-vuotiaasta elokuvastaan, mutta ystäväsi, jotka asuvat suolla ja eivät pidä ihmisistä, näkevät", toisessa twiitissä lukee.
"Lempiasiani tuossa Guardianin Shrek-arvostelussa on, että hän ottaa suoraan kantaa siihen, että putkityöt ovat epärealistisia - tarinassa, jossa puhuvalla aasilla on lapsia, joilla on lohikäärme pukeutunut luomiväri", toinen fani kirjoitti.
Lopuksi fani tiivisti asian tehokkaasti seuraavasti:
"Rakastan Guardianin kaveria, joka ajatteli, että maailmassa ei ole tarpeeksi kurjuutta tällä hetkellä, joten hänen on parempi sanoa, että Shrek on paska", he kirjoittivat.
