Onko Superman kuollut DCEU:ssa?

Sisällysluettelo:

Onko Superman kuollut DCEU:ssa?
Onko Superman kuollut DCEU:ssa?
Anonim

Näyttää siltä, että Supermanilla on huonoin onni DCEU. Kyllä, sen lisäksi, että Doomsday lyö hänet Batman vastaan Superman -pelin huipentumahetkellä, äskettäin kuolleista herännyt sankari saattaa taas ruokkia matoja. Syy tähän on Bloodsport.

Idris Elban Suicide Squad -hahmolla on kuulemma utelias menneisyys, johon sisältyy vankila-aikaa. Vankilaan joutuminen ei kiehtoo meitä. Hänen rikoksensa ovat saaneet meidät mukaansa.

Ampuiko Bloodsport Supermania?

Ohjaaja James Gunnin mukaan Bloodsport on vankilassa Supermanin ampumisesta kryptoniittiluodilla. Ohjaaja paljasti asian DC Fandome -paneelin aikana ja herätti paljon kysymyksiä siitä, mitä se tarkoittaa DCEU:lle. Kuten tiedämme, Supes puri pölyä toisen kerran.

Kuva
Kuva

Yleisö on tietoinen siitä, kuinka haavoittuvainen Kent on muukalaiselle kalliolle, ja oikeaan ruumiinosaan suunnattu ammus voi tappaa hänet. Bloodsportilla ei näytä olevan samoja ampumistaitoja kuin Deadshotilla, mutta mikä tahansa päähän tai elintärkeisiin elimiin kohdistuisi kohtalokasta. Supermanin iho on vain haavoittuvainen kryptoniitille, mikä tarkoittaa, että kirurgit eivät pystyisi korjaamaan vaurioita nopeasti. Bruce Wayne voi luultavasti kilpailla toimittaakseen skalpellin, joka on kiinnitetty meteoriitilla, vaikka ilman varoitusta hän ei ehkä ehdi ajoissa.

Vaikka en tiennyt onnistuiko Bloodsport vai ei, vangitseminen viittaa siihen, että palkkasoturi onnistui tehtävässään. Salamurhayritys asettaa hänet myös vankilaan, mutta jos Elban hahmo on Supermaxissa, se on enemmän kuin riittävä syy uskoa, että hän tappoi Kryptonin viimeisen pojan.

Toinen huomionarvoinen seikka on uudelleenkäynnistys työn alla. J. J. Abrams ohjaa uuden elokuvan ja Ta-Nehisi Coates kirjoittaa käsikirjoituksen. He eivät ole paljastaneet yksityiskohtia, mikä on valitettavaa. Hopeavuoraus on kuitenkin se, että huhut osoittavat tiettyyn suuntaan.

Michael B. Jordan, Uusi supermies

Creed-näyttelijä Michael B. Jordan on oletettavasti linjassa Henry Cavillille, mikä tekee hahmosta mielenkiintoisen uudistuksen. Julkaisut ovat vääntäneet Jordanin käsivartta vastauksia, mutta hän ei ole vahvistanut tai kiistänyt huhuja. Hänen sitoutumattomasta asenteestaan voi päätellä, mitä he haluavat. Tietysti väitteet ovat oikeutettuja.

Kuva
Kuva

Olemme nähneet lähihistoriassa, että tämänk altaiset huhut ovat luotettavia. Puhet Robert Pattinsonin roolista seuraavan Batmanin roolissa - riippumatta siitä, kuinka uskomattomia ne tuolloin olivat - osoittautuivat oikeiksi. Sama pätee Warner Brosiin, joka on laatinut uudelleen Johnny Deppin Grindelwaldin Fantastic Beasts 3 -elokuvassa, vaikka hän on vakiinnuttanut hahmon kahdella aikaisemmalla näytöksellä.

Doppelganger-kytkimen toimivuuden os alta Flashpoint tarjoaa kätevän ratkaisun. Flash-elokuva - olettaen, että se on uskollinen sarjakuville - uudistaa maailmankaikkeuden kokonaisuudessaan. Riittävät muutokset oletettavasti muuttavat Henry Cavillin Supermanin k altaiset hahmot täysin erilaisiksi ihmisiksi uudistetulla aikajanalla, mikä tekee ajatuksen Michael B. Jordanin vallan ottamisesta kuulostavan uskottav alta. Tämä tarjoaa myös WB:lle sopivan haarautumiskohdan sijoittaa muihin sankareihin, kuten Shazamiin, Aquamaniin ja Wonder Womaniin. Ben Affleck myös kutsuu sitä lopettamaan Batmanina The Flashin jälkeen. Näin ollen on järkevää, että elvytetty maailmankaikkeus keskittyy enemmän edellä lueteltuihin hahmoihin aiempien Batmanin, Kyborgin ja Supermanin iteraatioiden sijaan.

Riippumatta siitä, pitävätkö väitteet paikkansa tai eivät, takamus Bloodsportin tappamisesta Supermanin James Gunnin Suicide Squadissa olisi järkyttävä. Cavill ei ole maininnut elokuvassa cameoa, mutta DC-elokuvista ei koskaan tiedä. Affleckin Batman esiintyi useissa alkuperäiskohtauksissa toisessa Suicide Squad -elokuvassa. Kuka sanoi, ettei Teräsmies tekisi samoin Gunnin elokuvassa?

Suositeltava: