Työskentely Guy Ritchien kanssa voi olla sekä vapauttavaa että turhauttavaa. Vähän niin kuin se toimii Mickey Pearsonin kohdalla.
On prosessi, jota on noudatettava; muuten tässä tapauksessa asiat menevät Schitt's Creekille tai Thamesille.
Työskentelevät nyt kahdesti Madonnan entisen miehen kanssa, ja Charlie Hunnam ja Hugh Grant tietävät, millaista se on. Hunnamin mukaan hän on pitänyt ohjausprosessinsa "epäkeskisenä, upeana ja johdonmukaisena", mutta teki hän sen tarkoituksella tai ei, hän pitää näyttelijät ja miehistön varpaillaan. Vaikka Ritchie antaa näyttelijöidensä leikkiä hahmoillaan, hän voi myös olla todella tarkka, mitä hän haluaa samanaikaisesti. Kaiken täytyy mennä "Ritchie-suodattimen" läpi."
Joten vaikka jotkut päivät voivat lentää käsikirjoitusta käyttäen, on myös päiviä, jolloin käsikirjoitus heitetään ulos ikkunasta, kun Ritchie yhtäkkiä ajattelee, että se ei toimi nähtyään sen kameran linssin läpi. Tämä oli joko todella hyvä tai huono asia, varsinkin Hugh Grantille, koska hänellä oli pieni aika naulaa kohtauksensa.
Näin Grantin lyhyt aika The Gentlemenissä oli painajainen.
Buenos Tardes, Raymondo
Kun herrat ovat monimutkaisen sotkuisia, kuka uskoisi, että Ritchien olisi pitänyt pitää kiinni käsikirjoituksestaan tai muuten hän olisi vaarassa menettää juonen otteen. Näin ei ole pienintäkään. Ritchie suunnitteli tätä tarinaa huolellisesti mielessään vuosia.
Se on elokuva, jossa on noin miljoona osajuonta ja kerrosta kerralla, mutta ne kaikki liittyvät jollain tavalla. Pääjuoni seuraa Matthew McConaugheyn Mickey Pearsonia, Lontoon "tahmea bush"-imperiumin kuningasta, hänen vaimoaan Rosalindia ja Pearsonin oikeaa kättä Raymondia, joka suorittaa minkä tahansa salakavalan teon, jonka Pearson tarvitsee tehdä. Tarinakuplan ulkopuolella on Fletcher, Hugh Grantin hahmo ja yksityisetsivä, jonka on palkannut Big Dave, iltapäivälehtien toimittaja, jota Pearson kiusaa elokuvan alussa.
Tutkimuksensa jälkeen Fletcher (pääsiäismuna: hänen etunimensä on Peter) kokoaa kaikki Pearsonin löydöksensä Bush-nimiseen käsikirjoitukseen, jonka hän aikoo myydä Miramaxille (sama studio, joka teki The Gentlemenin), ellei hän voi kiristää Raymondia sillä 20 miljoonalla punnalla. Siksi Fletcher kertoo koko elokuvan kertoessaan Raymondille, mitä hän löysi. Mutta todellinen käänne on, että Raymond oli tutkinut Fletcheriä koko ajan samalla kun hän tutki Pearsonia. Joten hän tiesi kaiken paitsi venäläiset kaverit, jotka yrittivät tulla tappamaan heidät, mutta siitäkin huolehti Coach ja hänen ryhmänsä amatööri MMA-taistelijoita, The Toddlers.
Lopuksi kaikki löysät päät ovat poissa, Raymond kärryt Fletcheristä, eikä Pearson myy tahmeaa pensaimperiumiaan.
Mutta aivan kuten hänen oma hahmonsa, Grantin täytyi pysyä varpaillaan kuvaaessaan kohtauksiaan, koska hänen täytyi kuvata yli 40 sivua dialogia neljän tai viiden päivän aikana, jotka hänelle varattiin kuvaamaan Fletcherin monologipitoisia kohtauksia.
Auttaakseen häntä muistamaan linjansa, jotka ovat eräitä elokuvan parhaista ("Kyllä, äiti." "Maksa vain ja katso minun vetäytyväni auringonlaskuun puh altaen suukkoja, kyllä?"), hän teki itsensä. pieni huijauslehti. Muista, että hän periaatteessa kertoo koko elokuvan.
Mutta iltana ennen kuin hänen oli määrä ampua, hänen autoonsa murtauduttiin, ja varkaat varastivat hänen käsikirjoituksensa ja huijauslehtensä, jolloin hänellä ei ollut käytännössä mitään sanottavaa.
Mutta emme todellakaan tiedä, kuinka paljon hänen käsikirjoituksensa tai huijauslehtensä olisivat auttaneet häntä joka tapauksessa Ritchien työtavassa.
Grant ei usko, että Ritchiellä on edes konkreettista käsikirjoitusta
Tämä oli Grantin toinen kerta työskennellä Ritchien kanssa (he työskentelivät yhdessä The Man from U. N. C. L. E. -elokuvassa), joten hänen täytyi tuntea ohjaajan raivostuttava prosessi.
Ritchie pakotti Grantin lähtemään rooliin, vaikka hän epäröi soittaa "tätä kaveria kokonaan kappaleiden toiselta puolelta täydellä Lontoon aksentilla". Mutta hän sai hahmon inspiraation kokemuksestaan, kun toimittajat hakkeroivat häntä puhelimeen.
Kaikki näyttelijät, jotka saivat ainakin jonkinlaisen käsikirjoituksen Ritchieltä, pitivät sitä lyhyenä. McConaughey kertoi Expressille, että Guy Ritchie on "erittäin hyvä vuoropuheluun päivällä" ja osaa tehdä "kolmen tunnin elokuvan 20-sivuisella käsikirjoituksella".
Grant kertoi Mirrorille, ettei hän edes usko, että Ritchiellä oli käsikirjoitusta. "[Kaveri] ohjaa tavallaan kaviolla, enkä ole täysin varma, oliko hänellä käsikirjoitus!"
"Hän saapui paikalle ja sanoi: 'Mitä me kuvaamme tänään?' ja joku sanoisi "No, teemmekö tämän kohtauksen?" Ja hän katsoi sitä näytöltä, ja siellä oli minä, tunteessani ja parhaani tekemässä, pitkiä puheita, jotka olin huolellisesti oppinut, ja hän sanoi: "Joo, en pidä siitä mistään." Selvä, kirjoitetaan se uudelleen.'
"Ja se oli melko masentavaa, mutta loppujen lopuksi hän on tavallaan oikeassa, koska kamera pitää asioista, jotka ovat upouusia, tuoreita ja joita ei ole harjoiteltu etukäteen, joten koko juttu on hieman improvisoitu päivän aikana."
Hunnam sanoi, että oli poikkeuksellista katsoa Grantin kuvaavan linjojaan olosuhteet huomioon ottaen. "Se on merkittävää, eikö? Hän toi ukkonen, kuten sanotaan." Grant piti sen nöyränä, vaikka Ritchie laittoi hänet vääntäjän läpi enemmän kuin kukaan muu kuvauksissa. Se oli sen arvoista yhdelle elokuvalle, vai onko se teknisesti kaksi elokuvaa? Gentlemen on liian meta, jota emme edes tiedä. Sinun täytyy ehdottomasti polttaa se tahmea pensas ymmärtääksesi sen.
