W alt Disney ei ollut varsinaisesti tunnettu siitä, että hän oli suvaitsevaisin ja ystävällisin ihminen. Itse asiassa hänellä oli kauhea maine täysin juutalaisvastaisena, rasistisena ja huomattavana seksistinä. Monet näistä piirteistä tulivat esiin hänen työssään. Toisa alta useimpiin taiteisiin vaikuttivat dogmaattiset tai suorastaan julmat näkökulmat, joita suurin osa ihmisistä on omaksunut läpi historian. Tietenkin on tärkeää muistaa, että useat asiat voivat olla ja yleensä ovat totta kerralla. Varsinkin kun on kyse W alt Disneyn faktoista. Totuus on, että W alt teki paljon uskomattoman hyväntekeväisyyttä, työllisti tuhansia, herätti unelmia lukemattomille kaiken ikäisille, roduille, uskonnoille ja uskontunnustuksille kuuluville ihmisille… ja hänellä oli myös niin melko häiritseviä uskomuksia.
Joitakin näistä uskomuksista on aina ollut mahdotonta hyväksyä, kun taas toiset ovat vain aikansa tuotetta. Molemmissa tapauksissa nämä näkemykset ovat löytäneet tiensä moniin hänen tunnetuimpiin teoksiinsa. Mutta erityisesti yksi projekti herättää edelleen kiistaa Disney-fanien keskuudessa…
Tämä on loukkaavin ja kiistanalaisin Disney-elokuva…
Useimmat Disney-elokuvat perustuvat todella vanhoihin satuihin. Ja näissä saduissa on lukuisia häiritseviä trooppeja, ideologioita ja kuvia. Näitä elokuvia ovat Cinderella, Pieni merenneito, Prinsessa Ruusunen ja Peter Pan. Kaikissa näissä on elementtejä, jotka ovat enemmän kuin hieman häiritseviä nykystandardien mukaan, vaikka niillä on edelleen niin paljon viihdearvoa ja niitä pidetään jopa kaikkien aikojen parhaiden Disney-elokuvien joukossa.
Muut Disney-elokuvat perustuvat itse asiassa tositarinoihin, kuten Mulan tai Pocahontas… Vaikka molempien näiden elokuvien tapauksessa totuus on vääntynyt niin paljon sekä viihteen että henkilökohtaisen puolueellisuuden vuoksi, että ne Olen menettänyt tärkeimmät ja synkimmät yksityiskohdat… Vakavasti, sinun pitäisi ottaa selvää, mitä "Pocahontakselle" tapahtui tosielämässä… Ja älä edes aloita meitä siinä Donald Tuckin natsi-Saksassa…
Sitten ovat Disney-projektit, jotka perustuvat olemassa oleviin teoksiin. Hamlet inspiroi Leijonakuningasta ja Tales Of Brer Rabbit, jonka Historic Uncle Remus kertoi, inspiroivat fanien kiistanalaisimpana Disney-elokuvana… Song Of The South.
Vuoden 1946 elokuva on herättänyt paljon kiistaa vuosikymmenien ajan. Niin paljon, että Disney itse kielsi sen myymisen kaikkialla Pohjois-Amerikassa vuonna 1991.
Pääsyy siihen, miksi niin monet pitivät sitä loukkaavana, on se, että mustat ihmiset olivat etelän valkoisen perheen alaisia orjia. Ei vain sitä, vaan se kuvasi nämä värikkäät ihmiset onnellisina ollessaan siinä tilanteessa, jossa he olivat, kun orjuuden todellisuus oli… no… ilmeisesti kaikkea muuta kuin positiivista.
Ilmeisesti.
Mutta kesti kauan ennen kuin Disney todella sai tämän. Loppujen lopuksi monet loukkaantuivat heti, kun se julkaistiin vuonna 1946, koska orjuuden todellisuus ei ollut mysteeri. Ja silti Disney yritti pestä sen yli onnellisilla kuvilla ja suurella totuuden vääristymisellä.
Yksi syy siihen, miksi Disneyllä saattoi kestää kauan Song Of The Southin poistaminen liikkeestä, oli sen taloudellinen menestys. Se oli vuoden 1946 tuottoisin elokuva, ja ihmiset ihastuivat animaation ja live-esitysten yhdistelmään. Se ilahdutti myös monia valkoisia yleisöä samalla, kun se loukkasi syvästi värikkäitä.
Vaikka monissa Disney-elokuvissa on syvästi ongelmallisia ja loukkaavia elementtejä, Song Of The South on ainoa suuri Disney-julkaisu, joka on kokonaan kielletty.
Monet Disney-elokuvat sensuroidaan… Disneyn toimesta
Vaikka Song Of The South voidaan nähdä kaikkein loukkaavimpana Disney-elokuvista, totuus on, että melkein kaikki ne ovat hankalia tavalla tai toisella. Tietenkin monet väittävät, että tämä ei tarkoita, että ne pitäisi kieltää. Sen sijaan kontekstin pitäisi olla saatavilla. Tämä auttaa meitä saamaan enemmän tietoa siitä, mitä jotkin kappaleet, grafiikat ja teemat todellisuudessa tarkoittavat ja miksi nämä ideat olivat kerran niin yleisiä. Koulutus on vastaus… ja se on ilmeinen vastaus siihen.
Jopa Disney-yhtiö palaa ja tarkastelee työhönsä tarkemmin. USA Todayn mukaan Disney+ on estänyt muutaman elokuvan näyttämisen alle 8-vuotiailta katsojilta. Näitä elokuvia ovat muun muassa Peter Pan, Dumbo, Aristocrats ja The Swiss Family Robinson.
Yli 8-vuotiaat katsojat voivat katsoa näitä nimikkeitä, mutta niihin liittyy vastuuvapauslauseke:
"Tämä ohjelma sisältää ihmisten tai kulttuurien kielteisiä kuvauksia ja/tai huonoa kohtelua. Nämä stereotypiat olivat vääriä silloin ja ovat nytkin. Sen sijaan, että poistaisimme tämän sisällön, haluamme tunnustaa sen haitallisen vaikutuksen, oppia siitä ja herättää keskustelua. luodaksemme osallistavamman tulevaisuuden yhdessä."
Tässä palaamme ajatukseen siitä, että useat asiat voivat olla totta kerralla. Ei ole epäilystäkään siitä, että Peter Panilla, Dumbolla, Cinderellalla ja jopa Song Of The Southilla oli lukemattomia faneja. Ei ole epäilystäkään siitä, että monet meistä olivat taikuuden, laulujen ja seikkailun lumottu. Mutta katsomalla taaksepäin uudella kontekstilla voimme nähdä ei-niin kiiltävät totuudet, jotka piilevät kaukana pinnan alla. Se antaa meille mahdollisuuden pysähtyä, pohtia ja muistuttaa itseämme, kuinka voimme tehdä ja vaatia parempaa.
