Fanit sanovat, että kriitikot ymmärtävät yhden asian SNL:stä

Sisällysluettelo:

Fanit sanovat, että kriitikot ymmärtävät yhden asian SNL:stä
Fanit sanovat, että kriitikot ymmärtävät yhden asian SNL:stä
Anonim

Saturday Night Live on käynyt läpi joitain muutoksia koko televisiossa olon ajan. Ensinnäkin näyttelijät ansaitsevat pankin nyt verrattuna edellisvuoden 800 dollarin viikkopalkkaan.

Toinen asia, joka ei ole muuttunut? Se, että kriitikot haluavat erotella esitystä joka ikinen viikko.

Ja fanit myöntävät, että esitys ei ole täydellinen ja että "SNL" ei vain sovi kaikille. Mutta yhdestä asiasta he taputtavat, ja he haluavat kriitikkojen ymmärtävän tämän asian.

Kriitikot haluavat sanoa, että "SNL" "oli ennen" parempi

Yleinen valitus SNL:stä on, että se oli ennen parempi. Joillekin kriitikoille tämä tarkoittaa, että luonnokset olivat aiemmin pidempiä verrattuna lyhennettyihin sosiaalisen median yhteenvetojen vuoksi. Mutta toiset valittavat, että vitsit eivät ole hauskoja tai että miehistö yrittää liian lujasti olla poliittisesti korrekti.

Valituksia on myös ohjelman tuomista isännistä ja joskus myös musiikkiesityksistä. He eivät tietenkään voi miellyttää kaikkia, mutta vastata kriitikkojen valituksiin siitä, että esitys oli parempi ennen? Faneilla on yksi asia sanottavanaan.

Fanit ajattelevat, että SNL:n laatu ei ole muuttunut

Yksi katsoja totesi, että katsottuaan SNL:n ensimmäisen kerran, he eivät todellakaan olleet vaikuttuneita. Katsoja näki vuoden 2018 aikakauden jakson ja myönsi, ettei hän ymmärtänyt komediaohjelman houkuttelevuutta.

Kommentoijat vastasivat nopeasti, että uusi katsoja ei luultavasti vain ollut nähnyt joitain parempia jaksoja. Koska yleinen valitus on, että SNL:n laatu on laskenut vuosien saatossa. Mutta onko siinä mitään totuutta? Fanit sanovat, että ei ole, mutta heidän selityksensä miksi on melko yllättävää.

Jopa superfanit myöntävät, että SNL:llä on aina ollut ongelmia

Fanit ovat eri mieltä siitä, että laatu olisi muuttunut, koska he sanovat, että se on aina ollut huonoa. No ei aivan. Useimmat näyttävät olevan samaa mieltä siitä, että esitys ei ole mennyt alamäkeen; se on heidän muistonsa.

Yksi kommentoija ehdotti, että 'SNL' on "aina ollut noin 15 % hauska" ja että sketsit osuvat tai eivät. Tuo Redditor tarkensi, että se on kuin ihmiset, jotka sanovat "Muistan, kun musiikki oli hyvää", mutta he muistavat vain hyvät osat tai ehkä suosikkinsa.

Muut kommentoijat olivat samaa mieltä siitä, että kyseessä on samanlainen skenaario, jossa ihmiset, jotka sanovat, että "SNL" "oli ennen" hyvä, muistavat joitain suosikkisketsejään melko hellästi. Mutta todellisuudessa tietty prosenttiosuus tankkaa aina, ja toisesta (pienemmästä) prosentista tulee suosittu ja saa kaikki naurut.

Toiminta? Katso vain muutama jakso lisää, fanit sanovat – ja katsojat kohtaavat varmasti sketsin, jonka he pitävät hauskana… Lopulta!

Suositeltava: