Animaatioelokuvien maailmassa Disney on aina askeleen edellä kilpailijoita. On olemassa useita merkittäviä studioita, jotka tekevät poikkeuksellista työtä, mutta 1930-luvun h altuunottonsa jälkeen Disney on tehnyt sen suurempana ja paremmin kuin kaikki muut animaatiostudiot planeetalla.
Kaikesta menestyksestään huolimatta House of Mouse ei ole immuuni kiistoille, vaikka he tekevät parhaansa tuodakseen markkinoille tuotteen, josta kaikki voivat nauttia. Jotkut projekteista on romutettu kokonaan, kun taas tietyt kohtaukset eivät ole elokuvien lopullinen leikkaus.
Katsotaan kohtaus, joka oli liian tumma Leijonakuninkaalle.
Disneyn renessanssi hallitsi 90-lukua
Historiansa aikana Disney on käynyt läpi useita eri ajanjaksoja, joilla kaikilla oli osansa studion nykyisessä asemassa. Jotkut kaudet ovat olleet paljon menestyneempiä kuin toiset, ja kun tarkastellaan studion historian yleistä laajuutta, voidaan väittää, että Disneyn renessanssi on studion paras ajanjakso.
Kun Disney Renaissance alkoi 80-luvun jälkipuoliskolla, se jatkui läpi 90-luvun ja tarjosi faneille klassisen animaatioelokuvan toisensa jälkeen. Studiolla oli vaikeita aikoja, ja elokuvat, kuten The Black Cauldron, saapuivat teattereihin ja olivat suuressa määrin alivoimaisia. Onneksi Pieni merenneito käveli kaupunkiin ja sai taas pallon pyörimään studiossa.
Pienen merenneidon menestystä seurasivat suuret klassikot, kuten Beauty and the Beast, Aladdin, Pocahontas, Hercules, Mulan ja Tarzan. Jotkut elokuvat jäivät tänä aikana aliarvioituiksi, erityisesti The Rescuers Down Under, mutta suurinta osaa Disney ei voinut jättää väliin 90-luvulla.
Tänä aikana Disney julkaisi myös Leijonakuninkaan, jota monet pitävät edelleen yhtenä suurimmista studion koskaan tekemistä elokuvista.
'Leijonakuningas' on klassikko tuolta aj alta
Ellet ollut siellä vuonna 1994, on vaikea ymmärtää, kuinka suuri juttu Leijonakuningas oli, kun se saapui teattereihin. Elokuvassa oli kauniita animaatioita, ja se, että siinä käytettiin huippuluokan näyttelijöitä, kuten Jonathan Taylor Thomas, Matthew Broderick, James Earl Jones ja Jeremy Irons, auttoi lisäämään sen vetovoimaa. Ikään kuin se ei olisi tarpeeksi, myös ääniraita on kaikkien aikojen klassikko.
Kaikki tässä elokuvassa auttoi saamaan sen kartalle, ja vuoden aikana, jolloin esiteltiin elokuvia, kuten Pulp Fiction, Shawshank Redemption, Forrest Gump ja Interview with the Vampire, tämä elokuva onnistui erottumaan joukosta parhaat. Se oli todella kruunaava saavutus Disneylle, ja tehtyään ensimmäisen yli 760 miljoonan dollarin saaliin, se oli vuoden tuottoisin elokuva.
Vuosien kuluessa Leijonakuningas on ikääntynyt poikkeuksellisen hyvin. Perheet nauttivat edelleen tämän elokuvan katsomisesta ja kaikista pienistä yksityiskohdista. Elokuvassa tuskin mikään vetää sitä alas, ja sen ovat kauniisti muotoilleet elokuvan ohjaajat Roger Allers ja Rob Minkoff. He tiesivät selvästi, mihin he pyrkivät, ja lopputuote oli klassikko. Oli kuitenkin kohtauksia, jotka eivät päässeet elokuvaan, mukaan lukien kohta, joka oli yksinkertaisesti liian tumma Disney-elokuvalle.
Kyseessä oleva kohtaus
Nyt Disney on melko tietoinen sisällöstä, jota se julkaisee perheille, ja joskus asiat ovat hieman synkempiä kuin he haluaisivat, minkä vuoksi jotkut kohtaukset jäävät pois elokuvista. Leijonakuninkaasta kohtaus, jossa Scar teki synkän liikkeen Nalassa, jätettiin pois.
The Hollywood Reporterin mukaan Nala, Simban (Matthew Broderick) lapsuuden paras kaveri, tuli Scarin luolaan kertomaan hänelle, että hänen v altakuntansa on täysin sekaisin ja jotain on tehtävä kaikkien ongelmien korjaamiseksi. Silloin Scar alkaa laulaa kumppanin tarpeesta, joka sisältää rivin 'Sylinterini ampuu kiihkeästi ja sinä, kultaseni, sovit osaan.'”
“Laulaessaan Scar jatkaa hänen perääntymistä nurkkaan, kunnes hänellä ei ole minnekään mennä, sitten hän nostaa etutassut hänen päänsä lähelle painaakseen hänet sisään. Siinä vaiheessa Nala läimäyttää häntä. Scar alkaa nauraa, kun hän tuntee poskensa. "Voi, Nala, Nala, Nala. Tiedätkö, sinulla ei todellakaan ole vaihtoehtoja. Saan aina mitä haluan", verkkosivusto sanoi.
On melko helppo ymmärtää, miksi tämä kohtaus jätettiin pois, vaikka Nala pakeni luolasta. Se ei olisi lisännyt elokuvaan mitään ja olisi aiheuttanut mahdollisen kohun vanhempien keskuudessa.
