Tähän mennessä lähes kaikki Harry Potter -fanit ovat kuulleet J. K. Rowlingin transfobiset twiitit siitä, mitä hän kutsuu "[biologisen] seksin käsitteen poistamiseksi". Jotkut fanit ovat hypänneet hänen puolustukseensa sanomalla, että twiitit eivät olleet avoimesti transfobisia ja että kirjoittaj alta puuttui yksinkertaisesti vivahteita sukupuolen ja sukupuolen välisen eron ymmärtämisessä, mutta suurin osa muista ei voinut olla vakuuttuneita.
Häntä vastaan vastustavat mainitsevat tosiasian, että hän myöhemmin tuplasi ja puolusti lausuntojaan huolimatta monista yrityksistä, joita ihmiset yrittivät näiden twiittien jälkeen valistaa häntä aiheesta sillä välin. Ja kun Rowling julkaisi esseen puolustaakseen kantaansa, nuo ihmiset osoittautuivat oikeiksi.
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Rowling joutuu kuumaan veteen tässä asiassa. Häntä on useaan otteeseen aiemmin kutsuttu avoimesti pitämään TERF:ien (Trans Exclusionary Radical Feminists) alustalla laatimista transfobista retoriikkaa sisältävistä twiiteistä. Mutta tämä viimeisin tapaus, jossa hän ilmaisi avoimesti kantansa, oli viimeinen pisara monille faneille, jotka ovat nyt päättäneet, että hän on, kuten he sanovat, "peruttu".
Monet ihmettelivät, tarkoittiko Rowlingin niin sanottu "peruuttaminen" myös sitä, että heidän pitäisi lopettaa Harry Potter -sarjan lukeminen ja tukeminen kokonaisuudessaan. Sarja, jonka kanssa ihmiset ympäri maailmaa ovat kasvaneet ja tunnistettu yhdeksi elämänsä vaikuttavimmista ja tärkeimmistä kirjallisuuden teoksista. Onneksi niille ihmisille Harry Potter -fani ei ole aivan vieras teoksen erottaminen sen kirjoittajasta - monet ihmiset ovat tehneet sitä jo noin kolme vuotta tässä vaiheessa.
Ilvermornyn numero
J. K. Rowling on aina ollut hieman epätavallinen kirjailija, koska toisin kuin useimmat, hän ei ole koskaan lakannut julkaisemasta uutta materiaalia rakentaakseen Harry Potterin maailmaa. Pottermore-verkkosivustolta, eräänlaisesta fanikoulun bonus-sisältöyhdistelmästä, jossa hän julkaisee silloin tällöin lyhyitä tarinoita laajentuvasta maailmasta; spinoff-sarjoihin, kuten Fantastic Beasts and Where to Find Them; muiden tekijöiden kirjallisuuden hyväksymiseen kaanoniksi, kuten surullisen Cursed Child -näytelmän; hän ei ole koskaan jättänyt luomaansa maailmaa yksin kovin pitkäksi aikaa.
Aluksi fanit olivat innoissaan siitä, että Rowling jatkaa maailman rakentamista. Kun hän ensimmäisen kerran ilmoitti, että Albus Dumbledore oli homo, fanit iloitsivat teorian sisällyttämisestä ja vahvistuksesta, jota monet olivat epäillyt vuosia. Mutta hän ei pysähtynyt siihen. Kun hän julkaisi yhä enemmän tietoa ja faktoja taustahahmoista, monet ihmettelivät, tekikö hän tämän vain saadakseen "Diversity Points" -pisteitä." He myös ihmettelivät, olivatko nämä yksityiskohdat niin tärkeitä päästäkseen esille, miksi niitä ei koskaan mainittu kirjoissa.
Yksi konkretisoiduimmista asioista, joita hän esitteli siellä, oli kesällä 2017 ensimmäisen Fantastic Beasts -elokuvan julkaisun yhteydessä. Pottermoressa (josta oli tuolloin tullut keskus, josta fanit saattoivat etsiä lisätietoa Harry Potter -maailmasta), hän julkaisi tietoja American Wizarding Schoolista, Ilvermornysta.
Hän kertoi faneille lyhyen taustakertomuksen sen perustajista ja siitä, miten se syntyi, mukaan lukien kuinka velhot muuttivat Amerikkaan ja miksi ja mikä kulttuuri ja ero amerikkalaisten ja brittiläisten velhojen välillä oli. Hän kertoi myös muutamia yksityiskohtia Ilvermornyn taloista ja siitä, kuinka lajittelu siellä sujui.
Fanit rakastivat Ilvermornyn olemassaoloa ja nyt nimeä, varsinkin sarjan suuri joukko amerikkalaisia faneja. Useat heistä kuitenkin kiistivät myös hänen julkaisunsa muutaman eri näkökohdan.
Ensinnäkin monet fanit ajattelivat, että hän ei ollut tehnyt historiallista tutkimustaan niin hyvin kuin olisi pitänyt, ja heidän kuvauksensa nykyaikaisemmasta Yhdysvalloista tarinan edetessä olivat epätarkkoja kulttuurin kehitykseen nähden. missä tahansa amerikkalaisessa kontekstissa. Hän esimerkiksi antoi ymmärtää, että Ilvermorny oli ainoa "virallinen" amerikkalainen velhokoulu (kuten MACUSA, USA:n maaginen hallintoelin, tunnustaa). Bostonissa sijaitsevan laitoksen pienen koon vuoksi fanit pitivät tätä välittömästi naurettavana, kun otetaan huomioon Amerikan v altava väestö ja fyysinen koko.
Tärkeämpää on kuitenkin se, että monet fanit kokivat hänen olleen intiaanikulttuurin ja uskonnollisen mytologian omiin tarkoituksiinsa ilman kunnioitusta uskomuksia kohtaan, joita jotkut alkuperäiskansat pitävät edelleen pyhänä. Hän käytti heidän olentojaan tarinoissaan ja talojensa nimissä, mutta tuskin sisällytti niitä hahmoiksi, eikä todellakaan millään tavalla, jolla olisi ollut vaikutusta tarinaan. Hänellä oli tilaisuus sisällyttää tarinaansa erilaisia historiaa, mutta hän ei tehnyt sitä, vaan keskittyi valkoisiin eurooppalaisiin kolonisaattoreihin, jotka järkyttivät monia faneja, varsinkin alkuperäisiä.
Tuuletinratkaisu: Canonin t alteenotto
Tämä järkytys yhdistettynä siihen tosiasiaan, että Rowlingin talojen ääriviivat olivat vieläkin epämääräisempiä kuin Tylypahkan, ilman todellisia hahmoesimerkkejä niiden selventämiseksi, ja muita epäjohdonmukaisuuksia, joita fanit löysivät Rowlingin julkilausuman ja realistisen välillä. jos amerikkalaisia velhokouluja todella oli olemassa, aiheutti hieman erimielisyyttä. Monet fanit, erityisesti silloin suositun sosiaalisen Tumblr-sivuston fanit, päättivät, etteivät he enää aio hyväksyä Rowlingin uusia lisäyksiä Harry Potter -universumiin.
Sen sijaan Potterheadien ryhmät, kuten he toisinaan kutsuvat itseään, kokoontuivat verkossa keskustelemaan ja päättämään itse kanonista. He keksivät uusia velhokouluja eri puolilla maata, he paperittivat Amerikan oletettuja velhojen salassapitolakeja ja yrittivät yleensä luoda oman käsityksensä siitä, miltä Ilvermornyssa käyminen näyttäisi nykyään. He jopa keskustelivat siitä, kuinka koulun omat oppilaat keskustelivat, keskustelivat ja jopa protestoivat koulun asianmukaisesta alkuperästä.
Kaikki tämä tehtiin ottamatta huomioon Rowlingin ajatuksia asiasta. Fanit ottivat hänen sanomansa perustan ja keksivät kaanonin itsekseen uudelleen, koska he eivät pitäneet tavasta, jolla hän oli esittänyt heidän maataan tai yhteisöjä. Nämä Potterheadit saattoivat tietää tämän tai eivät, mutta itse asiassa he vetosivat klassiseen kirjallisuuskritiikkaan nimeltä "Tekijän kuolema".
Tämä kirjallinen työkalu, jota opetetaan korkeakouluissa ja yliopistoissa englantilaisille opiskelijoille keinona nähdä kirjallisuus sellaisena kuin se on olemassa sen maailman kontekstin ulkopuolella, jossa se luotiin, sanoo, että sillä hetkellä, kun kirjailija laittaa teoksen fiktiota maailmaan, heillä ei ole enää minkäänlaista omistusta ideoihin. Pikemminkin tuo teos kuuluu nyt lukijoiden muokata ja tulkita haluamallaan tavalla. Tämä tekniikka on osa suurempaa kirjallisuuden kritiikkiä, joka tunnetaan nimellä formalismi.
Nyt formalismi ei ole aina hyödyllinen työkalu kirjallisuuden tarkastelussa: Usein historiallinen tai henkilökohtainen konteksti on tarpeen teoksen merkityksen tulkinnassa. Jos fanit ovat kuitenkin kyllästyneitä Rowlingin haluttomuuteen päästää irti hänen fantasiamaailmastaan, jota pahentaa äärimmäinen emotionaalinen myllerrys, jonka hänen viimeaikaiset kommentit ovat aiheuttaneet niin monelle aiemmalle harrastajalle, se on erinomainen työkalu Harryn kanssa varttuneiden ihmisten mahdollistamiseen. Potterille edelleen tämä asia, jota he rakastavat, ja samalla erota heidät henkisesti sen luojasta.
Lyhyesti: Harry Potter -fanit ovat päättäneet, että maailmankaikkeuden kaanoni kuuluu nyt heille. Se on olemassa enemmän kuin sivulla, näytöllä tai verkkosivustolla, heidän mielessään ja niiden sydämissä, jotka rakastavat sitä, eikä mikään J. K. Rowling sanoo tai ei tarvitse enää vaikuttaa siihen, miltä se näyttää heille. Rowlingin välinpitämättömyys alkuperäiskansoja kohtaan ja nyt hänen transfobiset kommentit ovat kuin likainen vanha sukka, joka on annettu tietylle kotitontille: Dobbyn tavoin Potterheadit ovat nyt vapaita.
