Voiko uudessa "Batman"-elokuvassa olla liikaa roistoja?

Sisällysluettelo:

Voiko uudessa "Batman"-elokuvassa olla liikaa roistoja?
Voiko uudessa "Batman"-elokuvassa olla liikaa roistoja?
Anonim

Vuonna 2021 Robert Pattinsonista tulee seuraava näyttelijä, josta tulee Batman, ja tähän mennessä keräämiemme tietojen perusteella uusi elokuva lupaa olla hyvä.

Matt Reeves, Cloverfieldin ja War For The Planet Of The Apes -elokuvan taitava ohjaaja, ohjaa, joten elokuva on näennäisesti hyvissä käsissä.

Traileri on sopivan tumma ja karkea, ja se sisältää kohtauksia Batmanista, joka esittelee sekä etsiväkykyjään että kykyjään käsien taistelussa.

Ja vaikka meillä ei ole toistaiseksi paljoakaan yksityiskohtia juonesta, tiedämme, että siinä nähdään nuorempi Batman, joka taistelee Gotham Cityn rikollisia vastaan kostouransa alkupuolella.

Teoriassa tämä voisi olla erinomainen Batman-elokuva ja sellainen, joka aloittaa uuden trilogian viittaiselle ristiretkeläiselle. Olemme kuitenkin hieman huolissamme. Miksi? Kuten otsikossa olevasta kysymyksestä voi päätellä, olemme huolissamme siitä, että The Batman sisältää liian monta roistoa taistelemassa Dark Knightia vastaan. Varsinkin kun elokuvassa voi olla vielä enemmän pahoja piilossa.

Batmanin ilkeät kasvot

Pahikset
Pahikset

Uudessa elokuvassa Batman taistelee useita roistoja vastaan, ja olemme varmoja, että hän tulee voittajaksi.

Elokuvassa nähdään Paul Dano Arvuttajana, Colin Farrell Pingviininä, Zoe Kravitz Kissanaisena ja John Turturro Carmine Falconena. Nämä ovat kaikki taitavia näyttelijöitä, ja he kaikki esittävät fanien tuntemia ja rakastamia hahmoja DC-universumista. Yhdessä suhteessa mahdollisuus nähdä näiden roistojen uusia inkarnaatioita ruudulla on jännittävä. Joten miksi olemme niin huolissamme?

No, on mahdollista, että Batmanin ilkeät hahmot voivat tehdä tyhjäksi elokuvan mahdollisuudet lipputuloihin. Vuosien varrella on ollut useita muita elokuvia, joissa on ollut suuri joukko roistoja, ja ne ovat epäonnistuneet sekä kriittisesti että kaupallisesti. Voisiko Batman kokea saman kohtalon? Vain aika näyttää, mutta katsotaanpa elokuvia, jotka eivät tehneet vaikutusta.

Miksi voi olla pimeä yö Pimeän Ritarin lipunmyynnissä

Lepakkomies
Lepakkomies

Batmanilla on varmasti kädet täynnä työtä uudessa elokuvassa, mutta voimme tavallaan ymmärtää, miksi hän taistelee suurta määrää roistoja vastaan. Useat pahikset voivat moninkertaistaa istuimien tyhmien määrän, koska monet ihmiset haluavat nähdä nämä hahmot valkokankaalla. Studiolle enemmän roistoja voisi merkitä enemmän rahaa, ja tämä sisältää voitot, joita he saavat elokuvan julkaisun yhteydessä myydyistä tuotteista. Toimintahahmoista Batman-videopeleihin voit odottaa elokuvan laajentuvan eri tavoin itse elokuvan yläpuolelle ja sen ulkopuolelle.

Kun katsomme kuitenkin sarjakuvaelokuvien historiaa, on joskus ollut tilanteita, joissa studiosuunnitelmat ovat epäonnistuneet roistojen runsauden vuoksi.

Vuoden 1989 Batmanissa oli vain yksi konna, Jack Nicholsonin Jokeri, ja tämä elokuva tuotti (aikaansa nähden) uskomattomat 411 miljoonaa dollaria lipputuloissa. Seuraavat kolme Batman-elokuvaa eivät tuottaneet enemmän kuin Tim Burtonin alkuperäinen, ja ne kaikki sisälsivät sekoitukseen useita roistoja. Olivatko ne syyt pettymystuloihin lipputuloissa? Se on mahdollista, varsinkin Batmanin ja Robinin tapauksessa. Mr. Freeze, Poison Ivy ja Bane olivat tuon elokuvan vastustajia, ja tämä ilkeä ylikuormitus lisäsi elokuvan epäjohdonmukaisuutta.

Sitten on harkittava Spider-Man-elokuvia. Kaikki Sam Raimin elokuvat menestyivät hyvin lipputuloissa, mutta studion puuttumisen jälkeen kolmas elokuva epäonnistui kriitikoiden keskuudessa. Alun perin New Goblinin ja Sandmanin piti olla elokuvan päähenkilöitä, mutta sitten studio vaati myös Venomin ottamista mukaan, ja elokuva kärsi siitä. Elokuva panostettiin, koska yksi pahis oli yllyttänyt liikaa juonensäikeitä, ja sen seurauksena studio hylkäsi Sam Raimin ohjaaman neljäs Hämähäkkimies-elokuvan.

Toinen viimeaikainen floppi oli The Amazing Spider-Man 2. Tämä webheadin uudelleenkäynnistetyn sarjan jatko-osa sisälsi The Green Goblinin, Electron ja Rhinon. Se oli vähiten ansainnut Hämähäkkimies-elokuva lipputuloissa, ja kriitikot eivät olleet yhtä tyytyväisiä elokuvan ilkeiden hahmojen ylimäärään.

Näiden elokuvien perusteella Batman saattaa olla seuraava supersankarielokuvien jonossa, joka tuottaa pettymyksen kriitikoille ja elokuvan katsojille.

Toisa alta…

Tuomitsemme Batmanin ehkä liian ankarasti. Useat roistot eivät aina ole supersankarielokuvan pääongelma.

Sellaiset elokuvat kuin Batman ja Robin ja Spider-Man 3 eivät tehneet vaikutusta syistä, jotka eivät liity ilkeiden kasvojen runsauden vuoksi. Edellisen juustomaisuus ja Arnold Schwarzzaneggerin paljon halveksittu suorituskyky vaikuttivat elokuvan epäonnistumiseen. Ja kolmannen Spider-Man-elokuvan tapauksessa Peter Parkerin emo-vaihe ei juurikaan miellyttänyt elokuvakävijöitä.

Meidän pitäisi katsoa myös niitä elokuvia, jotka ovat toimineet, vaikka niitä on useampi kuin yksi konna. Christopher Nolanin Dark Knight -trilogian jatko-osissa oli kaksi roistoa, ja he ansaitsivat yli miljardin lipputuloissa!

Joten, onko Batmanissa liikaa roistoja? Mahdollisesti, mutta onko tämä ongelma vai ei, jää nähtäväksi. Jos tarina on hyvä ja hahmoille annetaan aikaa kehittyä, elokuva saattaa silti olla hyvä. Toisa alta, jos studio on puristanut nämä roistot rahanottotaktiikkana, se voi olla katastrofi.

Saamme selville, kuinka hyvin elokuva pärjää, kun se julkaistaan 1. lokakuuta 2021.

Suositeltava: