Miksi Sylvester Stallone paheksuu "Rocky"-elokuvien menestystä

Sisällysluettelo:

Miksi Sylvester Stallone paheksuu "Rocky"-elokuvien menestystä
Miksi Sylvester Stallone paheksuu "Rocky"-elokuvien menestystä
Anonim

Aloitetaan tämä sanomalla, että Sylvester Stallone on satojen miljoonien dollarien arvoinen. Hän on likainen, haiseva rikas. Ja kerrotaanpa myös, että hän keksi Rockyn hahmon, kirjoitti käsikirjoitukset, ohjasi suurimman osan viidestä elokuvasta. Ja kyllä, näytteli nimiroolissa. 1980- ja 1990-luvuilla hän ja Arnold Schwarzenegger olivat toimintasankareita. Mutta uskomatonta, hän ei omista franchising-toimintaa. Hän oli palkattu työntekijä kaikissa viidessä elokuvassa. Se, mitä hän on tehnyt elokuvista, voidaan laskea kymmeniin miljooniin, ei (kuten voisi odottaa) satoihin miljooniin. Ja hän on viime aikoina valittanut siitä pitkään ja äänekkäästi kaikille, jotka kuuntelevat.

Miten se voi olla? No, kun hän lähestyi United Artistsia alkuperäisen vuoden 1976 elokuvan idealla ja käsikirjoituksella, he halusivat laittaa rooliin James Caanin k altaisen suuren tähden. Stallonella oli unohtumattomia näyttelijäkeikkoja vyönsä alla. Hän oli ei kukaan. Mutta hän vaati, että hän näyttelee pääosaa. Lopulta UA suostui. Ja hän sai pikkuisen palkan ja niukan voitonjakosopimuksen tyyppisen paketin.

Hänen agenttinsa eivät auttaneet. He käskivät häntä, enemmän tai vähemmän, ottamaan mitä hän sai. Ja hän teki.

Franchising on tuottanut 2 miljardia dollaria maailmanlaajuisesti. Ja hänen tuottonsa siitä voidaan, kuten olemme sanoneet, laskea kymmeniin miljooniin.

Tästä syystä isä ja monimiljonääri Sylvester Stallone paheksuu siitä, kuinka paljon Rocky-franchise on ansainnut.

Taustatarina

Rockyn loistoa edeltäneenä Stallonella oli 100 dollaria omakseen. Hänen täytyi myydä bullmastiffikoiransa Butkus maksaakseen vuokransa. Hän oli uusi Hollywoodissa ja päättänyt tehdä siitä suuren. Hän kehitti hahmon Rockyn nyrkkeilijän, joka tekee siitä suuren ja kirjoittaa käsikirjoituksen itse.

Uusi tulokas Hollywoodissa, hän osteli käsikirjoitusta eri studioissa. Kiinnostusta oli vähän. United Artist osoitti innostusta, mutta haluaa esittää nimiroolissa suuren nimen, kuten James Caan. Stallone vaati näyttelevänsä Rockya. Se oli hänen vauvansa. Hän piirsi viivan hiekkaan.

United Artists suostui lopulta myöntämällä Stallonelle noin 20 000 dollarin palkan ja 10 prosentin osuuden elokuvan tuotoista. Kun hänellä oli ennakko käsissä, hän osti takaisin koiransa Butkuksen. Koira ei vain esiintynyt elokuvassa, vaan myös sai tunnustusta siitä. Hänellä on oma IMDb-sivu. Noin miljoonan dollarin tuotantobudjetilla elokuva keräsi maailmanlaajuisesti yli 220 miljoonaa dollaria ja sai joukon Oscar-ehdokkuutta. Aiemmin köyhtynyt Stallone vei kotiin yhteensä 2,5 miljoonaa dollaria.

Äkillisestä menestyksestään hän on sanonut: "Kirjaimellisesti pysäköin autoja 10 kuukautta aiemmin ja nyt olemme täällä [Oscarissa]. Vuokrasin smokin ja matkalla Oscar-gaalaan solmio katkesi ja kuljettaja kysyy: "Haluatko lainata minun?" Sanon "nah, ei kai sillä ole väliä", joten kävelen Oscar-gaalaan Vinny Boom Botsilta. "Kuinka sinulla menee?" ja ihmiset sanoivat: "Voi luoja, mitä ylimielisyyttä, kuinka hän kehtaa?" Ei välitä. Elokuva voitti parhaan elokuvan Oscarin. Stallone oli vauhdissa. Hän muuttui nollasta sankariksi.

On tärkeää huomata jälleen kerran, että United Artists ja tuotantoyhtiöt omistivat (ja omistavat edelleen) Rockyn. Stallone toi todennäköisesti kotiin pari miljoonaa toisesta elokuvasta, 3,5 miljoonaa dollaria kolmannesta elokuvasta, 12 miljoonaa dollaria Rocky IV:stä ja 15 miljoonaa dollaria Rocky V:stä. Laitetaan tämä perspektiiviin. Suunnilleen samaan aikaan kuin Rocky V tehtiin, Jack Nicholson maksoi yli 100 miljoonaa dollaria Jokerin esittämisestä ensimmäisessä Batman-elokuvassa. Miksi? Hän hyväksyi melko alhaisen palkan (edelleen miljoonissa) vastineeksi prosenttiosuudesta jokaisesta elokuvan lipunmyynnistä saamasta pennistä. Sitä kutsutaan lipputuloksi.

Joten mikä on ongelma?

Rockyn hahmo teki Stallonesta tutun nimen. Se johti uraan elokuvissa, kuten Rambo ja The Expendables. Miehen arvo on 400 miljoonaa dollaria. Joten mikä on ongelma? No, kuten Stallone kertoi Varietylle:

"Minulla ei ole Rockyn omistusta." Tuottajat sanoivat hänelle: "Hei, sinulle maksettiin, joten mistä valittaa?"

Hän myöntää: "Olin raivoissani." Hän oli pelkkä työntekijä kaikissa viidessä elokuvassa. Lisenssi- ja franchising-oikeudet ovat United Artistsilla ja tuotantoyhtiöillä, ei hänellä. Jos ostat Rocky-toimintahahmon tai Rocky-julisteen, Stallone ei saa penniäkään. Elokuvat ovat saattaneet tuoda lähes 2 miljardia dollaria, mutta Stallonen tuotto on todennäköisesti alle 50 miljoonaa dollaria.

Hän syyttää itseään (ja entisiä agenttejaan) siitä, että hän kääntyi ympäri ja hyväksyi sen. Näyttelijät tienaavat suuret rahat, kun he tekevät sopimuksia bruttotulojen leikkaamisesta, eivät nettotuloista (jota vähennetään kaikista kustannuksista) ja kun he perustavat omia tuotantoyhtiöitä, jotka omistavat elokuvan oikeudet. Stallone jäi paitsi molemmista laskuista.

Joten, onko hän kiitollinen Rocky-hahmosta? Lyön vetoa. Toivoiko hän tehneensä asiat toisin? Täysin.

Suositeltava: