Ei tule olemaan ketään, joka voisi koskaan todella täyttää Alex Trebekin kengät Jeopardyn lavalla. Verkko haluaa kuitenkin ohjelman jatkuvan yhtä paljon kuin fanit haluavat katsoa sitä. Oli väistämätöntä, että jonakin päivänä koittaisi aika, jolloin esitykselle oli hankittava pysyvä juontaja. Kuten käy ilmi, CBS onnistui varmistamaan, että ei vain yksi, vaan kaksi juontajaa ottamaan h altuunsa Jeopardyn kuvauksen ja jatkoi roolit Mike Richardsin ja Mayim Bialikin kanssa.
Richards on tuottanut ohjelmaa jo jonkin aikaa ja isännöinyt peliohjelmaa aiemmin. Mayim tunnetaan parhaiten Blossom- ja The Big Bang Theory -teoriasta. Molemmilla on omat ainutlaatuiset ominaisuutensa ja persoonallisuutensa, jotka he tuovat pöytään, sekä erilaisia kokemuksia, jotka verkosto katsoi sopivaksi tähän rooliin. Faneilla on ollut paljon sanottavaa tästä päätöksestä…
10 Mike Richards tuhosi esityksen
Jotkut fanit eivät vain pysty lämmittelemään Mike Richardsia, joka ottaa isäntäpaikan Jeopardyssa. Hän on pudonnut armosta ja menettänyt fanien tuen, ja siellä on monia ihmisiä, jotka eivät yksinkertaisesti halua olla yhteydessä esitykseen ollenkaan, jos hän on osa sitä. Tämä on johtanut siihen, että useat fanit ovat päättäneet olla katsomatta esitystä sen takia, että heidän täytyisi nähdä hänet siinä.
9 Mike Richardsin kokemus puhuu puolestaan
On muitakin faneja, jotka ovat spektrin täysin vastakkaisessa päässä. He puolustavat lujasti Mike Richardsia muistuttamalla kriitikoita, että hänellä on eniten kokemusta muista hakijoista. Hän on itse asiassa isännöinyt ohjelmaa aiemmin ja tuottanut Jeopardya kulissien takana, mikä on antanut hänelle arvokasta tietoa ja kokemusta, joka on v altava voimavara hänen isäntäroolissaan.
8 Ihmisillä on aina mielipiteitä
Jotkut fanit eivät vain usko, että mikään tehty päätös olisi ollut kiistaton. Tosiasia on, että Alex Trebek oli mies esityksen takana, eikä kukaan halunnut nähdä hänen korvaavansa. Esityksen on kuitenkin jatkuttava, ja rooli oli täytettävä. Jotkut ihmiset kehottavat toisia vain lyömään lyöntejä, ymmärtämään luonnolliset taidot ja pätevyydet, joita sekä Mike Richardsilla että Mayim Bialikilla on tarjottavana, ja tekemään sovinnon tehdyn päätöksen kanssa.
7 Ehkä enemmän etnistä edustusta olisi ollut hyvä
Monet fanit uskovat, että valkoisen miehen valitseminen johtavaksi juontajaksi vuonna 2021 ei todellakaan ole se monipuolinen päätös, joka verkoston olisi pitänyt tehdä. Monet fanit uskovat, että olisi voitu käyttää muitakin tapoja, jotka olisivat tarjonneet tähän rooliin monipuolisemman näyttelijän. Verkoston olisi ollut virkistävää osoittaa kulttuurin laajenemista, jotta ohjelmasta tulisi läheisempää ja nykyaikaa edustavampi.
6 henkilökohtaista ongelmaa nousevat pintaan
Mike Richardsilla tai Mayim Bialikilla ei ole huumaavaa mainetta. He ovat molemmat olleet osa skandaaleja, jotka ovat saastuttaneet heidän imagonsa, ja he ovat molemmat kokeneet hetkiä, jotka ovat saaneet heidät putoamaan armosta. Richards oli osa massiivista syrjintäskandaalia, jossa monet naiset vastustivat hänen tapaansa kohdella heitä. Bialik on äänekäs anti-vaxxer, joka on ilmoittanut syöneensä oman istukan synnytyksen jälkeen. Molemmat vaikuttavat kyseenalaisilta niin arvostetun peliohjelman isäntinä.
5 Mike Richardsia ei voida kunnioittaa
Fanit eivät ole lainkaan vaikuttuneita siitä, että Mike Richards voitiin asettaa tällaiseen kunnia-asemaan naisten puhuttua seksuaalisesta häirinnästä. Useat syrjintäjutut myös pilaavat hänen imagoaan, ja kaiken tämän hänen ympärillään kiertäessä näyttää olevan poikien kerho, joka antaa tämän mennä ohi. Mikään syytöksistä ei ole ollut salainen, joten oletetaan, että verkosto edelleen suvaitsee voimakkaiden valkoisten miesten huonoa käytöstä, eikä Richardsia yksinkertaisesti kunnioiteta.
4 Parempia vaihtoehtoja oli olemassa, Mike Richards 'Is't It's'
Verkolla oli paljon vaihtoehtoja, joista valita, ja kaikkien olemassa olevien todella lahjakkaiden, arvostettujen vaihtoehtojen ansiosta fanit uskovat, että tarjolla oli parempia vaihtoehtoja. Yksinkertaisesti sanottuna sosiaalinen media näyttää olevan samaa mieltä siitä, että Mike Richards ei vain ole "se". Monet muut ihmiset sopisivat hyvin tähän rooliin, eikä heidän ympärillään ollut kiistaa.
3 Tämä rooli kuului Ken Jenningsille
Monille Ken Jennings oli hyvä valinta ja ilmeinen valinta esitykseen. Toistuvana voittajana hän oli joku, joka oli hyvin perehtynyt ohjelman kulkuun ja siihen, mitä kuvauksissa oli mukana. Hän sattui myös olemaan yksi Alex Trebekin suosikkikilpailijoista. Näytti siltä, että hän olisi luonnollinen seuraava askel Jeopardyn tulevaisuudelle.
2 LeVar Burtonin olisi pitänyt tarttua isännöintirooliin
Monet fanit eri puolilla maailmaa uskoivat todella, että LeVar Burton aikoi saada Jeopardy Hostin roolin. Monet uskoivat, että hän oli hyvin ansainnut ja olisi ollut virkistävä isäntä, joka olisi edustanut esitystä monimuotoisesti, kunnioituksella ja kunnialla. Monet fanit eivät enää katso Jeopardya yksinkertaisesti siksi, että LeVar ei ole isännöitsijä.
1 CBS teki juuri v altavan virheen
Valitettavasti näyttää olevan yleinen yksimielisyys siitä, että CBS on juuri tehnyt v altavan virheen. Jeopardyn casting on erittäin vakava muutos, joka vaikuttaa ohjelman dynamiikkaan kaikin tavoin, eivätkä nämä isännät ole millään tavalla suosituimpia valintoja. Monet katsovat, että CBS on juuri tehnyt v altavan virheen näyttämällä Mike Richardsin ja Mayim Bialikin, ja tämä voi olla ero katsojien viritysten välillä… tai ei.
