X-Men on helposti yksi elokuvahistorian suurimmista menetetyistä mahdollisuuksista. Lähdemateriaali on täynnä dynaamisia hahmoja, jännittäviä tarinoita ja teemoja, jotka käsittelevät avoimesti antisemitismiä, homofobiaa ja rasismia. Loppujen lopuksi Magenton ja Charles Xavierin hahmot ovat saaneet inspiraationsa Malcolm X:stä ja Martin Luther King Jr:stä. Ja silti, X-men-elokuvauniversumi (joka nyt liittyy Marvel Cinematic Universe) on vähintäänkin epäjohdonmukainen.
Vaikka X-Men-elokuvasarjassa on ollut joitain erittäin vahvoja merkintöjä (kuten X2: X-Men United, Days of Future Past ja Logan), virheitä on ollut paljon enemmän. Ja kuitenkin fanit ajattelevat, että yksi hetki erityisesti tappoi koko sarjan. Katsotaanpa…
X-Men-franchising-ongelmilla ei ole kirjaimellisesti loppua
Ilman alkuperäisiä X-Men-elokuvia ei yksinkertaisesti olisi MCU:ta. Itse asiassa ilman X-Men-elokuvia sinulla ei todennäköisesti olisi myöskään The Dark Knightia. Kun nyt häpeäksi joutunut Bryan Singer aloitti tämän sarjan vuonna 2000, hän antoi sävyn ottaa supersankarielokuvat vakavasti. Toisin kuin samoihin aikoihin ilmestyneet Spider-Man-elokuvat, X-Men oli tumma ja suunnattu aikuisille… suurimmaksi osaksi. Sarjassa oli myös useita erinomaisia tähtiä, joista osa sai uransa käynnistettynä roolinsa takia… heh… ah… Hugh Jackman. Monet erikoistehosteet olivat vaikuttavia, musiikki oli loistavaa, ja siellä oli aina vahva viesti… Mutta ongelmat olivat loputtomia.
Jopa sarjan vahvimmissa merkinnöissä oli runsaasti jatkuvuusongelmia, mukaan lukien suuret juonenreiät ja se, että yksikään hahmoista ei todellakaan vanhentunut. Sitten tehtiin joitain törkeitä tarinapäätöksiä, jotka ilmeisesti eivät kunnioittaneet lähdemateriaalia tai suuttivat faneja suoraan. Kaikki tämä johti useisiin kriittisesti arvosteltuihin elokuviin, valikoimaan peruutettuja X-Men-projekteja ja yhteen, joka menetti yli 100 miljoonaa dollaria.
Ja silti X-Men-elokuvien keksimistä jatkettiin, kunnes Disney osti alkuperäisen omistajansa, Fox Studiosin. Siitä huolimatta fanit uskovat, että oli tietty hetki, jolloin franchising kuoli ja elokuvat eivät vain olleet enää hyviä…
Kaksi franchise-kuolemaa, kaksi herätystä ja viimeinen kohtalokas puukotus sydämeen
Totuus on, että X-Men-sarja on kuollut huikeat kolme kertaa. Kaksi ensimmäistä kertaa franchising heräsi henkiin. Mutta kolmas on hetki, jonka fanit ovat syyttäneet sarjan kuolemasta… kunnes Marvel löytää tavan uudistaa se.
Ensimmäinen kuolema oli X-Men: The Last Stand. Alkuperäisen sarjan kolmas elokuva teki kaiken, mitä kaksi ensimmäistä elokuvaa eivät… ja se oli virhe. Ohjaajan vaihdon ja studion häiriön vuoksi koko elokuva tuntui palavan laboratoriossa ja menetti suuren osan kahden ensimmäisen elokuvan synkästä ja tunteellisesta sävystä. Se myös tappoi satunnaisesti tärkeät hahmot ja jumiutui yhteen X-Menin rakastetuimmista sarjakuvista ("The Dark Pheonix Saga") täysin riippumattomalla tarinakaarella.
Vaikka fanit lähtivät teattereista raivoissaan siitä, että kahden ensimmäisen elokuvan voitto oli niin huolimaton, toivo oli horisontissa ensimmäisen jatko-elokuvan vuoksi. Loppujen lopuksi siinä piti esiintyä franchising-sarjan rakastetuin hahmo…
X-Men Origins: Wolverine ei varsinaisesti ollut osa X-Men-franchise-sarjan päätarinaa, mutta se varmasti tuhosi sarjan jälleen. Loppujen lopuksi se on yksi kaikkien aikojen vihatuimmista supersankarielokuvista. Syistä siihen ei ole pulaa. Tulos oli niin huono, että se tappoi useita muita alkuperäisiä elokuvia, joiden piti tapahtua.
Mutta lopulta nämä spin-off-elokuvat saivat lisää elämää James Mangoldin The Wolverine -elokuvan ja kahden Deadpool-elokuvan ansiosta, joista jälkimmäiset ovat helposti yksi rakastetuimmista supersankarielokuvista. Sitten on tietysti Logan, joka ylittää lähes jokaisen koskaan tehdyn mutantin ominaisuuden.
Vielä tärkeämpää on, että Fox päätti uudistaa X-Men-sarjansa tekemällä esiosa-elokuvat, alkaen X-Men: First Classista. Vaikka First Classilla oli myös paljon jatkuvuusongelmia ja joitain hyvin outoja casting-vaihtoehtoja, se piristi franchising-toimintaa antamalla sille raikkaan tunnelman. Tätä jatkettiin X-Men: Days of Future Past -elokuvassa, joka yritti yhdistää kaksi aikajanaa ja korjata joitain räikeitä ongelmia, joista fanit valittivat. Kaiken kaikkiaan se oli uskomattoman jännittävä elokuva, joka osoitti paljon lupauksia. Mutta sitten X-Men: Apocolypse tappoi kaiken lopullisesti…
Heti kun Oscar Issac astui valkokankaalle X-Men: Apocalypse -elokuvan nimettömänä konnana, sarja sai nenän, josta se ei koskaan toipuisi. Verkossa on lukemattomia artikkeleita, mukaan lukien Collider, jotka syyttävät X-Men: Apocolypsea franchisingin suunnasta. Vaikka kaksi jatkoelokuvaa, Dark Pheonix ja New Mutants ovat kiistatta huonompia elokuvia, Apocalypsen luovat ja tonaaliset virheet vaikuttivat niihin epäilemättä.
Samalla kun Days of Future Past teki kaikkensa palauttaakseen franchising-sarjan oikean sävyn ja sitoakseen löysät päät, Bryan Singer päätti viedä Apocalypsen täysin eri suuntaan. Mikään ei tiivistä tätä yhtä hyvin kuin silloin, kun huonosti suunniteltu, täysin väärin tehty ja täysin typerä roisto ilmestyy ensimmäisen kerran ruudulle elokuvan ensimmäisessä kohtauksessa.
X-Menistä tuli vain huonosti toteutettu skeptinen ja menetti kaiken, mikä teki siitä erityisen… Tässä toivotaan, että Disney löytäisi tavan toimia oikein X-Menin avulla.
