Vaikka satunnaiset Indiana Jones -fanit ovat autuaan tietämättömiä, monet sitkeät fanit ovat vain suorastaan särkyneitä. Useiden Redditin ja Quoran fanien mukaan ensimmäinen (ja paras) Indiana Jones -elokuva, Kadonneen arkin ratsastajat, sisältää juonenaukon, joka vain tuhoaa käsitykset sekä päähenkilöstä että itse elokuvan rakenteesta. Koska Indiana Jonesia pidetään yhtenä kaikkien aikojen suurimmista elokuvasankareista, tämä on yleensä erittäin huolestuttavaa faneille.
Ja silti se, mitä on pidetty "juonen aukolla", voi olla juuri se asia, jota fanit todella ihailevat Harrison Fordin ikonisessa hahmossa ja Steven Spielbergin mestarillisessa toimintaleffassa… Tästä syystä jotkut fanit ajattelevat, että Raiders of the Lost Arkilla on "juonen reikä" ja miksi ne voivat vain olla täysin väärässä…
Charlie Sheenin suurin vihollinen on syyllinen siihen, että ajattelemme ryöstäjällä "juonen reikä"
Vaikka verkossa on lukemattomia elokuvanörtejä, jotka ovat tuoneet esiin mahdolliset Raiders of the Lost Arkin "juonen aukon", Charlie Sheenin suurin vihollinen on se, joka todella teki siitä merkityksellisen. Kyllä, Two and a Half Men'sin luoja Chuck Lorrea voitaisiin ja pitäisi syyttää Kadonneen arkin ratsastajien tuhoamisesta lukemattomille asian tunteville ihmisille. Tämä johtuu siitä, että "juonen reikä" tuotiin esiin hänen toisessa ohjelmassaan, The Big Bang Theory.
Erittäin menestyneen CBS-tilannesarjan jaksossa Sheldon näyttää ensimmäistä kertaa Lost Arkin Amy Raidersin. Katsottuaan sen hän kysyy häneltä, mitä hän koki siitä. Hänen vastauksensa on se, mikä on särkenyt Indy-fanien sydämet kaikkialla… mukaan lukien Sheldon ja muut sarjan hahmot…
Amy väittää, että Indyllä ei ollut roolia juonessa. Mikään, mitä hän teki hahmona, ei vaikuta tarinan lopputulokseen, ja siksi hänellä ei ole juurikaan tai ei mitään tarkoitusta siinä… Lyhyesti sanottuna natsit olisivat etsineet Liitonarkkia, löytäneet sen ja kaikki kuolleet avasivat sen riippumatta siitä oliko Indiana Jones oli siellä tai ei.
Tämä kommentti järkytti Sheldonia ja on saanut fanit kaikkialla Internetissä lataamaan pistoolinsa ja heiluttelemaan toisiaan piiskallaan.
Onko se todella juonenreikä? Eikö Indy todellakaan näytä elokuvassa muuta roolia kuin se, että hän viivyttää ja häiritsee natseja muutaman kerran?
The Truth About The Raiders 'Plot Hole'
Tämä mahdollinen "juonenreikä" ei yksinkertaisesti voi häiritä Harrison Fordin k altaisia ihmisiä, sillä hän ansaitsi paljon rahaa franchising-sopimuksesta. Mutta sitkeille faneille se on iso juttu.
Suurimpien fanien joukossa on videoesseisti Nerdstalgic, joka esitti asian tarinan näkökulmasta. Ensinnäkin hän analysoi, kuinka paljon vahinkoa Indy tekee elokuvan aikana. Tämä ei rajoitu Marionin sieppaamiseen, hänen baarinsa tuhoamiseen Nepalissa, Egyptin kaupungin tuhoamiseen ja sukellusveneen hyökkäykseen.
Toiseksi hän hajotti mahdolliset tarinavaihtoehdot, jos Indy olisi joko jäänyt yliopistoon tai ei yksinkertaisesti ollut mukana elokuvassa. Molemmat tekevät hänestä täysin merkityksettömän juonen kann alta. Mutta sitten Nerstalgic löysi "juonen reiän" totuuden…
Se EI OLE juonenreikä.
Konereikä on virhe. Jotain, mitä kirjailijat ja elokuvantekijät kaipasivat. Mutta se, mitä syytetään hahmon tuhoamisesta, tekee hänestä todella mahtavan.
Indiana Jones epäonnistuu.
Hän on ihminen.
Ei, Indy ei ole supersankari, joka voi jatkuvasti tehdä tyhjäksi konnan suunnitelmat. Vaikka Indiana saattaa olla poikkeuksellisen älykäs, sankarillinen ja viehättävä, hän on yksinkertaisesti mies. Hän tekee virheitä, epäonnistuu jatkuvasti, mutta yrittää silti… Tämä on juuri se kaava, jonka ohjaaja Steven Spielberg ja toinen luoja George Lucas tietävät toimivan hahmolleen hänen debyytistään vuonna 1981.
Ja kyllä, se on 'kaava', sillä sama Indyä koskeva kritiikki, joka vain viivyttää roistoja heidän yrityksensä vaatia jotain, joka lopulta tuhoaa heidät, voidaan lukea The Last Crusade ja The Kingdom of the Crystal Skull ansioksi.
Sekä kolmannessa että neljännessä Indiana Jones -elokuvassa roistot joutuvat syvästi hankaluuksiin pyrkiessään hankkimaan maagisen esineen, mutta lopulta löytävät sen ja saavat surmansa.
Indiana ottaa kantaa sen sijaan, että antaisi kaiken tämän tapahtua. Hän yrittää tehdä oikein ja epäonnistuu. Mutta epäonnistumisesta huolimatta hän ei koskaan anna periksi. Tämä on Indiana Jones -elokuvien takana oleva viesti. Ja se on todella tärkeää faneille alitajunnan tasolla. Hekin haluavat olla mies tai nainen, joka taistelee sen puolesta, mikä on oikein.
Mitä roistoihin tulee, Steven, George ja kirjoittajat tietävät, että he saavat aina lopulta sen, mitä heille tulee.
