Epäilemättä Macaulay Culkinin ura on erilainen. Emme voi edes kuvitella, mitä hän koki nuoruudessaan, hänen uransa meni pohjimmiltaan päinvastoin, siivittäen nuoruuden aikana.
Neljävuotiaana hän oli jo lavalla tekemässä teatterityötä. Vuoteen 1990 mennessä hän sai kymmenenvuotiaana roolin, joka muutti hänen uransa elokuvassa "Yksin kotona". Hän ansaitsi rahaa kuin 12-vuotias, josta useimmat meistä voivat vain haaveilla, ansaitsemalla 4,5 miljoonaa dollaria "Yksin kotona" -jatko-osasta vuonna 1992.
Vuonna 1994 hän jätti hullun elämäntavan, valitsi normaalin elämän ja palasi kouluun. Monien silmissä hänen uransa ei ollut koskaan ennallaan, kun hän lähti.
Se ei kuitenkaan tarkoita, ettei matkan varrella olisi ollut useita tarjouksia, joista jotkut ovat huomionarvoisempia kuin toiset. Hänen Joe Roganin rinnalla antamansa podcast-haastattelun mukaan tietty tarjous esiintyä ikonisessa CBS-ohjelmassa tehtiin 2000-luvulla.
Hänelle ei tarjottu roolia kerran, ei edes kahdesti, vaan kolmesti! Jälkeenpäin katsottuna Culkin saattaa katua, että hän käänsi selkänsä tilaisuudelle, koska esityksen menestys tulee olemaan.
Tarkastelemme yksityiskohtia siitä, miksi Culkin sanoi ei ja mitä olisi voinut tapahtua, jos hän olisi hyväksynyt. Lisäksi tarkastelemme hänen elämäänsä nykyään.
Näyttelijät tienasivat v altavasti
Kyseessä oleva esitys ei ole mikään muu kuin "The Big Bang Theory". Palkan os alta on selvää, että Culkin jäi paitsi. Ensimmäisestä jaksosta lähtien päähenkilöt pussoittivat 60 000 dollaria, vaikka tämä määrä kasvaisi dramaattisesti matkan varrella kuuteen numeroon ja myöhemmin miljooniin.
Kahdeksalla ja yhdeksännellä kaudella Jim Parsons oli edelläkävijä 1 dollarilla.2 miljoonaa jaksoa kohden, kun taas Johnny Galeckin ja Kaley Cuocon k altaiset saisivat myös seitsemännumeroisen palkan. Culkinin tähtivoima huomioon ottaen hänen pitkäikäisyys ohjelmassa olisi epäilemättä johtanut samanlaiseen palkkaan.
Culkin on hyvin tietoinen siitä, että hän menetti taloudellisesti: "Saisin satoja miljoonia dollareita juuri nyt, jos tekisin sen keikan", Culkin sanoi. "Mutta samalla löisin päätäni seinään."
Vaikka rahat olivat suuria, se oli tarina, johon Culkin ei investoinut alussa.
Culkin ei ollut käsikirjoituksessa
Tässä vaiheessa esitys oli kaukana siitä ikonisesta ohjelmasta, jonka tunnemme sen tänään. Todellisuudessa Culkin ei ollut vaikuttunut tarinasta ja pitchistä. Se ei tuolloin tuntunut huomionarvoiselta projektilta.
"Sanoin ei. Se oli tavallaan niin kuin sävelkorkeus oli: "Selvä, nämä kaksi astrofyysikkonörttiä ja nätti tyttö asuu heidän kanssaan. Yoinks!" Se oli puhe. He olivat kuin: " Haemme oikeita fyysikoita laskemaan, mutta minä sanoin: 'Joo, olen siisti, kiitos."
Tarjoukset eivät jääneet tähän, ja lapsitähden mukaan verkosto suhtautui tarjouksiinsa erittäin sitkeästi, sitten he palasivat minuun ja sanoin: 'Ei, ei, ei. Taas, imarreltu, mutta ei.” Sitten he palasivat minuun uudelleen, ja jopa esimieheni oli kuin vääntänyt kättäni.”
On mielenkiintoista pohtia, mikä olisi voinut olla ja mikä rooli Chuck Lorrella oli mielessä - ehkä Culkin Leonardina olisi voinut olla mielenkiintoinen konsepti. Itse asiassa emme todellakaan voi kuvitella ketään muuta Sheldonin roolissa Jim Parsonsin lisäksi.
Hylkäämisestä huolimatta Culkinilla menee hyvin näinä päivinä. Hän kulkee eri tietä, kun hän on siirtymässä uuteen lukuun elämässään viimeksi.
Isyys ja podcast-maailma
Hän valitsi toisen tien, jonka monet julkkikset kulkevat, astuessaan podcastien maailmaan Bunny Years -ohjelmallaan. Nyt ohjelma on vähentynyt vuonna 2021, vaikka alussa hänellä oli hienoja vieraita, kuten Tony Hawk ja Bob Saget.
Mitä tulee hänen henkilökohtaiseen elämäänsä, se näyttää menevän hyvin. Culkin astui isyyden maailmaan huhtikuun puolivälissä toivottaen tytär Dakota Song Culkinin tervetulleeksi maailmaan.
On vaikea uskoa, mutta näyttelijä on nykyään 40-vuotias. Suurin osa hänen ansioistaan viime vuosina tuli Mikkinä elokuvassa American Horror Story. Vielä ei ole tietoa mahdollisesta elokuva- tai tv-roolista. Kuka tietää, ajatteleeko hän tällä kertaa kahdesti "Big Bangin" menestyksen jälkeisessä sitcomissa.
Tiedämme varmasti, että hän ansaitsi oikeuden olla valikoiva sen suhteen, mitä hän haluaa tehdä ja mitä ei.
