Zach Galifianakis muuttui suureksi tähdeksi, mutta se ei aina ollut hänen asetettu lentorata. Hän työskenteli kaksi viikkoa kirjoittajana " SNL", ja lisäksi hänen esittämät elokuvat eivät olleet tuottoisimpia. Katsomme esimerkkiä hieman myöhemmin artikkelissa.
Hän sai suuren tauon The Hangoverin ansiosta. Elokuva oli hirviö lipputuloissa ja tämä teema jatkuisi jatko-osassa ja kolmannessa elokuvassa.
Katsomme joitain hänen uransa kannattavimmista elokuvista, jotka ovat yksinään muiden yläpuolella.
Lisäksi tarkastellaan hänen uransa menestymisen syytä ja sitä, mikä mies osoittautui hänen uransa vaikutusv altaisimmaksi.
'The Hangover II' oli hänen kannattavin elokuvansa
Kesästä 2009 lähtien Galifianakisin ura lähti huikeaan vauhtiin The Hangover -elokuvan menestyksen ansiosta. Ensimmäinen elokuva tuotti maailmanlaajuisesti yli 465 miljoonaa dollaria, ja hän nousi tämän luvun huipulle uransa aikana elokuvan jatko-osan ansiosta. Se oli toinen v altava valopilkku, joka toi 586 miljoonaa dollaria.
Muita hänen uransa lipputuloja ovat eräpäivä, Puss In Boots, The Hangover III ja The Lego Batman Movie.
Näyttelijä kuitenkin myönsi Colliderin rinnalla, ettei mikään ole koskaan verrattavissa "The Hangover" -elokuvaan, ja se näkyi myös elokuvan teon kulissien takana.
"Luulen, että on päivä, jolloin kuvasimme ensimmäistä, josta olemme kaikki tavallaan samaa mieltä työkokemuksesta - eniten olen koskaan nauranut elämässäni, kun kuvasimme ensimmäisen yksi, en muista soittiko, vanhemman herrasmiehen kohtaus, kun olimme hänen kanssaan sairaalassa, ja hän on alasti. Sain nauramisen niin pahasti, ja niin teki hänkin, ja niin teki hänkin."
"Kehossani kulki vain euforia, kuinka paljon nauroin. Minun piti kävellä kuvapaik alta, jolloin nauroin niin lujasti. Se oli myös päivä, jolloin vaalit koittivat vuonna 2008. En koskaan unohda koska ruumiini säteili vain onnesta, tuon päivän kikatuksen vuoksi ja sitten myös se, mitä sinä yönä tapahtui, oli aika erityinen yö."
Juuri ennen elokuvan julkaisua Zach osallistui indie-elokuvaan täysin eri roolissa.
'Gigantic' oli indie-elokuva juuri ennen hänen päätään
Vuotta aiemmin näyttelijä esiintyi vuoden 2008 indie-komediaelokuvassa "Gigantic". Hän näytteli pienen roolin kodittoman miehen elokuvassa. Elokuvan tekijöiden mukaan hänen hahmonsa oli illuusio.
"Jos häntä työnnetään, sanoisin, että se on periaatteessa vain ilmentymä hänen alitajunnastaan ja jonkinlainen synkkä demoni, joka jahtaa häntä, ja hänen on voitettava ennen kuin hän voi jatkaa."
"Siksi hän katoaa lopussa… se on [Paulin hahmon] mielikuvituksen tuotetta… Ymmärrän, että se on hämmentävää joillekin ihmisille, mutta en oikeastaan välitä. Tarkoitan, se ei tarkoita, ettenkö välitä, mutta haluaisin mieluummin ihmisten puhuvan siitä kuin olematta puhumatta siitä. Jos sitä ei ollut, se oli kuin, hei, me kaikki kokoontumme ja kaikki on hyvin ja meillä on vauva. Jee!"
Zooey Deschanel ja Paul Dano olivat johtajia elokuvassa. Se tienasi 165 888 dollaria lipputuloissa ja elokuva sai ristiriitaisia arvosteluja, enimmäkseen vähemmän kuin tähtiä. Suurimmaksi osaksi sanotaan, että elokuva on omituinen komedia.
Se ei ollut haitallista Zachin uralle, ja seuraavana vuonna asiat alkoivat todellakin kääntyä oikeaan suuntaan.
Hänen uransa alkoi seuraavana vuonna
Vuotta myöhemmin Zachista tuli merkittävä tähti Alanin roolin ansiosta. Vaikka rooli muutti hänen uransa suuntaa, hän on kiitollinen isälleen, joka uskoi häneen aina alusta alkaen.
"Isäni nauraisi niin lujasti. Hänellä oli niin loistava huumorintaju." Galifianakis kertoi, että hänen isänsä kuoli muutama vuosi sitten, mutta että hän "saitti minut show-bisnekselle luultavasti enemmän kuin minä."
"Kerro näin, kaverit: olen siis kotoisin pienestä kylästä. Isäni – tiedätkö, kuinka he voivat leikata ihmisiä elokuvateatterissa? Hahmo, kuten pahvileikkaus? Isäni otti yhden paikallisesta teatteristani. Ja hän seisoi kadun kulmassa minusta leikaten ja heiluttaen ihmisille. Ihan kuin "Hei, tämä on minun poikani."
Indie-elokuvat ovat selvästi menneisyyttä.
