Hänen nettovarallisuutensa on tuumaa päässä miljardin dollarin rajasta. Tällä hetkellä sanotaan, että Jerry Seinfeldin arvo on 950 miljoonaa dollaria, ja itse asiassa tuon palkan on määrä vain nousta korkeammalle ja korkeammalle, kun otetaan huomioon hänen hyödykseen tehtyjen kauppojen lukuisat kaupat, jotka pitävät hänet rikkaana useiden vuosien ajan. eliniän.
Tähän pisteeseen pääseminen vaati kuitenkin työtä ja v altavia Netflix -tarjouksia. Käsittelemme alussa hänen vaatimatonta "Seinfeld"-palkkaansa, joka ei ollut miljoonia kausia kohden. Lisäksi hän hylkäsi v altavan osan muutoksesta, mitä harvat tekisivät - vaikka kuten me kaikki ymmärrämme, hänellä oli syynsä, ja kun tarkastellaan, miten asiat menivät, hän ei ole pulaa tuloista, mikä on varmasti… Pohditaanpa miksi hän hylkäsi yli 100 miljoonan dollarin.
Jerryn "Seinfeldin" palkkaa nostettiin asteittain matkan varrella
Jerry Seinfeld on nykyään miljoonien arvoinen, mutta kuten kaikki muutkin, kesti jonkin aikaa saavuttaa nämä tasot.
Esityksen kaudella 1 Jerry pussitti 20 000 dollaria jaksoa kohden, mikä näyttää naurettav alta tänä päivänä verrattuna joihinkin näkemiimme lukuihin, kuten Jen Anistonin ja Reese Witherspoonin tekeminen. miljoonia per The Morning Show -sarjan jakso.
Jerryn palkka kaksinkertaistuisi ja sitten kolminkertaistuisi matkan varrella. Lopulta hänestä tuli ensimmäinen tv-näyttelijä, joka sai miljoona dollaria jaksoa kohden. Teemme, jota näemme nykyään paljon ja joka koskee myös sitcom-maailmaa.
Ikään kuin tuo ei olisi tarpeeksi voittoa, Vulturen mukaan ohjelma meni syndikaatioon 90-luvun puolivälissä, mikä tarkoittaa, että toistot saivat lähettää. Tämä tietysti aiheutti Jerryn palkassa toisen v altavan piikin, sillä hän pystyi tuomaan 200 miljoonaa dollaria vuodessa uusien oikeuksien ansiosta.
Kaikista näistä suurista luvuista huolimatta Jerry olisi voinut olla paljon rikkaampi, vaikka näyttää siltä, ettei hän halunnut tietää tarjouksesta mitään.
110 miljoonan dollarin vähentäminen
Ei sanominen 110 miljoonalle dollarille vaatii paljon rohkeutta. Näin kävi Jerrylle, jolle tarjottiin v altava summa rahaa esityksen jatkamiseksi ylimääräisen kauden ajan.
Itse asiassa, jos Jerryn asiat olisivat olleet omalla tavallaan, hän ei olisi työskennellyt edes finaalijaksoa, kun otetaan huomioon, kuinka ne yleensä esiintyvät, hänen mielestään.
"Joskus ajattelen, että meidän ei todellakaan olisi pitänyt tehdä sitä", hän kertoi yleisölle The New Yorker Festivalilla perjantaina, raportoi Vulture. "Meillä oli tuolloin paljon paineita tehdä yksi iso viimeinen esitys, mutta iso on aina huonoa komediassa."
Show keräsi kuitenkin 76 miljoonaa fania, pahoitellen tai ei, fanit virittivät paikalle.
Kaikkesta kiinnostuksesta huolimatta Jerry halusi esityksen päättyvän täydelliseen aikaan samalla kun hän oli edelleen korkealla. Tämä oli hänelle erittäin tärkeää.
"Minulle tässä on kyse ajoituksesta. Elämäni on vain ajoitusta. Koomikkona ajoitukseni on kaikki kaikessa."
"Halusin lopettaa esityksen samanlaiselle huipulle, jolla olemme tehneet sitä vuosia", Seinfeld sanoi. "Halusin lopun olevan vahvuuspisteestä. Halusin lopun olevan siro."
Ja juuri niin tapahtui.
Todellisuudessa kyllä, 110 miljoonaa dollaria olisi ollut mukavaa, mutta todellisuus on, että hän tienaa paljon rahaa toistoista ja tavaroista, puhumattakaan siitä, että äskettäin esitys sai jälleen v altavan lisän.
Allekirjoittaminen Netflixin kanssa
Menetettyään juggernautteja, kuten "Friends" ja "The Office", Netflix tiesi hyvin, että se tarvitsi jotain suurta korvaamaan tällaiset jättiläiset. Syötä "Seinfeld", kun esitys allekirjoitettiin suoratoistopalvelun kanssa, mikä tekee megakaupan arvoltaan yli 500 miljoonaa dollaria.
Tietenkin suuri osa siitä menee sekä Jerry Seinfeldille että Larry Davidille. Tämä on jälleen yksi syy, miksi ylimääräinen kausi ylimääräisiä miljoonia varten ei ollut tarpeen.
Esitys tuottaa voittoa vuosia tällaisilla kaupoilla.
Jerrylle erityinen osa on esityksen pitkäikäisyys ja kuinka se kesti niin monta vuotta.
''Se kesti ajan kokeen. Mielestäni se on suurin testi kaikesta, mitä ihmiset tekevät. Jos siihen katsotaan lämmöllä, se todistaa, että se oli hyvin tehty.''
Se oli hyvin henkilökohtainen esitys monella tapaa. Näyttelijät, he olivat kaikki hyvin henkilökohtaisia valintoja minulle, esiintyä näiden ihmisten kanssa, koska minulla oli yhteys heihin. Paljon esityksiä kootaan verkostot ja yritykset, ja tämä oli esitys, joka oli henkilökohtainen asia.''
