Fanit ajattelevat, että tämä on Gossip Girl -uudelleenkäynnistyksen vika

Sisällysluettelo:

Fanit ajattelevat, että tämä on Gossip Girl -uudelleenkäynnistyksen vika
Fanit ajattelevat, että tämä on Gossip Girl -uudelleenkäynnistyksen vika
Anonim

Viime aikoina on tapahtunut lukemattomia uudelleenkäynnisyksiä tai jatko-osia ikonisille ohjelmille ja elokuville, jotka on parempi jättää rauhaan. Muutamia esimerkkejä ovat Addison Raen laaj alti kritisoitu He's All That, Amazonin I Know What You Did Last Summer -sarjasovitus, Camilla Cabellon vihattu Cinderella ja tietysti Gossip Girl -uudelleenkäynnistys, joka esitettiin heinäkuussa 2021 melkein kenenkään huomaamatta. Totta kai, alkuperäiset näyttelijät Penn Badgley, 35, ja Chace Crawford, 36, ajattelivat twiitata livenä ensimmäisen jakson katsomaan tapaamista muun jengin kanssa.

Mutta niin ei käynyt. He eivät myöskään ole sanoneet siitä mitään sen ilmestymisen jälkeen. Joten miksi tämä hittisarja ei käynnistynyt niin suurena kuin oli suunniteltu? Olemme varmoja, että OG-näyttelijöillä on paljon sanottavaa siitä. Mutta fanit yksin ovat tehneet vakavia analyyseja uudelleenkäynnistyksen vaikutuksen puutteesta. Redditor listasi jopa yhdeksän asiaa, jotka ovat väärin HBO Max -sarjassa. Näin he ovat erottaneet sen toisistaan.

Se on "liian vakavaa ja dramaattista"

…Kuten kaikki teinidraama nykyään. Mutta kuule tämä tuuletin. "EI ollenkaan hauska juttu", he kirjoittivat. "SE ON KUIN LIIAN VAKAVAT JA DRAMAATTISET. Alunperin Blair oli groteskin koulukuningatar, Dan liioiteltu "brooklyn-poika" jne. Lyhyesti sanottuna, KOKO TÄSSÄ ELIITTIMAAILMASSA OLI MINKÄÄN SATIIRIA. Nyt kaikki ovat vain olemassa rikkaassa ympäristö käyttäytyy aivan liian normaalisti. Onko se kuin "rikkaat myös itkevät?"

Heillä on järkeä. Mutta ehkä uusi juoni tutkii edelleen koko sosiaalisen median aikakautta, jossa se on. Tarkoitan, emmekö kaikki ole uusia tässä? Tai ehkä on liian aikaista arvioida. Loppujen lopuksi, mitä tulee rikkaiden lasten huolenaiheisiin, eikö Dan Humphreyn pommiromaani Inside ilmestynyt paljon myöhemmin alkuperäisessä? Monet fanit eivät ymmärtäneet satiiria ennen sitä…

Mutta "tylsät" opettajat uudessa versiossa ymmärrämme, miksi se todella vaikuttaa liian vakav alta. "Opettajat erillisenä ikävystyksenä", sanoi fani. "Alkuperäisessä sarjassa Constance on arvostetuin koulu, jossa se, että lapset varastivat uima- altaan avaimen, he olivat kaikki sekaisin. Nykyisessä versiossa opettajat ovat kirjaimellisesti rikkaiden orjia. sellaisella koululla on edes yhteyksiä Ivy Leagueen, lol?" Nyt on hyvä kysymys…

Ei ole "merkittävää konfliktia"

Kiitos fanille konfliktin tarpeesta pelkän draaman sijaan. "Agenda ei haitannut sarjaa ollenkaan, mutta mikä satutti, oli ainakin jonkin merkittävän konfliktin puuttuminen", he kirjoittivat. "Kaikki ovat erittäin osallistavia ja hyväksyvät toisensa sellaisena kuin ovat. Ajattele Ericin kamppailua ennen/jälkeen ilmestymisen tai Jenny Humphreyn yrittäessä selvittää asioita itse. Tarkoitan, että suvaitsevaisuus ja anteeksianto ovat tietysti siistejä tosielämässä., mutta sarjassa ei yksinkertaisesti ole syvällistä tarinaa. Jopa Maxin vanhempien avioero meni ilman tunteita (heidän puoleltaan), he ovat vain eronneet ja hajallaan."

No, kun sen niin laitat… Mutta jälleen kerran, osa 2 rebootin kauden 1:stä ei ole vielä edes valmis. Sen ensi-ilta on 25. marraskuuta 2021. Katsotaan, paranevatko asiat.

Ei ole "syviä romanttisia linjoja"

Voit sanoa, että Redditor on vakuuttunut siitä, ettei tälle esitykselle ole toivoa. "Syvien romanttisten linjojen puuttuminen. Kaksi typerää rakkauskolmiota, joissa yhdessä kaikki päätyy kolmioon ja toisessa - no, ketä kiinnostaa?" he sanoivat. "Tarkoitan, että kenelläkään ei ole oikeita tunteita, on kuin he seurustelivat vain huvin vuoksi / tylsyydestä eroon pääsemiseksi. Tapa, jolla Dan sai Serenan, tapa, jolla Chuck ja Blair suutelivat "sinä saat minut haluamaan kuolla" taustalla - ei ole olemassa Yksittäinen dramaattinen edellytys sellaiselle uudessa sarjassa." Muistaakseni on vaikea ylittää kaikkea sitä hormonien raivoavaa odotusta alkuperäisessä sarjassa.

Mutta nämä eivät ole ainoita puuttuvia "rivit" tästä uudesta Gossip Girlistä. "Vanhempien linjaa / miksi juuri nämä lapset ovat eliittiä, ei missään nimessä julkistettu", fani lisäsi. "Chuckin isällä oli v altava bisnes, Eleanor oli kirjaimellisesti suunnannäyttäjä, Serenan äiti… no, hän meni naimisiin useita kertoja. Uudelleenkäynnistyksessä - ???????"

Toinen mielenkiintoinen yksityiskohta, jonka he huomauttivat, oli paikkojen puute. "Alkuperäinen sarja on Rufuksen asunto Brooklynissa, Lilyn asunto, Chuckin huone hotellissa, portaat Blairin hissin oikealla puolella", Redditin kriitikko selitti. "Uusi show EI yksinkertaisesti NÄYTÄ, miten ja missä hahmot elävät. Vain loputtomasti vaihtavia paikkoja ilman lähtökohtia." Se nyt on outoa. Se kuitenkin selittää, miksi EI ole kotibileitä - vain virallisia vastaanottoja vanhempien edessä. Sellaisessa maailmassa Serena ja Nate eivät olisi edes harrastaneet seksiä, eikä alkuperäinen tarina olisi koskaan alkanut, lol."

Suositeltava: