Yksi 1990-luvun ikonisimmista teini-komedioista, American Pie -sarjasta tuli sellainen ilmiö, että se loi sarjan jatko-osia ja sivuja. Franchising tarjosi katsojille luovaa uutta sanastoa ja keskustelupalstoja, joita lainattaisiin tulevina vuosina.
Vaikka näyttelijä Jason Biggs, joka näytteli elokuvan päähenkilöä Jim Levensteinia, kiidätettiin sairaalaan American Pie -elokuvan kuvauksista, hän muistelee kokemusta edelleen lämmöllä. Mutta ensimmäisessä elokuvassa on ainakin yksi osa, jonka hän ja muut näyttelijät ovat pohtineet miettiessään.
American Reunionin julkaisusta vuonna 2012 lähtien näyttelijät ovat olleet useissa eri asioissa, mukaan lukien yhden erityisen ongelmallisen kohtauksen analysointi ensimmäisestä elokuvasta. Lue eteenpäin saadaksesi selville, minkä kohtauksen näyttelijät ovat soittaneet.
American Pie -franchise
American Pie julkaistiin vuonna 1999. Teinikomedia seuraa tarinaa neljästä lukiopojasta, jotka vannovat menettävänsä neitsyytensä ennen valmistumistaan.
Seuraava on sarja karkuja ja onnettomuuksia, jotka lopulta leviävät kolmeen muuhun elokuvaan: American Pie 2 (2001), American Pie: The Wedding (2003) ja American Reunion (2012).
Alkuperäisten näyttelijöiden jatko-osien lisäksi American Pie -franchise synnytti myös muutamia muita elokuvia nimellä American Pie Presents. Niihin kuuluvat Band Camp (2005), The Naked Mile (2006), Beta House (2007), The Book of Love (2009) ja Girls’ Rules (2020).
Näyttelijöiden näyttämä kohtaus
Alkuperäinen elokuva sisältää muutamia kohtauksia, joita pidettäisiin sopimattomina tämän päivän standardien mukaan. Kriitikot ja näyttelijät ovat kuitenkin pitäneet yhtä ongelmalliseksi.
Kyseinen kohtaus tapahtuu, kun Shannon Elizabethin esittämä tšekkiläinen vaihto-oppilas Nadia vierailee Jimin talossa opiskelemassa hänen kanssaan.
Kun hän on siellä, Jim asettaa salaisen kameran kuvaamaan häntä huoneessaan. Hän saa kiinni naisen riisuutumisesta ja paljon muuta omassa huoneessaan ja lähettää videon suorana ystävilleen Internetin kautta.
Tässä prosessissa Jim lähettää materiaalin vahingossa koko koululle, minkä seurauksena Nadia karkotettiin ja karkotettiin takaisin Tšekin tasav altaan. Jim sitä vastoin ei kärsi seurauksista.
Mitä Jason Biggs sanoi kohtauksesta
Jason Biggs on myöntänyt, että kohtaus ei koskaan valmistuisi nyt: "Ei olisi hyväksyttävää, mitä se edustaa, mutta muistan silloin kun luin käsikirjoituksen ja luin sen osan ja olin järkyttynyt siitä, että tietokoneissa oli kameroita! Sen otin siitä alun perin pois!"
Näyttelijä selitti myös BuzzFeed Newsille, että elokuva tehtiin Internetin kynnyksellä, ja se oli kohtauksen keskipiste ennemmin kuin Nadian suostumuksen puute.
Mitä Shannon Elizabeth sanoi kohtauksesta
Shannon Elizabeth puhui Page Sixille kohtauksesta, joka katsojien mukaan valottaa seksuaalista häirintää ja vähättelee selkeän suostumuksen saamisen tärkeyttä.
"Jumala, lähetetäänkö minut kotiin?" Elizabeth sanoi, kun hänelle muistutettiin, että hänen hahmonsa kohtaa seurauksia, vaikka hän ei tehnyt mitään väärää, kun taas Jim pääsee eroon seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
“Jos tämä olisi tullut julkisuuteen MeToo-liikkeen jälkeen, siinä olisi varmasti ongelma. Luulen, että se olisi mennyt toisin.”
Miltä Shannon Elizabeth tuntui kohtauksen kuvaamisen aikana
Shannon Elizabeth avasi myös, millaista oli todella kuvata kohtaus. Hän on paljastanut yrittäneensä pitää asiat kevyinä kuvauksissa, jotta hän ei ollut hermostunut, eikä miehistö puolestaan ollut hermostunut.
"Vain minä ja buumimies, ja yritän tehdä vitsejä ohjaajien kanssa ja tehdä siitä valoa, koska jos en olisi hermostunut, ehkä he eivät olisi niin hermostuneita", hän muisteli (BuzzFeed Newsin kautta). "Yritin vain tehdä siitä mitään isompaa."
Kokeman laajaa kritiikkiä
Huolimatta myönteisistä arvosteluista, jotka American Pie ansaitsi sen alun perin julkaisemisen yhteydessä, kamerakohtausta on kritisoitu viime vuosina laajasti. Julkaisut, kuten Inside Hook, viittaavat siihen, että elokuva on yleisesti ottaen ongelmallinen seksin ja maskuliinisuuden kuvauksessa.
"Satunnaista naisvihaa ja homofobiaa suvataan, ellei hiljaisesti suvaita", kirjoittaa Elliot Grover. Hän kirjoittaa, että Stiflerin hahmo "objektiivistaa naiset epäloogisesti ja naarmuttaa miehet" ja "on myrkyllisen maskuliinisuuden personifikaatio".
"Muut hahmot pitävät häntä sietämättömänä, ja elokuva löytää tapoja rangaista häntä, mutta pääasia on, että Stiflerin näkyvyys osoittaa, että hänen k altaisensa on hyvä olla olemassa", Grover selittää. "Kun elokuva ilmestyi, hän oli helposti jäljitelty hahmo kouluni käytävillä."
Franchising-sarjan aikana Stifleristä tulee sympaattisempi hahmo, jolla on enemmän painoarvoa jokaisessa elokuvassa ongelmallisesta asenteestaan huolimatta.
Näyttelijä Seann William Scott on paljastanut olevansa kiitollinen mahdollisuudesta näytellä Stifleriä, sillä rooli toi hänet kuuluisuuteen ja muutti hänen uraansa. Näyttelijät näyttävät kuitenkin olevan samaa mieltä siitä, että kaikki elokuvan osat eivät ole vanhentuneet hyvin.
