Onko Netflixin Vikings: Valhalla katsomisen arvoinen?

Sisällysluettelo:

Onko Netflixin Vikings: Valhalla katsomisen arvoinen?
Onko Netflixin Vikings: Valhalla katsomisen arvoinen?
Anonim

Yli kolmen vuoden odotuksen jälkeen History Channelin hittisarjan Vikings fanit voivat vihdoin katsoa tammikuussa 2019 julkistetun jatko-sarjan Valhallan. - luotu ohjelma debytoi Netflix 25. helmikuuta.

Valhallan näyttelijät eivät ole täysin vihreitä, ja he ovat esiintyneet useissa elokuvissa ja muissa TV-ohjelmissa, jotka saatat jo tietää. Silti he eivät ole saavuttaneet lähellekään sellaista mainetta kuin edeltäjänsä alkuperäisessä sarjassa.

Kuitenkin, jos ensimmäisten viikinkien suosio on jotain, he saattavat odottaa tulevansa seuraaviksi suuriksi television tähdiksi. Travis Fimmel, Katheryn Winnick ja suurin osa muista alkuperäissarjan näyttelijöistä tekivät myös kuuluisia työssään History-kanavan ohjelmassa.

Uudesta ohjelmasta tulee myös paljon lupauksia, kun otetaan huomioon kriitikkojen varhaiset arvostelut sekä yleisön osoittama rakkaus sitä kohtaan. Ensimmäisen kauden kaikki kahdeksan jaksoa oli suoratoistettavissa samaan aikaan, ja Netflix on jo uusinut ohjelman kahdella lisäkaudella.

Katsomme, mitä arvosteluilla on sanottavaa Vikingsistä: Valhalla.

Mistä "Vikings: Valhalla" on?

IMDb kuvailee Vikings: Valhallaa "[tarinana, joka alkaa 1000-luvun alussa ja kertoo joidenkin kaikkien aikojen kuuluisimpien viikinkien - Leif Erikssonin, Freydis Eriksdotterin, Harald Hardradan ja Normanin - legendaarisista seikkailuista Kuningas William Valloittaja.'

Ajallisesti tarkasteltuna tarina sijoittuu noin vuosisadan alkuperäisten viikinkien tapahtumien jälkeen, jotka päättyivät Ragnar Lothbrokin poikien tekoihin. Valhallaa edeltävänä aikana Tanskan ja Norjan viikinkiheimojen jäsenet ovat asettuneet Englantiin, ja jotkut heistä jopa omaksuivat kristillisen uskon.

Tarinaan kiihottava tapaus on St. Bricen päivän verilöyly, jossa Englannin kuningas Aethereld määräsi puhdistuksen kaikista viikingeistä maansa. Suurin ero historiallisen tapahtuman ja sen esitystavan välillä on se, että tosielämässä päätös oli vastaus jatkuviin, toistuviin viikinkien hyökkäyksiin Englannissa.

TV-draamassa kuningas Aethereldin päätös vaikuttaa hätiköidyltä ja provosoimattom alta, ja se käynnistää tapahtumien sarjan, joka liittyy pääasiassa kostoa tavoitteleviin viikinkiv altioihin.

Mitä arvostelut sanovat "Vikings: Valhallasta"

Kriittinen yksimielisyys Vikings: Valhalla on Rotten Tomatoes kehuu esitystä: "Suoraan seikkailutarinoiden loistosta nauttiva Valhalla on verisen hyvä dramatisointi Leif Erikssonin valloituksista."

Sivusto antaa sarjalle Tomatometer-pisteet 89 %. Tämä kertoo paljon siitä, kuinka arvostettu tämä ensimmäinen kausi on, kun otetaan huomioon, että Euphorian toinen kausi on 82%. Hittirikosdraama Narcos on samalla tasolla kuin Valhalla 89 %:lla, kun taas klassikot, kuten Outlander ja Sons of Anarchy, ovat myös alempana, 88 % ja 87 %.

Kriitikot ovat olleet erittäin vaikuttuneita, ja he ovat saaneet erittäin hehkuvia arvosteluja Vikings: Valhalla -elokuvan kirjoittamisesta, näyttelemisestä ja tuotantoarvosta. "Voin vilpittömästi suositella Vikings: Valhallaa hyvään, rehelliseen, tyhmään kuin helvetin tyhmään toimintaan, karvaisiin veljiin kirveillä", kirjoittaa Hugo Rifkind The Times UK:sta.

CNN:n Brian Lowryn mielestä uusi ohjelma on aivan sama kuin vanha, vain isompi ja parempi: Historia-kanav alta Netflixiin purjehtivan Valhallan pitäisi olla vielä suurempi vetonaula, joka luo uuden luvun ja tarjoaa samalla eniten samoista himokkaista hurmauksista.'

Vikings: Valhalla -elokuvan yleisöarvostelut eivät ole yhtä innostuneita kuin kriitikot

La Weeklyn sarjaarvostelussa Erin Maxwell kehui ohjelmaa, mutta antoi myös vastuuvapauslausekkeen, jonka mukaan positiiviset puolet johtuivat todennäköisesti kirjoittajien poikkeamisesta historiallisesta tarkkuudesta ja taipumisesta veriseen toimintaan.

' Valhallan elämäkerta ja teurastamo on tarpeeksi hyvä pitämään mielenkiinnon kohteissa, jotka eivät välitä historiallisissa draamoissaan enemmän fiktiota kuin faktoja ja pitävät parempana verisistä beat downeista, liivirepäisyistä ja pesemättömistä pomppimista tarkkuudesta tai todellisuudesta”, Maxwell kirjoitti.

Yleisön arvostelut ovat hieman vähemmän innostuneita, mutta eivät niin huonoja, että ne kumoaisivat kriitikkojen suosion. 'Hieno esitys. Jos olet katsonut Vikings-ohjelman aiemmin, minun ei tarvitse käskeä katsoa sitä - sinä katsot sen, yksi positiivisimmista faneista kommentoi ja antoi ohjelmalle täyden viiden tähden arvosanan.

Toinen viiden tähden yleisön jäsen oli samaa mieltä kirjoittaessaan: 'Se oli hienoa. Yhtä vakuuttava kuin edeltäjänsä. Niille, jotka eivät ole vaikuttuneita, se näyttää liittyvän enemmän historiallisiin epätarkkuuksiin eikä vähemmän tuotannon todelliseen toteutukseen.

Suositeltava: