Ahh, 'Emily in Paris', äärimmäistä eskapistista fantasiaa Netflix ja Sex and the City -luojan Darren Starin ansiosta.
Sarjan pääroolissa nähdään Mank- ja Love, Rosie -tähti Lily Collins. Hänen Emily Cooper on nuori, mahdottoman optimistinen, valmis Chicagon markkinointipäällikkö, joka täyttää hänet raskaana olevalle pomolleen ja muuttaa Atlantin toiselle puolelle työhön luksusmarkkinointiyhtiö Savoirissa Pariisin sydämessä.
Ensimmäinen kausi sai ensi-iltansa lokakuussa 2020, ja se esitteli version la Ville Lumièresta amerikkalaisen, Emilyn ja laajemmin Starrin silmin suodatettuna - koulutettu, ongelmallinen esitys kaupungista ja sen ihmisiä, jotka heijastivat kaikkia "Seksi ja kaupungin" virheitä: ylivoimaisen valkoista ja suoraa. Sanomattakin on selvää, että ranskalaiset kriitikot panostivat sen lähes yksimielisesti. Ja niin teki monet Ranskan ulkopuolella.
Näiden ei niin loistavien tilojen myötä sen uusiminen tuli joillekin katsojille yllätyksenä. Aivan kuten "Seksi ja kaupunki -revival" -elokuvassa "And Just Like That", joidenkin mielestä viime vuoden joulukuussa ensi-iltansa saanut "Emily in Paris 2" ylikorjasi ensimmäisen luvun virheet toisella, oletettavasti kattavammalla kaudella., joka esitteli vielä valkoiseksi kalkitun Pariisin. Jälleen ranskalaiset kriitikot suosivat kaulaa.
Koska esitys ei palaa vain yhdelle, vaan kahdelle sarjalle, on täysin mahdollista, että sen haurailla, mutta nautinnollisilla tarinoilla on enemmän sisältöä eteenpäin, ehkäpä realistisemmin pariisilaisista, että se ei ole suoraviivaista. amerikkalaisesta fantasiasta. Katsotaan nyt, mitä ranskalaiset arvostelut sanoivat "Emily in Paris" -elokuvan kahdesta ensimmäisestä osasta.
6 'Emily In Paris' -elokuvassa ranskalaiset ovat laiskoja ja seksistisiä
'Premieren' julkaisema ensimmäisen kauden arvostelu keskittyi osittain siihen, miten ranskalaiset olivat edustettuina ohjelmassa, ja ne tulivat kävelevinä kliseinä.
"[Teoksessa "Emily in Paris"] opimme, että ranskalaiset ovat 'kaikki pahoja' (kyllä, kyllä), että he ovat laiskoja eivätkä koskaan saavu toimistoon ennen aamun loppua, että he ovat flirttailevia eivätkä varsinaisesti kiinnittyneet uskollisuuden käsitteeseen, että he ovat seksistisiä ja takapajuisia, ja tietysti, että heillä on kyseenalainen suhde suihkuun. Kyllä, klisee ei säästy, ei edes heikoin."
5 'Emily In Paris' on kuin rikkinäinen saippuaooppera
Popkulttuurisivusto 'écranlage' oli ankara molemmilla kausilla ja kritisoi toista kautta siitä, että se yritti rastittaa mahdollisimman monta ruutua jättäen jälkeensä ensimmäisen kauden miellyttävän huolettoman lähestymistavan. He eivät myöskään pitäneet ensimmäisestä tuotantokaudesta, vaan vertasivat sitä "rikkinäiseen" saippuaoopperaan.
"Staattisten otosten, olemattomien valokuvausten ja yksikätisten simpanssien hoitamien editointien ansiosta olemme palanneet rikkinäisimpien saippuaoopperoiden aikakauteen, joka soitetaan vanhoissa studioissa dramaturgiaa lähellä enkefalogrammi tasainen", arvostelussa sanotaan ensimmäisestä kaudesta.
Se jatkuu ja keskittyy toiseen tuotantokauteen: "Joten, voimme tietysti taas suuttua siitä, kuinka se normalisoi muukalaisvihaansa ja kantaa tietämättömyyttään kunniamerkkinä, mutta sarjan esittämä hypertodellisuus on yhtä poikkeava kuin koskaan ennenkin, todennäköisesti tuottajien kuunteleman kritiikin syynä. Tämän seurauksena "Emily in Paris" muuttuu tuotteeksi, joka on muotoiltu enemmän kuin koskaan ennen, eroon (tai melkein) huolettomasta hulluudesta, joka teki sen kauden 1 kiehtova onnettomuus."
4 Sarja painaa patonin jokaisen ranskalaisen alle
'Sens Critique' sanoi, että katsojien täytyy rakastaa suuresti tieteiskirjallisuutta katsoakseen tätä sarjaa, koska he tietävät, että pariisilaiset ovat enimmäkseen ystävällisiä, puhuvat moitteetonta englantia, rakastelevat tuntikausia ja että töissä käyminen on edelleen vaihtoehto.
"Kirjoittajat ovat saattaneet epäröidä kahta tai kolmea minuuttia laittaakseen patonkin jokaisen ranskalaisen alle tai jopa baretin erottaakseen heidät selvästi, toisa alta he kaikki polttavat tupakkaa ja flirttailevat kuoliaaksi."
3 yhtä huono kuin Gossip Girlin pariisilainen jakso
RTL:n julkaisema ensimmäisen kauden arvostelu hyökkää sen kliseiseen kuvaamiseen ja vertaa sitä Pariisiin sijoittuvaan Gossip Girl -jaksoon tai Andy Sachsin Pariisin seikkailuun Miranda Priestleyn kanssa elokuvassa The Devil Wears Prada: hurmaava amerikkalaisille, aivan kauhistuttava ja ranskalaisille silmien pyörityksen arvoinen.
"Harvoin olemme nähneet niin paljon kliseitä Ranskan pääkaupungissa Gossip Girl -sarjan pariisilaisten jaksojen tai The Devil Wears Prada -elokuvan lopun jälkeen."
2 'Emily In Paris 2' tarjoaa edelleen epärealistisen esityksen Pariisista
'Le Parisien' tähtäsi toisen kauden katsauksessaan Collinsin hahmoon, joka asuu fantasia-Pariisissa, jossa hänellä on asunto Tour Eiffeliä päin, johon hänellä on jotenkin varaa, sekä olla jatkuvasti päällä. Seinen vasen ranta.
"Emily's Paris ei ole vieläkään miljoonien ranskalaisten oma", arvostelussa lukee.
"Amerikkalainen asuu edelleen suurella parvellaan naurettavan halvalla, kävelee pääkaupungin tyylikkäillä kaupunginosilla, poistuu tuskin vasemm alta rann alta paitsi mennäkseen töihin."
1 Emily Cooper on katsonut 'Amélien' liian monta kertaa
'Le Blog du Cinéma' räjäyttää ohjelman puhtaan näkemyksen Pariisista ja syyttää Emilyta toimimasta kuin hän olisi nähnyt ranskalaisen elokuvan "Amélie", jota on kritisoitu myös sen tweeistä visiosta - liian monta kertaa. Ollakseni rehellinen, hänellä todennäköisesti on.
"Tämä uusi sarja, eräänlainen kuusikulmainen "Seksi ja kaupunki", esittää näkemyksen Ranskasta yhtä naurettavana kuin banaalina listaamalla kaikki Ranskan pääkaupungin kliseet. Siloittamalla sen huonoja puolia, Darren Star idealisoi Pariisin samalla tavalla kuin hän oli onnistunut mytologisoimaan New Yorkin "Seksi ja kaupunki". Mutta huolenaihe on, että tämä fetisistinen visio sisältää suuren edustusongelman", arvostelussa lukee.
"EMILY IN PARIS:in kanssa Darren Starr ei ole ainoastaan ohjannut sarjaa, joka luo vääriä odotuksia naiivin sankaritarin kanssa, joka näyttää katsoneen "Amélien" liian monta kertaa, vaan ennen kaikkea sen tuotanto on niin kliseistä, että se päättyy. Voimme toki katsoa kymmenen jaksoa toivoen muuta kuin pitää hauskaa, mutta tämä ei estä meitä vaatimasta laadukasta viihdettä."
