Siskopuoli Samantha Markle haastaa Meghan Marklen oikeuteen "valheiden levittämisestä" Oprah Winfreyn räjähdysmäisessä haastattelussaan viime vuonna.
Herttuattaren puolesta toimiva asianajaja on julistanut, että oikeusjuttu on "perustaton ja absurdi". Samantha haluaa kiistää "rätit kuninkaallisille" -kertomuksen.
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun kahdella sisaruksella on päät tukossa. Meghanilla on ollut myrskyisä suhde perheeseensä, jotka ovat näyttäneet olevan enemmän kuin iloisia voidessaan käydä lehdistölle yksityisiä tietoja herttuattaresta.
Harry ja Meghan istuivat Tell All -haastatteluun viime vuonna
Big Brother -kilpailija Samantha Markle – jolla on sama isä kuin Meghan – on väittänyt, että Suits-näyttelijän "rätit kuninkaallisille" -kertomus on "väärä", ja asiakirjojen mukaan kiistää herttuattaren väitteen, että hän oli "ainoa lapsi".
40-vuotias entinen näyttelijä ja hänen miehensä prinssi Harry istuivat Winfreyn haastatteluun viime vuonna, kun he kertoivat yksityiskohtaisesti kokemuksistaan osana kuninkaallista perhettä Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Haastattelussa puhuttiin Meghanin mielenterveysongelmista sekä syytöksistä rasismista.
Samantha Markle on myös väittänyt, että hänen vieraantuneen sisarpuolensa kommentit ovat vahingoittaneet hänen omaelämäkerran "The Diary of Princess Pushy's Sister" myyntiä, estäneet häntä saamasta töitä ja aiheuttaneet hänelle sekä henkistä että henkistä kärsimystä.
Samantha Markle syyttää Meghania valheiden levittämisestä
TMZ on saanut oikeudenkäynnin, jossa Samantha syyttää sisarpuoltaan valheiden levittämisestä mainostaakseen itseään. Hän käyttää sitä tosiasiaa, että Meghan kertoi Oprahille olevansa "ainoa lapsi", vaikka hänellä oli sama isä kuin Samantha ja hänen veljensä Thomas.
Hän kiisti myös Meghanin väitteen, jonka mukaan hän olisi nähnyt sisarpuolensa viimeksi "vähintään 18, 19 vuotta sitten ja ennen sitä, 10 vuotta ennen sitä", sekä väitteen, jonka mukaan Samantha vaihtoi vain oman sukunimensä takaisin. Markle, kun Puvun näyttelijä alkoi tuottaa otsikoita suhteestaan Harryn kanssa.
Samantha väitti myös, että kahden lapsen äiti on keksinyt tarinat, joissa hän puhui kasvamisesta "virtuaalisessa köyhyydessä", koska hänen isänsä maksoi hänen osallistumisestaan tanssi- ja näyttelijätunneille sekä "eliitti- ja kalliille yksityiskouluille".
Herttuattaren puolesta toimiva asianajaja on leimannut kanteen "perustattomaksi ja absurdiksi". Kuninkaallinen pari nähtiin hiljattain osallistumassa 53. NAACP Image Awards -tilaisuuteen.
Hänen asianajaja Michael Kump julisti lausunnossaan: "Tämä perusteeton ja absurdi oikeusjuttu on vain jatkoa häiritsevän käytöksen mallille. Kiinnitämme siihen vähimmäishuomiota, jonka se ansaitsee."
Herttuatar väitti isännöitsijöille Oprah ja Ellen DeGeneresille, että hän työskenteli kovasti päästäkseen yliopistoon, Samantha väittää heidän isänsä Thomasin, joka maksoi Meghanin lukukausimaksut ja asumiskulut Northwestern Universityssä.
Samantha syytti Meghania siitä, että hän valehteli hänestä ja hänen lapsuudestaan osana harkittua ponnistelua, jotta he eivät voisi puuttua herttuattaren keksimään väärään kertomukseen ja satuiseen elämäntarinaan tai olla ristiriidassa herttuattaren kanssa.
