Ei OJ Simpsonin vuoden 1994 oikeudenkäynnin tai Robert Blaken vuoden 2002 oikeudenkäynnin jälkeen julkisuus ei ole ollut niin valloittanut julkkisten oikeusjuttu. Johnny vastaan Amber Heardin kunnianloukkausjuttu maalaa oudon ja hämmentävän kuvan myrkyllisestä suhteesta, joka Amber Heardilla ja Johnny Deppillä oli aiemmin.
Salaiset tallenteet, silminnäkijöitä ja mielenkiintoisia valintoja sekä Heardin että Deppin asianajajilta ovat vain muutamia hetkiä, jotka kohottivat kulmakarvoja tai tarjosivat hetken koomista helpotusta tapauksessa, joka sisältää niin paljon väkiv altaa, perheväkiv altaa, ja manipulointia. Nämä ovat joitain omituisimpia hetkiä Johnny Deppin oikeudenkäynnistä, ja ne saattavat myös olla omituisimpia hetkiä julkkisten oikeushistoriassa.
10 Amber Heardin asianajajalla on ironinen nimi
Depp syytti Heardia siitä, että hän ei vain valehdellut hänen hyväksikäyttäneensä häntä, vaan väitti myös, että hän oli todellinen hyväksikäytön uhri suhteessa. Kenen neiti Heard valitsi puolustamaan häntä perheväkiv altaa vastaan? No, yhdellä hänen asianajajansa nimistä ja sillä, joka kuulusteli Johnnyn, on valitettava nimi sellaiseen tapaukseen. Heard palkkasi miehen nimeltä Ben Rottenborn puolustamaan häntä. Rottenborn, kyllä, se on hänen oikea nimensä. Ei ole miehen vika, että hänen nimensä on niin ironinen, eikä sillä ole mitään tekemistä tapauksen todisteiden kanssa, mutta eikö kukaan Heardin PR-tiimistä saanut sitä kiinni?
9 Amber Heardin lakimiehet eivät muista kumpi lääkäri on kumpi
Heardin toisella asianajajalla Elaine Bredehoftilla oli vaikeuksia kuulustella hänen asiantuntijatodistajaansa. Molemmat osapuolet ovat esittäneet psykologeja asiantuntijatodistajina. Deppin puolelta toi tohtori Curryn, joka diagnosoi Heardin rajapersoonallisuushäiriön, kun taas Heard toi tohtoriin. Hughes. Elaine Bredehoft kutsui tohtori Hughesia tohtori Curryn nimellä hänen kuulustelunsa aikana, ja Hughes kohteliaasti, vaikkakin hieman suuttuneena, oikaisi häntä. Bredehoftin puolustuksessa molemmat naiset ovat blondeja, samanpituisia ja heillä on sama työ, joten se on ymmärrettävä virhe, mutta on noloa, että se tapahtui niin suuren yleisön edessä ja on nyt olemassa ikuisesti verkossa meeminä.
8 Viinin "Mega Pint"
Ben Rottenborn kysyi Deppiltä ajasta, jolloin Depp joi runsaasti, ja kaatoi itselleen "megatuopin viiniä". Depp ja koko tuomioistuin kohottivat kulmakarvojaan hämmentyneenä, koska ei ole olemassa megapinttiä. Pintti on 16 neste unssia eli 473 millilitraa. Numeerisesti mega tarkoittaa miljoonaa. Siksi "megatupin" pitäisi olla 473 000 litraa. Edes Johnny Depp ei voinut juoda niin paljon viiniä.
7 Amber Heardin "Accident"
Syytösten joukossa, joita Depp ja Heard heittelivät edestakaisin toisiaan vastaan, yksi huolestuttava oli se, että Heard ulosti Deppin sängyssä korvauksena yhdestä monista väitteistään. Inhottava tarina on ansainnut Amberille julman lempinimen Johnny Deppin verkossa olevilta kannattajilta "Amber Turd".
6 Vaping-todistaja
Monet todistajien lausunnot olivat nauhoitettuja lausuntoja vuodelta 2021, joista suurin osa koski vuoden 2015 tapausta Heardin ja Deppin sekä Colombia Hotel Penthousen välillä, jonka he jakoivat. Hotellin vastaanottovirkailija, Alejandro Romero, nauhoitti laskeuman autossaan puhelimellaan, ja kun kuulustelut päättyivät, turhautunut Romero sai massiivisen iskun vapeestaan ja lähti ajamaan töihin. Hetki sai Deppin nauramaan, ja Heardin asianajajat jopa pyysivät tuomarilta anteeksi tätä syytöstä. Tuomari oli hämmästynyt ja sanoi, että se oli "yksi omituisimmista kerroksista", joita hän on koskaan nähnyt.
5 Nyrkkipumppu
Amber Heardin toisen todistamispäivän aikana hän otti esille Deppin entisen tyttöystävän Kate Mossin ja riidan, jonka pariskunta väitti käyneen seurustelun aikana. Deppin asianajaja Ben Chu päästi leukansa pudottamaan, kun hän mainitsi Kate Mossin ja tämä antoi kumppanilleen pienen nyrkkipumpun. Tämä hetki on yksi harvoista kertoista, jolloin Chu osoitti vain vähän pidättyväisyyttä todistajanlausuntojen aikana.
4 Erotettu toimittaja
Lähellä oikeudenkäynnin alkua Heardin asianajajat erottivat yhden Deppin todistajista, koska he kertoivat tuomarille, että hän oli julkaissut oikeudenkäynnistä sosiaalisessa mediassa. Myöhemmin selvisi, että tämä ei ollut totta, koska kyseinen virka oli yli vuoden vanha, mikä tarkoittaa, että todistaja irtisanottiin väärillä syillä. Heardin asianajajat saivat nämä tiedot hänen ystävänsä, toimittaja Eve Barlow'lta. Kun paljastettiin, että Barlow oli valehdellut tuomarille Heardin asianajajien välityksellä, ja kun paljastettiin, että hän käytti puhelintaan lähettääkseen viestejä oikeudenkäynnistä ollessaan oikeussalissa sen jälkeen, kun tuomari oli kieltänyt puhelimet, Barlow potkittiin ulos ja kiellettiin tuomioistuimesta. kokeilun loppuun.
3 Meikkikiista
Heardin asianajajat väittävät, että hän käytti Milanin meikkipakkausta piilottaakseen mustelmat, jotka Depp jätti häneen. Internet räjähti, kun yritys huomautti, että kyseinen meikkisarja julkaistiin vasta heidän avioeron jälkeen. Tämä oli suuri isku Heardin tapaukselle.
2 "Kokaiinipurkki" -viite
Heard todisti, että Depp oli pahentunut vakavasti, hän alkoi käyttää uudelleen kokaiinia ja että hän teki sitä niin paljon, että hän piti kokaiinipurkkia heidän sängyn vieressä. Depp näytti hämmentyneeltä, kun hän otti tämän esiin, ja internet muisti nopeasti yhden Deppin ikimuistoisimmista elokuvalinjoista, eli Pirates of The Caribbean 2:n kohtauksesta, jossa Jack Sparrow tanssii ympäriinsä laulaen "I GOT A JAR OF DRT! I GOT A LIKApurkki!" Heard esitti vakavia syytöksiä Johnnysta ollessaan katsomossa, mutta tämä oli yksi harvoista hetkistä, jolloin hän sai hänet nauramaan.
1 Väärä aika vastustaa
Yhdessä kiusallisimmista oikeudellisista ongelmista yksi Heardin asianajajista vastusti omaa kysymystään ristikuulusteltuaan todistajaa. Todistaja vastasi kysymykseen Heardin artikkelin vaikutuksesta Deppin uraan ja asianajaja vastusti vastauksen keskellä. Pieni tiedoksi kaikille uusille oikeustieteen opiskelijoille, jotka lukevat tätä, et voi vastustaa todistajaa, joka vastaa omiin kysymyksiisi. Mikään näistä ei toimi näin.
