Jonny Deppin vastaan Amber Heardin kunnianloukkausoikeudenkäynti, joka on parhaillaan käynnissä Fairfaxissa, Virginiassa, on kiinnittänyt maailman huomion tavalla, jota ei ehkä ole nähty sitten pahamaineisen OJ Simpsonin murhaoikeudenkäynnin vuonna 1994. Kaikkialla maailmassa katsojat ovat virittää katsomaan oikeudenkäyntiä suorana, kun Heardin ja Deppin asianajajat selvittävät tämän entisen parin suhteen intiimejä yksityiskohtia ja tutkivat niitä yksityiskohtaisesti.
Vaikka kuultiin vain Johnny Deppiä oikeussalissa, ja Amber Heard ei ole vielä antanut todistustaan, sosiaalisen median oikeussali on ilmeisesti jo kirottu Heardin tuomiollaan ja julistanut Deppin syyttömäksi. Onko Johnny "jo voittanut" tapauksen, vaikka sen ennustetaan kestävän vielä useita viikkoja?
7 Mistä on kyse?
Tällä dramaattisella tapauksella pyritään selvittämään, syyllistyikö Depp perheväkiv altaa entiseen puolisoonsa heidän vaikean avioliitonsa aikana, joka kesti vuosina 2015–2017. Depp haastaa ex-vaimonsa oikeuteen Heardin Washington Pos t -lehteen kirjoittamasta artikkelista. jossa hän kertoi kokemuksistaan perheväkivallasta, ja näyttelijä väitti, että epäsuora väite maksoi hänelle tuottoisia elokuvarooleja ja hänen maineensa. Hän vaatii 50 miljoonan dollarin vahingonkorvauksia. Heard haastaa vastakanteen 100 miljoonan dollarin summasta. Molemmat osapuolet kiistävät käyttäneensä väärinkäyttöä, joten panokset ovat tähtitieteellisen korkeat.
6 Johnny Deppin todistus voittaa yleisön
Vaikka emme voi olla varmoja siitä, että Johnnyn lausunnot ovat voittaneet tuomaristoa, ne varmasti vakuuttavat yleisön hänen syyttömyydestään. Hänen todistuksensa, jossa hänen entisen vaimonsa asianajaja Ben Rottenborn on grillannut hänet, on ollut johdonmukainen. Samoin Depp kieltäytyy hämmentymästä lakkaamattomista ja vaikeista kuulusteluista, joita hänen lakitiiminsä on antanut hänelle. Hän pysyy rauhallisena ja jopa tekee vitsejä, jotka saavat tuomioistuimen äänekkäästi nauramaan, kun kuulustelusarja vaikuttaa naurettav alta, ja jopa nauraa itseään jatkuvalle "Vastetta, kuulopuheet!" jotka yrittävät suistaa hänet raiteilta. Samoin monet ovat liikuttuneet hänen kuvauksistaan lapsuuden hyväksikäytöstä ja traumasta.
Yleensä Johnnyn hiljainen rauhallisuus ja selkeät argumentit ovat saaneet monet katsojat vakuuttuneiksi siitä, että hän on vakaasti oikeassa.
5 Amber Heardin puolustustiimin toistuvaa kikkailua
Niin vaikuttava kuin Johnny on ollut, entisen rouva Deppin lakitiimi on ollut aivan yhtä vaikuttava. Toistuvasti asianajajat ovat näyttäneet köyhiltä Deppin kuulusteluissa; monimutkaisia kuulusteluja (samalla kun Johnnyn syytetään oikeuden ajan tuhlaamisesta), tarpeettomia "vastalauseita!", silminnähden merkityksettömien yksityiskohtien kiusaaminen todistajilta (mukaan lukien psykologin paljon pilkattu kuulustelu koskien Amber Heardin kanssa jakamia muffinsseja) ja jopa Amberin asianajaja vastustanut asiaa. hänen omaan kysymykseensä, ovat yhdessä vaiheessa saaneet koko lakitiimin näyttämään heikolta ja epäjärjestyneeltä, tehden hyvin harvoin pisteitä Deppiä vastaan.
4 Sosiaalinen media näyttää olevan Johnny Deppin puolella
Sosiaalisessa mediassa on hyvin yksipuolinen kuva tuesta. NBC:n luvut viittaavat siihen, että hashtagit, kuten "JusticeForJohnnyDepp", ovat keränneet lähes 3 miljardia katselukertaa TikTokissa. Samanlaisia hashtageja on twiitattu tuhansia kertoja. Haku "JusticeForAmberHeard" päinvastoin näyttää twiittejä, joissa vaaditaan oikeutta Deppille. V altaosa verkkokäyttäjistä on tukenut Deppiä tässä tapauksessa - joko siksi, että he ovat aina uskoneet häneen, tai koska he ovat jo vaikuttaneet hänen kirottavan todistuksensa vuoksi.
3 Vaikka Johnny Depp ei voitaisi, hän on voittanut takaisin monia faneja
Vaikka Johnny ei voittaisi tapausta Virginiassa, hänen puolellaan on jo miljoonia faneja ympäri maailmaa - jotka uskovat hänen syyttömyyteensä, oli lopputulos mikä tahansa. Tapauksen saama huomio tarkoittaa, että ihmiset ympäri maailmaa ovat voineet muodostaa oman mielipiteensä siitä, mitä Deppin avioliiton aikana todella tapahtui. Monien mielestä he ovat jo vakuuttuneita Johnnyn viattomuudesta, eivätkä välttämättä muuta mieltään, vaikka Amber ottaa kantaa.
2 Tapaus on herättänyt loputtomia meemejä
Meemit eivät voita Johnnyn tapausta, mutta monista hänen lausunnoistaan oikeudenkäynnin aikana on nyt tullut ikonisia. Kun Heardin asianajaja syytti häntä siitä, että hän kaatoi itselleen "megapintin", Johnnyn kaarinen vastaus lauseeseen johti siihen, että MEGAPINT muuttui hashtagiksi Twitterissä. Samoin video, jossa hän muistelee neiti Heardia jättäneen ulosteita aviosänkyynsä, on levinnyt. Amberin kohdalla tilanne on ollut päinvastoin. Deppin fanit ovat vitsailleet verkossa hänen asianajajansa "muffini"kuulusteluista, hänen ilmeisestä yrityksestä matkia ex-miehensä oikeusasuja ja hänen oudoista ja epämukavista ilmeistä hänen katsellessaan oikeudenkäyntiä.
1 Johnnyn todisteet vaikuttavat ylivoimaisilta
Meillä on toistaiseksi vain yksi puoli tarinasta. Näyttää kuitenkin siltä, että Amberin ja hänen tiiminsä on vaikea kääntää nykyinen kertomus, kun on heidän vuoronsa ottaa kantaa. Johnnyn todistajat ovat kaikki hehkuneet hänen luonteestaan ja ovat todistaneet, etteivät he koskaan nähneet hänen pahoinpitelevän vaimoaan. Väitteiden äänitallenteet eivät luonnehdi Johnnyn tyranniksi - ne vain kiistelevät. Johnny itse sanoi, ettei ollut koskaan pahoinpidellyt Amberia. Ja psykologi on luonnehtinut Amberille kaksisuuntaista mielialahäiriötä, eikä hänellä ole merkkejä PTSD:stä. Todisteesta tuleva kuva ei maalaa Amberia ollenkaan hyvässä valossa.
