Ei ole epäilystäkään siitä, että jokainen Harry Potter -elokuvien ohjaajat muuttivat sarjan kulkua. Vaikka JK Rowlingin loistava nuorten aikuisten sarja muuttui tummemmaksi ja tunteellisemmaksi fanikunnan ikääntyessä, elokuvan ohjaajat todella löysivät tavan visualisoida tämä. Jokaisella Harry Potter -elokuvalla on puolensa, vaikka Daniel Radcliffe päihittääkin itsensä esityksestään yhdessä niistä.
Chris Columbus, Yksin kotona -elokuvan ohjaaja, oli ensimmäinen ohjaaja, joka mukautti Harry Potterin suureen näyttöön. Chris on sanonut useita asioita Potter-elokuvien parissa työskentelemisestä. Hän sai inspiraationsa myös Harry Potter -elokuvista muihin töihinsä. Ei ole epäilystäkään siitä, että hänen oikukas, lapsellinen näkökulmansa antoi Harry Potterille tietyn tunnelman kahdessa ensimmäisessä elokuvassa. Mutta tuli The Prisoner of Azkaban, tarina tarvitsi synkän näkökulman… Anna Alfonso Cuaron.
Näin tuleva Oscar-palkittu Roma-, Children Of Men- ja Gravity-ohjaaja mullisti Harry Potter -elokuvat ja loi kiistatta parhaana Potter-elokuvana pidetyn elokuvan…
Chris oli ulkona, Alfonso oli mukana
Monet pitävät Alfonso Cuaronia parhaana Harry Potter -elokuvan ohjaajana. Hän ei ainoastaan tehnyt sarjan kriitikoiden ylistämimmän elokuvan, vaan jotkut väittävät, että hänen vivahteikas lähestymistapansa nuorten aikuisten tarinoihin mullisti koko alan. Vaikka emme voi puhua siitä, Closer Weeklyn The Prisoner of Azkabanin fantastinen suullinen historia valaisee hänen hän muutti ikuisesti Harry Potter -elokuvat.
Ensinnäkin Chris Columbus päätti olla ohjaamatta sarjan kolmatta elokuvaa viettääkseen aikaa lastensa kanssa heidän ollessaan nuorempia. Hän pysyi tuottajana, kunnes lopulta jätti franchising-yhtiön lopullisesti.
"Chris oli rakentanut suuren osan perustuksista ja Alfonso omaksuivat sen, mutta mielestäni meidän on kuitenkin franchising-yhtiönä edelleen annettava ohjaajille mahdollisuus tehdä omia elokuviaan", tuottaja David Heyman sanoi elokuvasta Azkabanin vanki. franchising kokonaisuudessaan. "On todella tärkeää, että jokainen ohjaaja voi laittaa oman leimansa elokuvaan. Chris teki leimansa, Alfonso teki omansa. Mutta perusta on olemassa ja niin kauan kuin olet uskollinen niille perusteille ja elokuvan hengelle. kirjoja, olemme mielestäni hyvässä kunnossa. Alfonso ymmärtää hyvin teini-elämän vivahteet. Hänen elokuvansa Y Tu Mama kertoo nuoruuden viimeisistä hetkistä ja Azkaban ensimmäisestä. Kolmas elokuva kasvaa. siitä, mitä on jo luotu. Kolmas kirja on hieman kypsempi. Elokuva on hieman synkempi, kypsempi ja aikuisempi, aivan kuten kirjakin on. Lisäksi Alfonso on erilainen elokuvantekijä kuin Chris, ja mielestäni elokuva heijastelee sitä välttämättä, koska elokuva on ohjaajan media."
Kuinka Alfonso kehitti johtajia ja muutti Harry Potterin ikuisesti
Loppujen lopuksi Alfonso halusi hänen mukaansa johtaa elokuvaa hahmojen kanssa ja hyödyntää niin monia todellisia tunteita kuin pystyi. Siksi hän pyysi jokaista johtoa kirjoittamaan hahmostaan "ensimmäisen persoonan" biografian.
"He esittivät nämä hämmästyttävät esseet, todella kauniita, erittäin rehellisiä, erittäin paljaita ja erittäin rohkeita", Alfonso sanoi Daniel Radcliffesta, Rupert Grintistä ja Emma Watsonista. "Siitä tuli hämmästyttävä työkalu ja hämmästyttävä avain heidän kanssaan työskentelyyn. Uskon myös, että he saivat paremman emotionaalisen ymmärryksen hahmoista. Joskus se oli oikotie sanoa: "Tämä on enemmänkin Hermionen puoli Emma tajuaisi sen välittömästi ilman, että hänen tarvitsisi mennä suuriin keskusteluihin tai esimerkkeihin, koska se tulee rehellisesti jostakin, jonka hän kirjoitti, jonka hän koki. Mitä tulee heidän tunteisiinsa, tämä ei ole jotain, mitä yritän tehdä, mutta luulen sen olevan implisiittisesti materiaalissa. Nämä lapset olivat vähän vanhempia ja sillä elämänhetkellä, jolloin tuo vähän vanhempi tarkoittaa paljon vanhempia, samalla kun he kantoivat edelleen paljon aikaisempien vuosien haavoittuvuuksia. 13 vuoden ikä on arkkityyppinen jokaisessa tämän planeetan sivilisaatiossa. Se on kulkurituaali; tietoisuuden hetki. Kolmetoista on Bar Mitzvahien, ensimmäisten ehtoollisten ja niin edelleen ikä. Siksi elokuva ei ole tummempi, se on vain enemmän sisäistä."
Koska Alfonso käytti aikaa yrittääkseen kehittää näyttelijän näkökulmia ja heidän hahmojensa tuntemusta, hän pystyi toimittamaan paljon vahvemman taideteoksen. Hänen pelkkä läsnäolonsa houkutteli myös Gary Oldmanin rooliin.
"Se on yksi syistä, miksi hyväksyin hänen tarjouksensa, paitsi että tarvitsin rahaa", Gary sanoi The Closer Weekly -kappaleessa. "Pidän hänen tyylistään, hän tekee omia juttujaan ja se osoittaa, että tuottajilla on rohkeutta. Hän on uskomattoman hyvä."
Kaiken tämän lisäksi Alfonso toi elokuvaan myös paljon taiteellisemman visuaalisen näkökulman. Ehkä tämä on silmiinpistävin ero kahden ensimmäisen elokuvan ja kolmannen välillä. Mutta edes yhä tummemmat jatko-osat eivät koskaan onnistuneet vangitsemaan Alfonson virtaavaa, kineettistä energiaa, joka sekoitettiin hyvin melankoliseen tunnelmaan, joka herätti eloon JK Rowlingin kirjoitusten.
"Hauska asia on, että yritin palvella tarinaa, mutta samalla olen eri mieltä kuin Michael Newell, joka ohjasi Tulen pikarin tai Chrisin", Alfonso myönsi. "Toivon eri tavoilla ja reagoin erilaisiin asioihin ja minulla on erilaiset virrat ja erilaiset halut kuin heillä kahdella. Tein tässä elokuvassa joitain päätöksiä, joiden tarkoituksena ei ollut vain erottua joukosta, vaan siksi, että ne olivat mielestäni oikeita asioita. ymmärrykseni tarinan palvelemisesta. Luulen, että sinun täytyy nähdä elokuva päättääksesi, mitä olen osallistunut siihen. Mutta tämä koko juttu on ollut mielenkiintoinen oppitunti egolle, jossa vain luovutat materiaalille. Ja huomaat, että hillitsemällä itsesi teet parasta työtäsi."
