James Bond ei ole franchising-sarjan ainoa haluttu rooli. Kyse ei ole vain siitä, kuka esittää seuraavaa James Bondia. Kyse on myös siitä, kuka ohjaa seuraavan elokuvan.
Vaikka potentiaalisia 007-hahmoja on ollut vuosien varrella, on ollut myös paljon potentiaalisia ohjaajia, jotka olisivat voineet kertoa meille omia tarinoita vakoojasta. Mutta valitettavasti ohjaajilta Alfred Hitchcockista Quentin Tarantinoon on evätty mahdollisuus, mukaan lukien toinen kuuluisa ohjaaja; Steven Spielberg.
Tästä syystä Spielbergiltä evättiin hänen oma James Bond -elokuvansa, ei kerran vaan kahdesti.
Spielberg "ei ollut oikea istuvuus", Bondin tuottajan mukaan
Spielberg on seikkailu- ja toimintaelokuvien kuningas, joten on yllättävää kuulla, että häntä evättiin tekemästä omaa Bond-elokuvaansa.
Parin ensimmäisen hittielokuvansa, Jaws and Close Encounters of the Third Kind, jälkeen Spielberg oli vakuuttunut, että hänen kokemuksensa antaisi hänelle mahdollisuuden ohjata Bond-elokuva. Sitten hän törmäsi tyhjästä itseensä Roger Mooreen Pariisissa ja kertoi hänelle toiveistaan.
"Istuimme ja juttelimme", Moore kertoi MTV:lle. "Hän sanoi, että hän haluaisi ohjata Bondia. Tällä hetkellä tiesin hänestä vain sen, että olin nähnyt "Duel", joka oli mielestäni loistavaa elokuvantekoa, eikä hän ollut tuolloin niin tunnettu."
Joten Moore kertoi Spielbergin ideasta suoraan pitkäaikaiselle James Bond -tuottajalle ja Eon Productionsin perustajalle Albert "Cubby" Broccolille.
Broccolin mielipide Spielbergistä ei kuitenkaan luultavasti ollut sitä mitä ohjaaja odotti.
"Soitin Cubby Broccolille kahdesti, ja Jawsin jälkeen, joka oli niin v altava menestys, ajattelin: "Hei ihmiset tekevät minulle nyt viimeisen leikkauksen", Spielberg kertoi BBC Radio 2:lle. "Joten soitin Cubbylle ja tarjosi palvelujani, mutta hän ei uskonut minun olevan oikea rooliin. Sitten jopa sen jälkeen kun Close Encounters [of the Third Kind] ilmestyi ja oli suuri hitti – jälleen kerran – yritin päästä Bond-elokuvaan ja nyt he voivat minulla ei ole varaa."
Pääsyy, miksi Broccoli hylkäsi hänet ensimmäisen kerran, oli kokemuksen puute. Tuolloin Spielberg tuskin oli yleinen nimi kuten nykyään.
"Spielberg halusi palan, eikä Cubby halunnut antaa mitään pois", Moore sanoi. "Hän ei halunnut antaa enää Bond-pisteitä tuleville ohjaajille."
Jos Spielberg olisi otettu mukaan, hän olisi todennäköisesti ohjannut Vakooja, joka rakasti minua (1977) ja/tai Moonrakerin (1979). Se on kuitenkin okei, sillä jos hän saisi, emme olisi koskaan saaneet Spielbergin hittejä tuon vuosikymmenen aikana, mukaan lukien Indiana Jones.
Mutta mitä Spielberg ajattelee tulevien Bond-elokuvien tekemisestä? Hän sanoo, että se on epätodennäköistä. Entertainment Weekly -lehden haastattelussa Spielberg mainitsi jälleen, että epätodennäköisyys johtui siitä, että heillä ei ollut enää varaa häneen.
"Kun aloin tehdä elokuvia, ainoa franchising, josta välitin ja johon halusin osallistua, oli James Bond", hän sanoi. "Kun aloitin TV-ohjaajana, unelmani oli tehdä pieni elokuva, joka saisi jonkin verran mainetta, ja sitten [edennyt Bond-sarjan tuottaja] Cubby Broccoli soitti minulle ja pyysi minua ohjaamaan. seuraava James Bond -kuva. Mutta en koskaan saanut Cubby Broccolia palkkaamaan minua - ja nyt heillä ei valitettavasti ole varaa minuun."
Moorella on teoria, jonka mukaan jos Spielberg ei olisi tehnyt Indiana Jonesia, se ei olisi antanut Bond-elokuville hylättävää.
"Spielberg teki Indiana Jonesin, joka on todellakin yhden askeleen Bondia edellä", Moore sanoi. "Se sai Bondin nousemaan."
Spielberg laittoi viittauksia joukkovelkakirjalainaan Indiana Jonesissa
Ironista kyllä, Broccoli kysyi Spielbergiltä, voisiko hän käyttää kuuluisaa viiden nuotin melodiaa, jota käytettiin Close Encountersissa Bond-elokuvassa Moonraker. Mutta se ei tarkoita, että Broccoli olisi tarjonnut vastineeksi ohjaajan tuolia.
"Cubby pyysi minulta lupaa käyttää kuuluisia viittä nuottia Close Encounters for Moonraker -elokuvassa", Spielberg kertoi The Hollywood Reporterille. "Sanoin varmasti, ja muuten, onko sinulla paikkaa Bondille ja hän sanoi ei!"
Bondilla oli Spielberg-yhteyksiä, joten vastineeksi Spielberg halusi Bond-yhteyksiä elokuviinsa. Hän päätti laittaa niin monta viittausta suosikkisarjaansa kuin pystyi tekemättä sitä liian ilmeiseksi.
George Lucas saattoi keksiä idean Indysta ollessaan lomalla Spielbergin kanssa, mutta Spielbergillä oli silti lupa lisätä 007-viittauksia sinne tänne. Nämä kaksi hahmoa ovat monella tapaa samanlaisia, ja Indiana Jones -sarjan luonne on mallinnettu Bondin mukaan.
Sekä Bond että Indy matkustavat jatkuvasti ympäri maailmaa uudessa, usein vaarallisessa seikkailussa, jota varjostavat yhtä upeat musiikkikappaleet. Mutta lopulta molemmilla on hämmästyttävä kyky ryhtyä toimiin, kun se kutsuu.
Yksi tapaus, jossa kaksi hahmoa näytti sulautuvan yhdeksi, tapahtui Indiana Jonesin ja tuomion temppelin johdannossa.
Aloituskohtaus osoittaa kunnioitusta Bond-elokuvalle Goldfinger. Näemme Indyn pukeutuneena käytännöllisesti katsoen identtiseen valkoiseen smokkiin, jossa on punainen kukkakäänne yökerhossa, ja sama asu, jota Sean Connery käyttää Goldfingerissä.
Tietenkään tuolloin kumpikaan näyttelijä ei tiennyt, että he lopulta näyttelivät isää ja poikaa Indiana Jones and the Last Crusade -elokuvassa. Itse asiassa Spielberg valitsi Conneryn nimenomaan siksi, että hän oli ollut Bond.
Joten kaikki tuli täyteen oudolla tavalla. Spielberg sai työskennellä itse Bondin kanssa ja tehdä omia Bond-tyyppisiä elokuvia. Lopulta nämä kaksi franchising-sarjaa toimisivat keskenään, mikä on loistava tarinankerronta.
Mutta Spielbergin hylkääminen ei ole oikeastaan yllättävää. Bondin tekijät ovat osoittaneet, että heillä on hyvin erityisiä asioita, joiden avulla he pitävät innokkaat fanit onnellisina. Kukaan ei pitänyt Daniel Craigista aluksi.
