Kuinka Daniel Radcliffen vanhemmat melkein tuhosivat hänen uransa

Sisällysluettelo:

Kuinka Daniel Radcliffen vanhemmat melkein tuhosivat hänen uransa
Kuinka Daniel Radcliffen vanhemmat melkein tuhosivat hänen uransa
Anonim

Ainoa kerta, kun olemme nähneet toisen näyttelijän näyttelevän Harry Potteria, oli silloin, kun Harry ja jengi ottivat Polymehujuoman Salaisuuksien kammiossa. Emme nauttineet siitä ilmeisistä syistä.

Mutta todellisuus on, että toinen näyttelijä olisi voinut näytellä kuuluisaa velhoa. Emme voineet kuvitella sitä enempää kuin kuvitella jonkun muun näyttelevän Luke Skywalkeria, Frodo Bagginsia tai Kapteeni Amerikkaa. Kun joku on tehnyt jälkensä noihin sankarillisiin hahmoihin, se on siinä; kukaan muu ei voi pelata niitä. Jos joku yrittäisi, olisi vaikeaa palauttaa yhteiskunnan aivot näkemään ketään muuta. Tarvitsemme M. I. B.'s Neuralyzerin pyyhkiäksemme muistomme puhtaiksi.

Kun he näyttelivät Harrya, ohjaajaa, näyttelijäohjaajaa ja J. K. Rowling kävi läpi tuhansia mahdollisia Harryja ja melkein luovutti prosessissa. He osuivat yhteen mahdolliseen poikaan, mutta he heittivät sen idean ulos ikkunasta, kun heidän näytöllään oli sattuma nähty yksi epäselvä brittipoika. Mutta häntä oli vaikeampi saada kuin kaikkia muita.

Näin Daniel Radcliffe ei melkein ollut Harry Potter ja kuinka hänen vanhempansa melkein heittivät jakoavaimen työn alla.

Radcliffe teki vaikutuksen…kahdessa tilanteessa

Toinen näyttelijäohjaaja oli jo aloittanut työskentelyn Harry Potter ja viisasten kiven parissa, kun Janet Hirshenson saapui paikalle. Siihen mennessä Ronin ja Hermionen osat olivat jo kaventuneet, mutta heillä ei vielä ollut aavistustakaan Harrystä.

Aiemmin esituotannossa Steve Spielbergin oli määrä ohjata, ja hän halusi Haley Joel Osmentin, Oscar-ehdokkuuden kuudennen aistin lapsitähdeksi. Hän erosi, kun Rowling tyrmäsi tämän idean, koska hän halusi tuntemattomien brittilasten saavan rooliin.

Uusi ohjaaja Chris Columbus testasi näyttöön toista amerikkalaista poikaa nimeltä Liam Aiken, jonka kanssa hän oli aiemmin työskennellyt Äidin kanssa. Mutta kuten ennenkin, sen täytyi olla tuntematon brittipoika, ja itse asiassa "vain brittiläinen" sääntö koski kaikkia, jotka osallistuivat elokuvaan. Se tarkoitti, ettei edes Robin Williams voinut esittää Hagridia.

Siellä oli myös pitkä lista asioista, jotka heidän piti tarkistaa saadakseen oikean Harryn. Hänen täytyi olla oikean ikäinen ja hänen oli oltava oikeanvärinen silmät.

Käsi ilmi, että Kolumbus tiesi jo casting-prosessin alussa, keneksi hän halusi tulla Harry Potter. Kun hän satunnaisesti avautui BBC:n David Copperfieldin VHS:lle, hän tiesi, että nuorempaa Copperfieldiä esittävä pikkupoika olisi täydellinen. Mutta siinä vaiheessa Radcliffe ilmeisesti lopetti näyttelemisen tehtyään tuon BBC-tuotannon ja ensimmäisen elokuvansa The Tailor of Panama.

Elokuvan tuottaja David Heyman törmäsi Radcliffen ja hänen perheensä kanssa vasta kuukausi, ennen kuin heidän piti aloittaa kuvaukset.

Lontoossa teatteriesityksessä Stones in His Pockets Heyman törmäsi Radcliffeen ja hänen vanhempiinsa, Alaniin ja Marciaan, jotka olivat molemmat olleet lapsinäyttelijöitä kuten heidän poikansa. Alan on kirjallinen agentti ja Marcia on casting agentti. He molemmat tunsivat Heymanin ja esittelivät hänet nuorelle Radcliffelle.

Heyman oli pikkupojan ohjaama, eikä hän voinut pitää huomionsa pois hänestä. "Se oli erittäin hyvä, palkittu näytelmä - ja se oli minulle täysin unohtumaton. Ajattelin vain poikaa, joka istui takanani rivissä - Daniel Radcliffe. Hänellä oli suuret siniset silmät, syvä uteliaisuus, todellinen hiljaisuus ja tyyneys - hän oli vanha sielu nuoressa ruumiissa. Kun tapasin hänet, hän oli uskomattoman antelias henkisesti, lämmin, ystävällinen ja avoin. Hän halusi miellyttää mitä vaatimattomimmalla tavalla. Mikä oli myös ilmeistä oli luontainen säädyllisyys, joka hänellä on edelleen tänään", Heyman kertoi Entertainment Weeklylle.

Heyman tiesi, että Radcliffe oli hänen Harry Potter, joka istui näytelmässä, mutta hän ei tiennyt, että hänen täytyisi neuvotella paljon saadakseen hänet sanomaan kyllä.

Hänen vanhempansa eivät halunneet hänen koe-esiintymiseen

Heyman meni Radcliffeen väliajan aikana ja kysyi häneltä, halusiko hän koe-esiintymiseen. Alan Radcliffe sanoi ehkä.

"Hän näki sen merkkinä. Kuten minä en uskoisi sellaisiin juttuihin erityisesti, mutta he pitivät sitä merkkinä, että sen oli jotenkin tarkoitettu niin, ja siksi he antoivat minun koe-esiintymisen, " Radcliffe sanoi. Mutta harkittuaan sitä tarkasti, he ajattelivat, että ehkä se ei ollut hyvä päätös.

"He menivät vanhempieni luo, ja tuolloin sovittiin, että allekirjoitettiin – mielestäni – kuusi elokuvaa, jotka kaikki tehtiin Los Angelesissa, ja äitini ja isäni sanoivat vain: 'Se on myös paljon häiriöitä hänen elämäänsä. Sitä ei tule tapahtumaan", Radcliffe kertoi THR:lle.

"En tiennyt, että mitään tästä oli tapahtunut. Ja sitten, ehkä kolmen, neljän kuukauden kuluttua, sopimus oli muuttunut, ja se oli kuvata kaksi elokuvaa, ja ne molemmat tehdään Englannissa, ja niin he sanoivat: "Okei."

Useiden koe- ja näyttötestien jälkeen he lukitsivat Rupert Grintin ja Emma Watsonin Roniin ja Hermioneen, mutta Harry oli silti paikalla.

Me menimme takaisin katsomaan Danielia uudelleen. Toinen lapsi oli mahtava ja erittäin haavoittuvainen ja hyvin Harryn näköinen, mutta sen lisäksi Harrysta oli tulossa erittäin voimakas lapsi. Ja Danielilla oli molemmat puolet.. Hän oli hyvin haavoittuvainen, mutta toinen lapsi – oli kuin, että hänellä ei olisi niitä palloja, joita Danielilla on, niin sanottuna”, Hirshenson sanoi.

He valitsivat Radcliffen pitkän kovan päätöksen jälkeen, ja kuten me kaikki tiedämme, he kuvasivat Englannissa. Mutta franchising ei ollut vain kaksi elokuvaa; siitä tuli kahdeksan. Mieti, ovatko Radcliffet koskaan suuttuneet siitä, että heille valehdeltiin tästä sopimuksesta. Lopulta heidän päätös antaa poikansa koe-esiintymiseen ja ottaa rooli oli luultavasti yksi heidän elämänsä parhaista. Radcliffen vanhemmat olivat hänen selkänsä läpi kaiken, aivan kuten Harrykin katseli häntä. Aina.

Suositeltava: