Viime vuosien aikana Harry Potter-sarjasta on tullut kiistan aihe muutamasta erittäin merkittävästä syystä. Ensinnäkin franchising-kirjailija on sanonut ja kirjoittanut useita asioita, jotka ovat aiheuttaneet vähintäänkin v altavaa kohua. Jos tämä ei riittänyt, Johnny Depp palkattiin näyttelemään yhtä Potterin esiosa-sarjan suurimmista rooleista, josta tuli kiistanalainen Amber Heardin häntä vastaan esittämien väitteiden vuoksi. Kaiken lisäksi, kun Warner Bros. erotti Deppin sarjasta mutta jatkoi Heardin palkkaamista, sekin raivostutti monia ihmisiä.
Jotta syrjään kaikki Harry Potter -sarjaa viime vuosina ympäröivä draama, sarja merkitsi maailmaa monille ihmisille, ja sillä on edelleen erittäin omistautuneita seuraajia. Tätä silmällä pitäen on täysin järkevää, että Potter-franchisingin kaikista näkökohdista keskustellaan säännöllisesti verkossa. Esimerkiksi Potter-hahmosta, joka sopeutui valkokankaalle pahiten, on keskusteltu paljon. Hämmästyttävää kyllä, useimmat suurimmista faneista näyttävät olevan samaa mieltä siitä, mikä Potter-hahmo käsiteltiin elokuvissa huonoimmin.
Muut vaihtoehdot
Harry Potter -sarjan suurimmille faneille subreddit r/harrypotter on yksi parhaista paikoista keskustella sarjasta. Loppujen lopuksi sarjan satunnaiset fanit eivät todennäköisesti etsi subredditiä keskustellakseen sarjasta, varsinkin kun on kulunut vuosia Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwaldin julkaisusta. Tämän seurauksena on järkevää, että muutama Potter-fani otti sen subredditin, kun he halusivat tietää, mikä Potter-hahmo ansaitsi paljon parempaa elokuvissa.
Kahden Reddit-säikeen tulosten perusteella, jotka käsittelivät keskustelua siitä, mikä Potter-hahmo käsiteltiin elokuvissa huonoimmin, fanien paras valinta on selvä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteivätkö fanit olisi ehdottaneet muita melko mielenkiintoisia vaihtoehtoja pahimpiin Potter-elokuvahahmoihin.
Todella yllättävässä tapahtuman käänteessä yksi Reddit-säikeistä huonoimmin luonnehditun Potter-elokuvan parhaita valintoja oli Ron Weasley. Hauskaa kyllä, henkilö, joka ehdotti, että Ron ansaitsi tuon valitettavan tittelin, ei sisältänyt yksityiskohtaista perustetta miksi. Sen sijaan he kirjoittivat vain "Movie Ron, ugh". Yksi niistä ihmisistä, jotka kommentoivat, miksi Ron oli ehdolla, väitti, että hänen hahmonsa huono kuvaus on syy siihen, miksi elokuvafanit halusivat Hermionen ja Harryn kokoontuvan yhteen.
Oli myös useita muita vaihtoehtoja, joiden mukaan pieni otos faneista väitti olevan elokuvien huonoimmin kuvattu Potter-hahmo. Esimerkiksi eräs fani ehdotti Hermionet, koska hän on "täydellinen virheetön tyttö elokuvissa". Fleur Delacour, Harry Potter itse, Tom Riddle / Lord Voldemort, Albus Dumbledore, Viktor Krum ja Nymphadora Tonks olivat myös kaikki mukana. Mikään heistä ei kuitenkaan saanut läheskään yhtä monta kannatusta kuin hahmo, jonka molemmat Reddit-ketjut nimesivät elokuvien huonoiten käsitellyksi hahmoksi.
Pahimpien pahin
Edellä mainituissa Reddit-viesteissä huonoimmin luonnehdituista Potter-elokuvasuorituksista, paras valinta oli erittäin selkeä, Ginny Weasley. Yhdessä näistä ketjuista alkuperäinen juliste väitti, että Ginnyä "hahmoteltiin elokuvien pahimmalla tavalla verrattuna heidän kirjavastaavaansa" seuraavasta syystä.
Rakastan henkilökohtaisesti Bonnie Wrightia näyttelijänä ja Ginnyä hahmona, mutta uskon kuitenkin, että Ginny Weasleyä luonnehdittiin elokuvissa pahimmalla tavalla ja hän oli täysin erilainen kuin hänen hahmonsa kirjassa. Ensinnäkin kirjoissa Ginnyllä ja Harrylla oli parempi ymmärrys ja helpompi tapa kommunikoida toistensa kanssa, mutta elokuvat saivat kaiken heidän vuorovaikutuksensa näyttämään kiusalliselta ja pakotetulta. Myös kirja Ginny oli humoristinen, itsevarma ja itsenäisempi, mutta elokuvissa hänen läsnäolonsa ei ollut suuri, eikä hänen omaa hahmoaan kehitetty liian hyvin. Kyse ei ole siitä, että Bonnie Wright teki kauheaa työtä näytteleessään häntä, vain siitä, että suurin osa hänen kohtauksistaan oli kirjoitettu huonosti, eivätkä ne osoittaneet hänen persoonallisuuttaan kuten kirjat.”
Sen lisäksi, että ketjun alkuperäinen juliste väitti, että Ginny oli Potter-elokuvien huonoiten käsitelty hahmo, myös eniten äänestänyt vastaus oli täysin samaa mieltä. "Ginny on järjetön. He tuhosivat hänen luonteensa täysin." Hämmästyttävää kyllä, toiseksi eniten ääniä saanut vastaus, edellä mainittu, joka nimesi Ronin yhdeksi elokuvien huonoimmin hoidetuista hahmoista, väitti myös, että Ginnyä luonnehdittiin myös huonosti. "Elokuva Ginny oli liian tylsä."
Toisessa edellä mainitussa Reddit-ketjussa, jossa käsiteltiin samaa kysymystä, eniten äänestänyt vastaus totesi myös, että Ginny on pahin. "Ginny, epäilemättä. Hänen persoonaansa ei koskaan paljastettu tarpeeksi elokuvissa." Jos kaikki tämä ei osoita yleistä yksimielisyyttä, mikään ei voisi olla mahdollista. Tietenkin faneilla on muita ongelmia elokuvien kanssa, mukaan lukien kaikki Potter-kirjojen tavarat, jotka jäivät pois elokuvista.
