No Time To Die on seuraava James Bond -elokuva, joka saapuu suurille näytöillemme, ja jos kaikki on hyvin, sen pitäisi saapua joskus marraskuussa. Se on supervakoilijan 25. retki, ja jälleen kerran hän jakaa näytön arkkivihollisen Blofeldin kanssa. Daniel Craig palaa takaisin Bondina, vaikka tämä on hänen viimeinen kerta roolissa. On surullista nähdä hänet ripustamaan smokkinsa, mutta kuten 007-elokuvan lopputeksteissä aina sanotaan, James Bond palaa. Emme tiedä, kuka on seuraava vuorossa ottamaan roolin, vaikka Game of Thrones -tähti Richard Madden on tällä hetkellä vakava haastaja.
Uuden Bond-elokuvan välittömän julkaisun myötä nyt on hyvä hetki katsoa taaksepäin noihin 007-elokuviin, joita ei koskaan tehty. Syystä tai toisesta he eivät päässeet tuotantoon, mikä on sääli, sillä jotkut heistä vaikuttivat varsin lupaavilta.
Alfred Hitchcockin Thunderball
Voimakas ohjaaja ei ollut vieras vakoilulajille! Hitchcock oli jo ohjannut Notorious and North by Northwest -elokuvan, kaksi kaikkien aikojen suurinta vakoojatrilleriä, joten hän oli ilmeinen valinta Bond-elokuvaksi. James Bondin luoja Ian Fleming oli selvästi samaa mieltä. Kirjoitettuaan Thunderballin käsikirjoituksen, joka olisi ollut kaikkien aikojen ensimmäisen Bond-elokuvan perusta, kirjoittaja lähetti ohjaajalle sähkeen, jossa hän pyysi, että hän voisi harkita elokuvaa.
Valitettavasti ohjaaja kieltäytyi tarjouksesta. Hän oli juuri saanut päätökseen North by Northwest -työn, ja raporttien mukaan hän halusi siirtyä pois vakoilulajista. Sen sijaan hän teki Psycho-elokuvan, joka mullisti kauhugenren, ja Bond-ohjaajan etsiminen jatkui.
Tietenkin Thunderball valmistui lopulta Bondin veteraani Terence Youngin johdossa. Se ei kuitenkaan ollut ensimmäinen elokuva, jossa kuuluisa vakooja esitteli, sillä sama ohjaaja esitteli Bondin maailmalle elokuvalla Dr. No vuonna 1962. Jos Hitchcock olisi ohjannut ensimmäisen Bond-elokuvan, on todennäköistä, että sarja näyttäisi hyvin erilaiselta. tänään. Hitch oli jännityksen eikä toiminnan mestari, joten myöhemmät elokuvat ovat saattaneet poiketa stunt-täytteisistä sankareista, jotka olemme nyt tuttuja.
Steven Spielbergin Vakooja, joka rakasti minua
The Independentin mukaan Spielberg oli ollut erittäin kiinnostunut Bond-elokuvan tekemisestä, mutta hänet hylättiin kahdesti. Hän sanoi haastattelussa:
"Soitin Cubby Broccolille kahdesti, ja Jawsin jälkeen, joka oli niin v altava menestys, ajattelin, että "Hei ihmiset tekevät minulle nyt viimeisen leikkauksen." Joten soitin Cubbyyn ja tarjosin palveluitani, mutta hän ei uskonut minun olevan oikea rooliin."
Ensimmäisen kerran, kun hänet hylättiin, kyseessä oli The Spy Who Loved Me -elokuva. Hän hylättiin myöhemmin Moonrakerissa, mikä on yllättävää, sillä hän oli juuri ohjannut toisen avaruusaiheisen elokuvan, Close Encounters Of The Third Kind.
Tietenkin Spielberg saavutti suurta menestystä oman elokuvasankarinsa Indiana Jonesin kanssa, joten sillä ei ole väliä, ettei hänen ansioluettelossaan ole Bond-elokuvaa.
Timothy D alton elokuvassa…Naisen omaisuus
Timothy D alton otti tunnetusti Bondin roolin Roger Moorelta ja teki roolista omanlaisensa kahdessa elokuvassa, The Living Daylights ja License to Kill. Molemmat elokuvat saivat hyvän vastaanoton, ja kolmatta elokuvaa näyttelijänä suunniteltiin. Sen piti nimetä The Property Of A Lady, ja se olisi nähnyt hänen risteävän Anthony Hopkinsin kanssa, jonka väitettiin olevan linjassa näytellä elokuvan pääkonnia.
Kuitenkin MGM:n ja Danjaqin (Bondin oikeudet omistava yritys) välisten oikeudellisten kysymysten vuoksi D altonin kolmannen Bond-elokuvan tuotanto pysähtyi. Kiista ratkaistiin vuonna 1992, mutta siihen mennessä näyttelijän sopimusvelvoite näytellä Bondia oli päättynyt. Kun Cubby Broccoli pyysi häntä takaisin, D alton osoitti kiinnostusta jatkaa roolia. Mutta kun hänelle kerrottiin, että hänen täytyisi pelata Bondia vielä useita kertoja, hän lopulta kieltäytyi.
Pierce Brosnan otti James Bondin roolin Goldeneye-elokuvassa, joka sisälsi juonenkohdat elokuvasta The Property Of A Lady. Tässä elokuvassa Sean Bean otti osakseen Bondin liittolaisen vihollisen, joka olisi aiemmin mennyt Anthony Hopkinsille.
Quentin Tarantinon Casino Royale
Martin Campbell ohjasi Casino Royalen vuonna 2005, ja Daniel Craig teki debyyttinsä roolissa. Se oli loistava elokuva, ja se puhalsi uuden elämän Bond-sarjaan sen jälkeen, kun sarjan kaksi viimeistä elokuvaa olivat pettyneitä. Mutta se, mitä näimme ruudulla, olisi voinut olla hyvin erilaista, jos Quentin Tarantino olisi tehnyt elokuvan. Tarantinon pitchissä Bond-elokuvalle hän halusi Brosnanin jatkavan supervakoilijan roolia, ja hän halusi elokuvan olevan mustavalkoinen.
Elokuvakin olisi sijoittunut 60-luvulle, mikä oli outo ajatus, kun otetaan huomioon, että Brosnanin Bond oli olemassa nykyaikana. Se olisi ollut jatkoa elokuvalle On Her Majesty's Secret Service, jossa Bond rakastui Vesper Lyndiin sureessaan edesmennyt vaimoaan Tracya, joka tapettiin edellä mainitun elokuvan lopussa. Uma Thurman olisi esittänyt Lyndiä ja toinen Tarantinon suosikki Samuel L. Jackson olisi esittänyt Felix Leiteriä.
Studio piti Tarantinon pitch-kuvaa kelpaamattomana, ja he luovuttivat seuraavan elokuvan sen sijaan Campbellille. Tämä on sääli, mutta koska Tarantinon on sanottu halunneen "kakistaa" Bond-franchising, on saattanut olla, että hänen ajatuksensa Bond-elokuvasta olisimme järkyttyneet, emmekä olisi kiihdyttänyt meitä.
