Meghan Marklen ja hänen perheensä henkilökohtaisen elämän ympärillä pyörineiden vuosien kiistan jälkeen tilanne kärjistyi jälleen. Tällä kertaa sisarpuolensa Samantha Marklen kanssa. Tuomari kielsi äskettäin entisen Suits-näyttelijän toisen yrityksen hylätä sisarensa maaliskuussa 2022 tekemä kunnianloukkaus.
Meghanin ja prinssi Harryn kuuluisa Oprah-haastattelu vuonna 2021 toi esiin useita syytöksiä ja paljastuksia sekä Meghanista että kuninkaallisesta perheestä. Suurin kiista syntyi sen jälkeen, kun pariskunta syytti kuninkaallisen perheen jäseniä rasismista palatsissa. Meghanin sisar Samantha puhui kuitenkin siitä, mikä on totta heidän perheessään ja mikä ei, ja näyttää haastavan Meghanin oikeuteen todistaakseen sen.
Kahdella naisella ei ole koskaan ollut läheistä suhdetta. He ovat molemmat Thomas Marklen tyttäriä, joista tuli erityisesti kiistan aihe, kun paljastui, että hän oli lavastanut valokuvia paparazzivalokuvaajalle vastineeksi rahasta. Samantha sanoi myöhemmin, että se oli hänen ideansa, mutta hänen isänsä motivaatio ei ollut taloudellinen, vaan "näyttää maailmalle, että [hän] on kunnossa ja tekee hienoja terveellisiä asioita". Tämän tapauksen jälkeen Meghan ja Harry eivät ole olleet yhteydessä häneen.
Oikeusjuttu oli seurausta Samanthaa ja Marklen perhettä koskevista lausunnoista
Fox News vahvisti, että Samantha haastoi Meghanin kunnianloukkauksesta "todistettavasti väärien ja haitallisten lausuntojen perusteella". Hän väitti, että Meghanin valheet koko Oprah-haastattelun ajan oli suunniteltu tuhoamaan hänen maineensa ja ovat saaneet hänet "nöyryytyksen, häpeän ja vihan kohteeksi maailmanlaajuisesti". Hän on esittänyt useita muita syytöksiä "valheisiinsa", mukaan lukien viimeinen kerta, kun he näkivät toisensa, ollessaan ainoa lapsi, ja että Meghan väitti Samanthan vaihtaneen sukunimensä Meghanin alkaessa seurustella prinssi Harryn kanssa.
Osa kunnianloukkausoikeudesta sisältää myös syytökset Meghanin vahingoittamisesta heidän isänsä mainetta "säilyttääkseen ja edistääkseen väärää "roj altivaaraa". Hän ilmoitti myös, että hänen isänsä maksoi hänen osallistumisestaan yksityisiin kouluihin, näyttelijäkursseihin ja korkeakouluopetukseen.
Sosiaalinen media näyttää olevan vain yhden henkilön puolella
Sosiaalinen media on ollut Meghanin puolella koko koettelemuksen ajan. Sen jälkeen kun toinen pyyntö hylättiin, ihmiset ovat jatkaneet mielipiteidensä twiittaamista asiasta sanoen, että Samantha ja koko Marklen perhe ovat kateellisia Meghanin menestyksestä ja yhteyksistä kuninkaallisen perheen jäseniin. Yksi käyttäjä jopa twiittasi: "Muistaa aikaa, jolloin Samantha Markle teeskenteli paparazzien jahtaavan häntä - kukaan ei käytä näitä lapsia hyväkseen enemmän kuin heidän vanhempansa."
Tästä julkaisusta lähtien prinssi William ja Kate Middleton eivät ole kommentoineet asiaa, eikä kukaan muu kuninkaallinen perhe ole julkaissut asiaa koskevia lausuntoja. Thomas Markle ei myöskään ole kommentoinut oikeusjuttua.
Viimeisimmässä irtisanomistapauksessa Meghan väitti, ettei ollut syytä ottaa tuomaria mukaan käsillä oleviin asioihin, joihin asiakirjoissa sanottiin: "Emme empaneloi tuomaristoa arvioimaan, ovatko kaksi ihmistä "läheisiä". vai kokeeko joku aidosti, että he "varttuivat ainoana lapsena", Meghanin dokumentit totesivat. "Tuomioistuimet eivät ole valmiita arvioimaan henkilön tunteiden oikeutusta lapsuudestaan ja ihmissuhteistaan. Eikä niiden pitäisi olla. … Tällä kiistalla ei ole sijaa tässä tuomioistuimessa eikä missään muussakaan."
