ABC:n pomot olivat kauhuissaan siitä, että Kelly Ripa "menisi roistoksi", kun hän vihdoin palasi töihin Michael Strahanin luovutettuaan ilmoituksensa.
Kaikki muuttui hetkeksi, kuten alamme erittelemään.
Kelly Ripa tunsi olevansa "varjostettu" ankkuritoverinsa Michael Strahanin poistumisen takia
Lähteet kertoivat Page Sixille, että Ripa "oli raivoissaan", että hän oli "viimeinen kuullessaan", että hänen ankkuritoverinsa Michael Strahanin lähtö ja myöhempi ylennys. Ripa väitti kieltäytyneen ottamasta vastaan puheluita verkkojen johtajilta - joiden hän kuulemma tunsi olevansa "varjostettu" apuankkuri Michael Strahanin hyväksi, joka liittyi Good Morning Americaan kokopäiväisesti.
Neljän päivän poissaolon jälkeen tunteellinen Ripa puhui Strahanin poistumisesta Live With Kellyn ja Michaelin kanssa liveyleisön edessä. Ripa sanoi olevansa "innoissaan" entisestä juontajatoveristaan, mutta kiista oli synnyttänyt syvemmän keskustelun "viestinnästä, huomioinnista ja kunnioituksesta työpaikalla".
Puhuessaan poissaolostaan esityksestä Strahanin ilmoituksen jälkeen Ripa sanoi: "Tarvitsin muutaman päivän ajatukseni keräämiseen." Entinen saippuatähti sanoi, että hän "saanut perspektiiviä" ja että se, mitä näiden päivien aikana oli tapahtunut, oli "poikkeuksellista".
Michael Strahan paljasti, että hän ei halunnut olla Kelly Ripan "Sidekick"
Erotumisensa jälkeen Michael Strahan puhui ajastaan työskennellessään entisen juontajatoverinsa Kelly Ripan kanssa. Entinen NFL-tähti myönsi, ettei hän ymmärtänyt, että hänen piti olla hänen "apurinsa". Strahan teki virallisen debyyttinsä isäntänä 4. syyskuuta 2012 - luokitukset nousivat välittömästi. 19. huhtikuuta 2016 ABC ilmoitti, että Strahan jättää Live! Kellyn ja Michaelin kanssa työskennelläkseen kokopäiväisesti Good Morning Americassa. Hän lähti virallisesti esityksestä 13. toukokuuta, kolme kuukautta aikaisemmin kuin alun perin suunniteltu.
Haastattelussa David Marchesen kanssa The New York Timesissa Strahan vertasi tv-uraansa aikaansa National Football Leaguessa New York Giantsissa. Strahan sanoi: Mutta henkinen puoli televisiossa työskentelyssä on kuin jalkapallossa. En halua olla ohjelmassa ja tuntuu, että kaikki muut kantavat minua. Haluan meidän kaikkien menestyvän. Olen tehnyt asioita, joissa menin mukaan tiimikonseptien kanssa, ja saavuin sinne ja tajusin, että kyse ei ole joukkueesta. Se on itsekästä, enkä toimi hyvin sen alla.
Strahania pyydettiin selventämään, tarkoittiko hän urheilua vai televisiota itsekkääksi, mutta hän vastasi: "molemmat."
Kuitenkin "televisiossa minulla on ollut työpaikkoja, joihin pääsin, ja minusta on tuntunut: "Vau, en tiennyt, että minun piti olla apulainen. Ajattelin tulla tänne kumppaniksi.'”
Michael Strahan myönsi, että hänen lähtönsä olisi voitu "käsitellä paremmin"
Strahan näytti viittaavan siihen, että Ripan kanssa työskentelyn ongelmat eivät olleet hänen syytään. Mutta neljän lapsen isä myönsi, että hänen poistumisensa esityksestä "olisi voitu hoitaa paremmin".
“No, pysyin samana ihmisenä kuin olin päivästä 1. Yksi asia, jota en tee, on muuttaa asennettani jotakuta toista kohtaan. Opin niin paljon Kellyltä, niin paljon (päätuottaja) Michael Gelmanilta. Kun oli aika lähteä, oli aika mennä. Tietyt asiat, jotka tapahtuivat kulissien takana, saivat vain kiinni."
"En herännyt sanomaan: "Haluan työpaikan "G. M. A.:ssa". Verkostoa johtavat ihmiset pyysivät minua tekemään sen. Se ei todellakaan ollut valinta. Se oli pyyntö. Mutta sitä kohdeltiin ikään kuin minä olisin se kaveri, joka käveli sisään ja sanoi: 'Minä lähden. Se osa oli täysin väärin käsitelty, kaikin tavoin väärin käsitelty. Ihmiset, joiden olisi pitänyt hoitaa se paremmin, ovat kaikki pyytäneet anteeksi, mutta suuri osa vahingoista oli jo tapahtunut. Minulle se oli kuin: Siirry eteenpäin. Menestys on parasta. Jatka vain liikkumista.”
Strahan viittasi kulissien takana oleviin ongelmiin, joihin kuului hänet hylätyksi, koska hän halusi tavata Ripan muutaman viikon välein. – Tapasimme muutaman kerran, ja se oli hyvä. Mutta lopulta hän sanoi, ettei hänen tarvinnut tavata. Ketään ei voi pakottaa tekemään jotain, mitä hän ei halua tehdä.”
Strahan väitti: En vihaa häntä. Kunnioitan häntä sen vuoksi, mitä hän voi tehdä työssään. En voi sanoa tarpeeksi siitä, kuinka hyvä hän on työssään.”