Amber Heard tekee kaikkensa selviytyäkseen maksamasta Johnny Deppille miljoonan dollarin sovintoa, mutta näyttää siltä, että näyttelijä on käyttänyt useimmat ellei kaikki vaihtoehdoistaan sen jälkeen, kun hänen epäoikeudenmukaisuuspyyntönsä evättiin.
Viime kuussa valamiehistö päätti Johnnyn hyväksi vuosia kestäneen hänen entisen vaimonsa kunnianloukkausjutun jälkeen. The Pirates of the Caribbean -näyttelijä nosti kanteen sen jälkeen, kun Amber kirjoitti vuonna 2018 The Washington Postille, jossa hän kuvailee selviytyneensä perheväkivallasta.
Amber todettiin syylliseksi exänsä kunnianloukkaamiseen. Johnnylle tuomittiin 10 miljoonaa dollaria vahingonkorvauksia ja 5 miljoonaa dollaria rankaisevaa vahingonkorvausta. Amber sai 2 miljoonan dollarin vahingonkorvauksen vastakannestaan sen jälkeen, kun valamiehistö totesi Johnnyn asianajajan herjaavan häntä.
Aquaman-näyttelijän on kuitenkin maksettava vain 10,3 miljoonaa dollaria entiselle aviomiehelleen, koska Virginia-patsas kattaa vahingonkorvaukset. Amberin vakuutusyhtiö päätti äskettäin, että he eivät korvaa mitään vahingoista.
Amber halusi tuomion kumoavan
Pian tuomariston päätöksen jälkeen Amberin lakitiimi lupasi valittaa tuomiosta. Aiemmin tässä kuussa he hakivat tuomion kumoamista ja väittivät, ettei ole olemassa suoria todisteita, koska Amberin sanat saivat Johnnyn menettämään uramahdollisuuksia.
Hänen tiiminsä riitautti myös yhden valamiehistön, jonka he väittävät olevan nuorempi kuin oikeuden asiakirjoissa mainittu syntymäaika.
Johnnyn lakitiimi vastasi nopeasti kiistämällä Amberin väitteet ja väittämällä, että se oli strategia sovinnon maksamisen välttämiseksi. "Vaikka herra Heard on ymmärrettävästi tyytymätön oikeudenkäynnin tulokseen, hän ei ole havainnut mitään laillista perustetta kumota valamiehistön päätöstä", hänen tiiminsä sanoi oikeuden asiakirjoissa."Tuomioistuimen pitäisi hylätä rouva Heardin perusteeton väite siitä, että vahingonkorvaustuomio oli liiallinen ja tuettu todisteilla."
Nyt näyttää siltä, että tuomioistuin oli samaa mieltä Johnnyn lakitiimin perusteluista.
Tuomari päätti, että Amberilla ei ollut riittäviä todisteita
PEOPLE-lehden mukaan tuomari Penney Azcarate kiisti Amberin vaatimukset. Selityksessään tuomari sanoi, että Amberin lakitiimi ei ollut esittänyt "ei todisteita petoksesta tai väärinkäytöksestä".
Osoittaessaan tuomarin kiistaan tuomari väitti, että henkilö oli asianmukaisesti "tutkittu" eikä koskaan valehdellut asiakirjoissaan. Tuomari totesi, että sekä Amberin että Johnnyn lakitiimit "kyselyivät tuomaristopaneelia koko päivän ajan ja ilmoittivat tuomioistuimelle, että tuomaristo oli hyväksyttävä.
Hän jatkoi: "Osapuoli ei voi odottaa kielteisen tuomion saamista vastustaakseen ensimmäistä kertaa oikeudenkäynnin alusta lähtien tiedossa olevaa asiaa. Asiasta on luovuttu."
Aiemmin ilmoitettiin, että Amberin on maksettava enemmän Johnnylle, jos hän valittaa tuomiosta tuomarin esittämän määräyksen vuoksi. On epäselvää, milloin Amberin on maksettava.
