Toki, Oprah saattaa olla kaikkien aikojen rikkain haastattelija, mutta hän on kuitenkin kohdannut kuumuutta aiemmin.
Howard Stern loukkasi Oprahia hänen haastattelustaan Adelen rinnalla, kun taas Michael Jacksonin fanit olivat myös raivoissaan Oprahille ja hänen kohteelleen poptähtiä vuosia haastattelun jälkeen.
Oprah on myös itse myöntänyt haastatteluja, jotka ovat menneet raiteilleen aiemmin. Tarkastelemme muutamia tapauksia sekä Winfreyn koodisanaa, kun asiat eivät mene hyvin.
Oprah ei ole aina innostunut haastattelemaan vieraita
Toki, Oprahista tuli yksi maailman suurimmista haastattelijoista, mutta mikään ei tule ilman taistelua. Niin paljon, että toisinaan Oprah melkein käveli pois tietyistä haastatteluista.
Näin tapahtui Lindsay Lohanin kanssa, haastattelu, joka maksoi Oprahille 2 miljoonaa dollaria. Tuolloin Lohan oli erittäin huonossa paikassa ja hänen kanssaan oli vaikea suhtautua. Oprah ei ollut tyytyväinen tapaan, jolla Lindsay kohteli miehistöään, ja se johtaisi melkein siihen, että Oprah lähti haastattelusta.
"Totuus on, että minä todella haluan sinun voittavan… mutta jos se ei ole sitä mitä haluat, en hyväksy sitä. Kerron näiden kavereiden pakattavan ja lähtevän tänään."
Haastattelu osoittautui lopulta hienoksi ja lisäksi he pysyivät hyvin läheisinä sen jälkeen. Lohan oli kiitollinen Oprahin tavoista tuolloin.
"Luulen, että Oprah todella antoi minulle erilaisen näkökulman elämään ja se todella muutti minut", Lohan kertoi Bennetille. "Olin vain kyllästynyt huolehtimaan kaikista ja olemaan läsnä kaikille. Halusin vain olla olemassa itselleni ja pärjätä yksin. Unohdamme, että on okei olla yksin."
Tuo haastattelu osoittautui Lohanille loistavaksi ja elämää mullistavaksi, mutta Winfreyn kohdalla näin ei aina ole.
Lakimies esityksessään tarkasti kaikki Oprah'n "kiellot" haastattelun aikana
Vuonna 2017 Harry Connick Jr. kysyi Oprahilta kysymyksen, jota useimmat fanit ajattelevat, ja se oli hänen kaikkien aikojen huonoin haastattelunsa. Oprah laajensi kysymystä kuvailemalla haastatteluja, joista hän nauttii vähiten.
"No, tarkoitan, että pahin vieras - sinullakin on ollut tämä - on se, kun kysyt heiltä kysymyksen ja he alkavat puhua vuodesta 1975, ja sitten ajattelet: "Voi, olemme vuonna 2017. Kuinka kauan kestää päästäksemme vuoteen 2017?" Se on pahin", Winfrey sanoo.
Oprah kertoi edelleen pahimmasta vieraastaan keskustelemalla ohjelman lakimiehestä, joka mainosti hänen kirjaansa ja kuinka asiat menivät täysin sivuttain.
“Minulla oli vieraana, joka oli lakimies, ja hän mainitsi kirjan 29 kertaa. Siis sen jälkeen kun aloin laskea. Jokainen lause alkoi: 'Kirjassani, kirjassani, ja jos ostat kirjani', ja niin lopuksi, kolmannen osan tienoilla, sanoin: 'Me kaikki tiedämme kirjan nimen."
"Yleisö, kerro hänelle kirjan nimi… jotta sinun ei enää tarvitse sanoa kirjan nimeä", Winfrey muistelee. "Sen jälkeen aloimme keskustella. Tarkoituksenamme oli kertoa ihmiset: "Sinun ei tarvitse myydä kirjaasi. Mainitsen kirjan. Minä hoidan kirjaa."
Tämän haastattelun aikana Oprah käytti koodisanaansa, jota käytetään tyypillisesti silloin, kun hän on juuri lopettanut sen.
Oprahilla on koodisana, kun hän ei ole kiinnostunut vieraan puheista
Kyllä, se on totta, TV-historian vakiintunein isäntä on myös välinpitämätön, kuten me toisinaan teemme. Hänen on kuitenkin aina oltava kiinnostunut. Joten miten hän tekee niin? No, käy ilmi, että hänellä on koodisana, kun asiat eivät toimi.
"Minulle muut pahimmat vieraat ovat ne, joiden mielestä kaikki, mistä he puhuvat, on niin mahtavaa, ja tiedäthän, että se ei ole sitä. Joten sanani oli aina: "Vau". Kuten "vau". ! Todellako?'”
Olemme varmasti kuulleet Oprahin käyttävän tätä linjaa muutaman kerran aiemmin. Yhteenvetona voidaan todeta, että Oprah ei pidä syrjäytymisestä, kun hän esittää kysymyksen, eikä hän pidä siitä, kun vieras yrittää vain kytkeä jotain koko ajan.
